雷軍資料圖。

　　雷軍逃脫的408號(hào)病房。新京報(bào)記者 袁靜偉 攝

　　9月24日凌晨2時(shí)左右，兩天前剛做完腎部手術(shù)的服刑人員雷軍，從武漢市漢陽(yáng)醫(yī)院408病房脫逃。逃脫前，他上身穿著監(jiān)獄配發(fā)的土灰色圓領(lǐng)囚服，下身著四角豎條紋內(nèi)褲。

　　這個(gè)曾2次入獄的男子，從監(jiān)獄轉(zhuǎn)入醫(yī)院5天后，去向成謎。在院方監(jiān)控視頻中，泌尿科所在的門診外科樓一樓大廳及醫(yī)院內(nèi)的各處均未發(fā)現(xiàn)雷軍蹤跡。

　　余刑還剩下3年7個(gè)月，湖北省蔡甸監(jiān)獄的服刑人員雷軍，在獄警的貼身看守下，“憑空消失”了。

　　病房玻璃鐵窗大門均完好

　　雷軍的病房屬“私人訂制”。除了鐵窗，病房?jī)?nèi)只有他和獄警。25日上午，新京報(bào)記者實(shí)地探訪發(fā)現(xiàn)，病房的玻璃、鐵窗和大門門把手均完好無(wú)損。

　　隔著房門，可以看到病房?jī)?nèi)已經(jīng)住進(jìn)了新患者，室內(nèi)玻璃和金屬質(zhì)欄桿未發(fā)現(xiàn)破壞痕跡，病房門把手完好。后入住的患者表示，對(duì)于雷軍從此病房脫逃的情況并不知情。

　　昨日下午，新京報(bào)記者從湖北省監(jiān)獄管理局方面獲悉，目前公安、武警、監(jiān)獄等部門正在全力抓捕該罪犯，同時(shí)，對(duì)脫逃一事監(jiān)獄管理局正開(kāi)展徹查。

　　新京報(bào)記者從湖北警方處獲悉，雷軍，男，湖北省赤壁市人，身高181CM，體重75公斤左右，中等體型，其脫逃時(shí)上身穿監(jiān)獄配發(fā)的土灰色圓領(lǐng)囚服，后背有豎條紋囚服標(biāo)志，下身著四角豎條紋內(nèi)褲。

　　湖北省監(jiān)獄管理局相關(guān)工作人員表示，雷某本月19日因病入院，22日?qǐng)?zhí)行手術(shù)，在24日，仍處于術(shù)后恢復(fù)階段突然脫逃。

　　官方消息稱，案件發(fā)生后，湖北省監(jiān)獄管理局立即啟動(dòng)罪犯脫逃處突應(yīng)急預(yù)案。目前，公安、武警、監(jiān)獄等部門正全力抓捕該罪犯，同時(shí)，湖北省監(jiān)獄管理局正對(duì)該罪犯脫逃一事徹查。

　　今年7月獲減刑11個(gè)月

　　公開(kāi)司法文書顯示，今年45歲的雷軍，于2010年8月23日因合同詐騙罪被赤壁法院判處有期徒刑11年，并處罰金50000元。今年7月1日剛獲減刑。

　　5月30日，湖北省蔡甸監(jiān)獄提出提請(qǐng)減刑建議書，稱罪犯雷軍在服刑期間，能認(rèn)罪服法，遵守監(jiān)規(guī)，接受教育改造，積極參加勞動(dòng)，完成生產(chǎn)任務(wù)。建議法院予以減刑。

　　武漢中級(jí)人民法院審理確認(rèn)，雷軍服刑期間，獲五次季度表?yè)P(yáng)，二次季度記功，于今年7月1日，將雷軍刑罰減去有期徒刑十一個(gè)月，刑期自2010年3月26日起至2020年4月25日止。

　　接近警方的消息人士告訴新京報(bào)記者，雷軍并非初犯。2007年，他曾因盜竊價(jià)值1萬(wàn)余元的財(cái)物，被網(wǎng)上追逃，此后2009年涉合同詐騙，謊稱自己在赤壁鎮(zhèn)某工程項(xiàng)目填土，轉(zhuǎn)讓土方工程，先后收取5人工程保證金工程款超過(guò)30萬(wàn)逃逸，同年8月再次被網(wǎng)上通緝。2010年被警方抓獲。

　　實(shí)際上，雷軍曾在2011年4月18日因私藏手機(jī)被禁閉15天，同年5月4日，因禁閉轉(zhuǎn)集訓(xùn)三個(gè)月。

　　雷軍減刑后余刑僅剩下三年七個(gè)月。他的脫逃動(dòng)機(jī)依然不得而知。

　　湖北省監(jiān)獄管理局方面表示，呼吁群眾積極向公安機(jī)關(guān)、監(jiān)獄部門提供線索，協(xié)助抓捕逃犯，對(duì)提供有價(jià)值線索或直接抓獲該逃犯者，將予以獎(jiǎng)勵(lì)。

　　病房離護(hù)理站僅10余米

　　此次脫逃事件的事發(fā)地，武漢市漢陽(yáng)醫(yī)院，系一家三級(jí)乙等醫(yī)院。同時(shí)，它還有另一個(gè)標(biāo)簽：公安定點(diǎn)醫(yī)院。

　　據(jù)該院一工作人員介紹，雷軍所住病房為408室，病房?jī)?nèi)共有三張病床，雷某所在的病床號(hào)是21號(hào)。

　　一位其他病房住院患者回憶，原本408室內(nèi)還有別的病人，自雷軍來(lái)了之后，就被調(diào)到了其他病房。而在雷軍住院治療期間，該病房?jī)?nèi)僅有雷軍一人，以及看管他的獄警。

　　新京報(bào)記者注意到，408號(hào)病房與護(hù)理站僅隔一個(gè)房間，距離僅10余米。

　　監(jiān)控并未拍到其脫逃身影

　　新京報(bào)記者實(shí)地走訪發(fā)現(xiàn)，醫(yī)院東北東南兩側(cè)，各有兩個(gè)供車輛進(jìn)出的大門，此外還有一個(gè)僅供行人通行的小門。記者自醫(yī)院東北側(cè)大門進(jìn)入，沿途發(fā)現(xiàn)多個(gè)監(jiān)控?cái)z像頭。經(jīng)多方確認(rèn)，雷軍就診的科室為泌尿外科，位于該院東偏南的門診外科樓四樓。而醫(yī)院內(nèi)，雷軍所住的門診外科樓除正門外，左右兩側(cè)各有一個(gè)偏門。在該樓一樓大堂，除角落處有一個(gè)監(jiān)控?cái)z像頭，兩側(cè)偏門附近并沒(méi)有安裝攝像頭。

　　醫(yī)院工作人員告訴新京報(bào)記者，門診外科樓共有2條步梯，分別位于走廊的兩端。4樓走廊兩端均有監(jiān)控?cái)z像頭，但步梯通道內(nèi)并未見(jiàn)到雷軍身影。一位醫(yī)院的工作人員告訴新京報(bào)記者，由于事發(fā)時(shí)為凌晨，醫(yī)院的工作人員并不清楚發(fā)生了什么事。直到24日上午，警方來(lái)到醫(yī)院調(diào)查時(shí)，才有所了解。而相鄰病房多數(shù)病患則表示當(dāng)晚未發(fā)現(xiàn)有異樣。

　　醫(yī)院工作人員介紹，警方在事發(fā)后調(diào)取了醫(yī)院的監(jiān)控錄像，錄像里，雷軍脫逃時(shí)段一樓大廳沒(méi)有人經(jīng)過(guò)?！翱赡苁菑膬蛇叺拈T跑的，”但醫(yī)院東北東南兩側(cè)大門附近的監(jiān)控，也沒(méi)拍到他。

　　父母：對(duì)兒子脫逃不知情

　　在赤壁市蒲紡桂花樹(shù)社區(qū)一單元房?jī)?nèi)，屋子光線暗淡，70平米的面積里擺放著老式家具，地板干凈整潔。雷軍年過(guò)七旬的雙親就住在這里。

　　在鄰居的印象中，雷軍是個(gè)慣犯，一名鄰居說(shuō)，雷軍經(jīng)常進(jìn)號(hào)里，有很長(zhǎng)時(shí)間沒(méi)有看到過(guò)他。現(xiàn)年四十多歲的雷軍育有一女，其父為針織二廠退休職工。

　　雷軍母親現(xiàn)年70歲，她告訴新京報(bào)記者，兒子曾在部隊(duì)服過(guò)一年多的兵役，但最后因吃不得苦離開(kāi)。結(jié)婚后又與愛(ài)人離異，雷軍至今已經(jīng)7年沒(méi)回過(guò)家，“女兒由我們帶著，走的時(shí)候女兒才七歲。”“他身體也不好，之前手術(shù)花了5萬(wàn)多，今年又是2萬(wàn)多，錢都是從家里匯過(guò)去的。”雷軍母親表示，自己對(duì)雷軍的脫逃并不知情，家人也是警方上門后才了解到原委。

　　“全國(guó)通緝他了，回來(lái)搞啥子，回來(lái)也害人，回來(lái)我也要報(bào)警?！崩总姼赣H撂下狠話。

　　截至發(fā)稿前，9月25日晚8時(shí)許，有關(guān)部門消息稱：武漢警方連夜調(diào)看城市監(jiān)控錄像，已鎖定雷軍逃跑線路。雷軍脫逃后，乘出租車向武昌方向逃走，到達(dá)武昌火車站航海飯店附近消失。

　　■ 追訪

　　越獄處五年以下有期徒刑

　　北京康達(dá)律師事務(wù)所律師韓驍向新京報(bào)記者表示，依據(jù)我國(guó)《刑法》第三百一十六條，依法被關(guān)押的罪犯、被告人、犯罪嫌疑人脫逃的，處五年以下有期徒刑或者拘役。

　　雷軍作為在押的罪犯，在依法被關(guān)押期間出于擺脫監(jiān)管機(jī)關(guān)監(jiān)管的目的脫逃，其行為已經(jīng)構(gòu)成了脫逃罪，應(yīng)當(dāng)就該行為依法承擔(dān)五年以下有期徒刑或拘役的刑事責(zé)任。

　　本案中，雷軍的減刑已經(jīng)被采納生效并予以執(zhí)行，因此，雷軍的減刑不會(huì)由于其在減刑決定生效后作出的行為而受影響。也就是說(shuō)，雷軍的減刑依然有效。

　　韓驍認(rèn)為，獄警在看押犯人期間，犯人越獄，應(yīng)當(dāng)依照監(jiān)獄內(nèi)部的管理規(guī)定承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任；其次，當(dāng)事獄警涉嫌刑事犯罪，由于雷軍為被判處十年以上有期徒刑的犯罪嫌疑人，已經(jīng)滿足失職致使在押人員脫逃罪的立案標(biāo)準(zhǔn)，因此在本案中獄警由于不認(rèn)真履行職責(zé)造成嚴(yán)重后果，其行為應(yīng)當(dāng)依照《刑法》第四百條承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任。

　　本版采寫/新京報(bào)記者 林斐然 袁靜偉 肖鵬 張建斌 實(shí)習(xí)生 王永賢