在東北有老令，初七一天都要吃面條，寓意著平安。就因為早飯和中飯都吃面條，王某不滿，跟婆婆拌了幾句嘴，丈夫張某晚上回家后也與妻子吵了起來，并一怒之下將妻子掐死了。

　　《法制晚報》記者上午獲悉，因主動報案，張某獲輕判。三中院以故意殺人罪判處其死刑，緩期二年執行，同時賠償王某家人4.5萬余元。

　　悲劇 因家庭矛盾 男子家中殺妻

　　23歲的張某案發前做過保安，東北人，妻子王某是河北邯鄲市人。張某與王某在朝陽一家醫院認識，當時王某是護士，倆人交往了十個月就確定了男女朋友關系。

　　2014年3月26日，王某生下女兒，2015年2月9日，倆人回王某老家邯鄲登記結婚，2月11日張某獨自回了北京，2月23日王某返回北京。

　　張某說，夫妻感情還可以，雖然經常吵架，但從來沒有動過手，妻子跟公婆在溝通上有點問題，經常會產生誤會。婚后王某跟公婆吵過三次，前兩次都是因為王某覺得婆婆說話不好聽，第三次則是因為在正月初七吃面條吵架，這次吵架讓王某丟了性命。

　　法院查明，2015年2月25日晚上9點，張某在通州區其暫住地家中，因家庭矛盾與妻子王某發生爭執，期間，張某用雙手扼壓王某頸部致其死亡。張某作案后主動報警，并在案發地附近等候民警將其查獲。

　　證言 不滿一天吃面條 與婆婆拌嘴惹禍

　　張某的母親稱，事發當天晚上9點半，已經睡了的老兩口被兒子叫醒，“兒子抱著孫女進門就說，他把媳婦殺了，讓我幫著照看孩子，老伴就跟著他出去了。我不知道他為什么殺媳婦，我一聽就慌了。”

　　老人說，兒子媳婦感情挺好，就是當天下午兩點左右，她和媳婦拌了兩句嘴，“因為我們黑龍江老家有在正月初七吃面條的習俗，寓意給小孩拴住，保平安。因為這個我和她吵了兩句，但我沒當回事，吵完待一會兒她就抱著孩子回家了。”

　　張某的父親老張說，兒子辦結婚儀式時，媳婦已經懷孕，當時沒領證。媳婦生了女兒后，兩人辦了結婚證。兩人感情挺好，老兩口給看孩子，兩人吃完晚飯后帶孩子回去住。“按照東北風俗，初七、十七、二十七都吃面條，早上做的面條，飯后婆媳倆去趕集，中午媳婦問吃什么，我妻子說吃面條，她說不餓不想吃，我也說不餓，當天中午就沒吃飯。”

　　老張稱下午兩點多媳婦抱著孩子回去睡覺了。“兒子下午下班去叫媳婦過來吃飯，但他一個人回來說王某不過來吃飯了。吃晚飯時，兒子問我們為什么吵架，他媽說今天早上吃面條，中午還要吃面條，王某不愛吃，他媽就告訴她為什么吃面條，兒子聽了沒說什么。”

　　王某父親說，2015年2月6日，王某帶著孩子回到老家，一直待到正月初五，后來孩子的爺爺奶奶想孩子了，王某才回的北京。白天的時候，王某曾向張某要500元錢給孩子照相，張某不給，他們之前就因為這個事吵過架。但倆人結婚后感情挺好的，沒有什么異常。

　　供述

　　她和父母吵架 跟她講不清道理

　　張某說，母親把飯做好，讓他叫王某吃飯，王某說不去，態度也不好，他問王某為什么，王某說早晨和中午都吃面條，晚上不想再吃面條。“我就勸了勸她，她就抱著孩子哭了，我倆吵了幾句，但沒動手。后來我父親給我打電話說飯菜都涼了，讓我趕緊過去吃飯。”

　　張某到了父母家，聽父親說起妻子因為吃面條跟母親吵架了，“就因為我媽說初七吃面條可以拴孩子的腿，她不愛聽，回了一句，要拴拴你兒子的腿，就抱起孩子回我們自己家了。我在父母家吃完飯回家跟她聊天，我問她，‘你是怎么想的？跟我父母吵架對你有什么好處？是有人給你出主意還是你自己想的？’”

　　王某認為張某在找事兒，什么事都向著他父母，“后來我倆又聊到結婚花錢的事，她認為我娶她的時候花錢花少了，之后說，‘我就這樣了，改不了，不行你就再找一個。’”張某說，他當時說“不行咱倆人一起走，我陪著你走”，意思是兩人一塊死，但王某可能理解錯了，以為是張某要再娶一個。“后來我叫她到我身邊來，她不聽，我就上前掐著她的脖子，直到她沒了反應。”

　　張某說，因為妻子跟父母吵架，跟她講道理又講不通，很生氣，就把妻子掐死了。張某說整個過程妻子基本上沒有反抗，當時他就想著一命賠一命，活著太累。

　　判決

　　構成故意殺人罪 自首從輕判死緩

　　法院審理認為，張某不能正確處理家庭矛盾，故意非法剝奪他人生命，致人死亡，其行為已經構成故意殺人罪。

　　鑒于張某案發后自動投案，如實供述主要犯罪事實，具有自首情節，對張某判處死刑，可不予立即執行。

　　三中院作出一審判決，以故意殺人罪，判處張某死刑，緩期二年執行，剝奪政治權利終身，并賠償王某家人各項損失共計4.5萬余元。（記者 洪雪）