近日,“裸條”事件使大學生網(wǎng)上借貸所引發(fā)的種種問題進入公眾視野。一位乖巧可愛、從未談過戀愛的大二女生,也因為買一部手機,通過網(wǎng)絡(luò)借貸平臺借了3500元,從此陷入“以借代還”的惡性循環(huán)無法自拔,滾雪球般欠債10萬元。面對大學生的炫耀性消費,專家認為,大學生應從自身樹立正確的消費觀做起,學校、家庭、學生之間應該建立良好的溝通渠道,這樣才能最大程度避免類似事情發(fā)生。

　　借3500元買手機

　　滾雪球般要還10萬

　　3月下旬,大二女生李漁(化名)因為愛慕虛榮,通過向某網(wǎng)絡(luò)借貸平臺發(fā)出了借款3500元的申請買一款新款手機,沒想到,自此栽入了一個看不見盡頭的無底洞。

　　李漁發(fā)出申請后不久,就有人通過社交軟件找到李漁,聲稱可以借錢給她,但需要她提供一切身份資料,甚至包括李漁父母的電話、家庭住址等信息。李漁不疑有他,把資料準備齊全之后發(fā)給了對方。但很快,“放債人”告訴李漁,借款可以,但利息并不是按照網(wǎng)絡(luò)借貸平臺上所規(guī)定的那樣,而是有一個行內(nèi)不成文的規(guī)定。“借3500元,要給1500元的利息,期限是7天,逾期不還的話利息會更高。”李漁說,當時迫切想買手機的沖動沖昏了她的頭腦,她答應了對方的要求。

　　3月31日第一筆借款到賬,李漁終于買到了心愛的手機。7天后,到了指定還款的日期,李漁靠著在學校打工所掙每個小時10元的微薄收入,根本不可能償還這筆借款。無奈之下,她只能找“放債人”再借錢,并且還要提高借款額度,才不會引起懷疑。4月7日,李漁終于還上了第一筆借款利息共計5000元,但同時,她又欠下了5000元本金再加上1500元利息,還款時間依然是7天。如此類推,李漁所借的款項和利息也越來越多。截至5月27日,李漁的欠款數(shù)額已經(jīng)達到本金8萬元、利息2萬元。

　　很后悔,很焦慮,

　　“但有什么用呢?”

　　就在李漁深陷借款漩渦無法自拔時,4月中旬,一個陌生人突然在社交軟件上添加了李漁。正值心中苦悶委屈無處傾訴之時,李漁沒有什么防備心,她很快跟這個陌生人聊起天來。通過聊天,李漁告訴陌生人自己很缺錢,將一切都很詳細地說給對方聽。“剛開始他就是跟我聊天,開解我,就像一個好朋友一樣”。

　　一天,當李漁再次抱怨沒錢還債時,對方“好心”地給她指了一條賺快錢的路子。“他說可以給我介紹客戶,讓我去做援交,否則再沒辦法幫到我。”李漁尷尬地和盤托出。被“7天高息還款”逼得快要瘋掉的李漁,仍沒有意識到這可能是一個圈套,無奈就范。很快,李漁通過對方的介紹開始了她的第一單“生意”,接下來第二單、第三單……但即便如此,李漁仍然無法在7天內(nèi)賺到足夠的錢還上一筆欠款和利息。

　　李漁的老家在潮汕,今年20歲的她排行老四,全家人的生活來源都靠父親打工掙錢,家境并不寬裕。2014年9月,李漁考上了廣州某職業(yè)學院,每學期的學雜費是1萬元。在學校里,8個女孩子住一間宿舍,雖然和睦相處,但明里暗里,難免會有些互相攀比的心理。“以前的手機是哥哥姐姐用舊了給我的,就是彩屏、滑蓋的,很多功能都沒有,相機也很差。”李漁說,每次和同學一起出去玩,看到別人都拿著大屏的智能手機拍照、發(fā)朋友圈,她覺得特別羨慕。

　　然而父母賺錢少,每個月只給她寄1000元的生活費。“每個月吃飯至少都要五六百了,生活費剩不下來錢。我有去學校勤工儉學,但是每個小時10元的工資,還不夠平時花的。”李漁說,某天看到某網(wǎng)絡(luò)借貸平臺后,甚至都沒有很仔細地研究借貸條款,也沒有了解清楚這其中所存在的風險和貓膩,就傻乎乎地一頭栽了進去。

　　李漁告訴新快報記者,每一次借錢都會通過網(wǎng)絡(luò)借款平臺簽合同,直到現(xiàn)在已經(jīng)簽了有7次合同了。對于為何要不斷借錢,李漁說:“如果我不能按時還上款,他們就威脅我要告訴我父母,我沒辦法只能被他們牽著鼻子走”。

　　從5月27日至今已經(jīng)有一個多月了,這錢到期了但一直沒還。李漁說,對方曾表示要告她,“我不知道會不會有事,也擔心父母家人知曉”。

　　“后悔嗎?如果當初不買手機就不會有這事?”面對新快報記者拋出的這個問題,李漁說:“后悔啊,這段時間經(jīng)常睡不著覺,很焦慮,但是有什么用呢?”

　　各界說法

　　社工：如果把孩子逼上歧途，那就不是小問題了

　　今年5月,李漁在招聘網(wǎng)站上找到一個社工機構(gòu),打電話求助。隨后,該社工機構(gòu)找到了柏草木社工服務(wù)中心的負責人老王,并詳細介紹了李漁的情況。“我當時聽了特別震驚,也特別憤怒,這些大學生不是我們祖國未來的希望嗎?如果這些人通過這種手段把孩子們都逼上了歧途,那真的不是一個小問題了。”老王說,自己在了解清楚事情之后,第一時間安排社工對李漁的事情進行跟進。然而,兩個月過去了,他們聯(lián)系了網(wǎng)絡(luò)借貸平臺,也不斷開解李漁,希望她不要越錯越多,但李漁的這筆欠款卻是沒有人能替她還掉。“在我們的勸說和解釋下,李漁沒有再通過援交來賺快錢了,我們不希望看到她受到更多的傷害。”老王說。

　　李漁希望通過主動出擊,解決這個問題,但顯然,這并不是一件容易的事情。李漁說,由于這屬于經(jīng)濟糾紛,而且也并不清楚具體放款人的身份信息,相關(guān)法律人士告訴她,很難通過法律手段維權(quán)。

　　律師：應引起有關(guān)部門重視，否則不會只有一個李漁

　　針對李漁的事情,記者也聯(lián)系了廣東諾臣律師事務(wù)所的鄭子殷律師,鄭律師表示,如果李漁想要維護自己的合法權(quán)益,唯一的辦法是站出來,舉報對方,再由相關(guān)部門重視這個問題,將事情查個水落石出,否則的話,像李漁這樣的案例還會越來越多。

　　“這件事應引起有關(guān)部門的重視,否則將不會只有一個李漁。”鄭律師說。

　　學者：大學生應樹立正確的消費觀

　　“從社會心理學的角度來說,現(xiàn)在的大學生,炫耀性消費非常普遍。舉個例子說,如果周圍的同伴都有新手機,但就她沒有,就會形成心理落差。如果這個時候再缺乏家庭溝通,那么她就有可能通過其他途徑解決消費欲望。”中山大學傳播與設(shè)計學院副教授周如南說,由于目前教育的缺失,在遇到這種社會問題的時候,不少大學生很難較好地把握好自己,也很難規(guī)避風險。

　　“現(xiàn)在大學里的輔導員制度,也不夠細致,如果能夠及時發(fā)現(xiàn)這些情況,那就能盡早地幫助他們,不會讓他們越陷越深。此外,學校也應針對社會熱點向?qū)W生及時普及防騙常識和一些法律常識,讓他們深入了解怎么回事,我相信有一定的預防作用。”周如南說,總而言之,只有大學生自身樹立正確的消費觀做起,學校、家庭、學生之間建立良好的溝通渠道,才能最大程度上避免類似事情再發(fā)生。