3月25日晚，資陽市城區駿興路口，一輛奔馳轎車追尾一輛教練車，一番激烈的爭執后，被追尾的教練車卻低頭妥協，向奔馳車駕駛員賠償了4000元現金。

　　在追尾事故中，追尾車輛應付全責，為何奔馳車卻獲得4000元賠償？圍觀群眾報警后，警方深入調查發現，駕駛奔馳車的男子彭某，經常在晚飯后守在酒店和飯店外，故意與疑似酒駕的車輛追尾，利用酒駕車輛不敢報警的心理，通過“私了”索取賠償。

　　4月26日，記者從資陽市公安局雁江分局獲悉，彭某因涉嫌敲詐勒索罪，已被批準逮捕。目前案件仍在進一步辦理中。

　　蹊蹺車禍/越野車被追尾車主倒賠13000元

　　2015年1月某晚9時許，王女士和朋友在城區車城大道一火鍋店吃完晚飯后，由親家唐先生駕駛她的越野車回家。

　　回家途中，唐先生突然接到電話，自己的小孩生病住院。他和王女士趕緊駕車往醫院趕。當行駛至一十字路口，準備掉頭駛入醫院道路時，唐先生的車突然被追了尾。

　　警方介紹稱，唐先生當時急著去醫院，并未停車處理事故，而是繼續掉頭。這時，后面的車加速追上來，準備逼停唐先生，并與越野車發生了碰撞。在這種情況下，唐先生仍未停車，直接開車去了醫院。

　　當晚，王女士接到了交警電話，讓他們前往交警部門處理事故。到了交警隊后，王女士才發現，他們被一輛奔馳轎車追尾。最終，經雙方協商，王女士向奔馳車駕駛員賠償了13000元。

　　被人追尾，為何王女士要倒賠13000元呢？王女士解釋稱，主要是當時自己事情急未停車，同時也為了息事寧人。

　　街頭巧遇/同樣的追尾同一輛車同一個人

　　今年3月25日晚，王女士下班回家途中，在駿興路又遇到一起追尾事故，雙方爭吵十分激烈。王女士被堵車后下來圍觀，這一看她發現追尾的也是奔馳車，再一看車牌，跟去年1月追尾自己的那輛奔馳號牌相同，駕駛員也十分面熟。

　　王女士不敢肯定，又打電話叫來自己的親家。親家趕到現場后，確定奔馳車駕駛員正是上次與他們發生追尾的彭某。

　　事故現場，被追尾的教練車駕駛員最終妥協，同意向彭某賠付4000元。隨后，派出所民警抵達現場，彭某和教練車駕駛員均被帶回派出所了解情況。

　　“咋碰到同一個車追尾，太蹊蹺了。”王女士心存疑惑，也跟著到了派出所。在民警詢問過程中，王女士站出來向民警反映稱，懷疑彭某開豪車故意碰瓷，并講述了自己的經歷。

　　“他追尾是全責，你們還賠了錢？”民警覺得兩起車禍都十分蹊蹺，決定展開深入調查。

　　承認碰瓷/專挑酒駕車追尾然后回成都修理

　　民警調查中，發現王女士涉及的事故中，奔馳車當時有突然加速行駛，造成追尾的情節，但根據當時的道路情況，不符合常理。

　　在警方繼續深入核實兩起事故過程中，彭某私下向王女士表示，只要王女士不追究，可全額退還13000元賠償款，但未得到王女士同意。

　　警方得知這一信息后，突破了彭某的心理防線。最終，彭某交代，他從成都朋友處借來奔馳轎車后，在朋友不知情的情況下，多次在資陽“制造”追尾事故。

　　彭某說，他通常在晚飯后，守在酒店或者飯店門外，發現有人疑似酒后駕車，就跟蹤上去并制造追尾事故。追尾事故發生后，被追尾當事人因為酒駕往往不敢報警，并會“爽快”同意承擔全責并私下解決，于是彭某屢屢得手。

　　27日下午，在資陽市看守所的彭某告訴記者，他自己在成都開了一家汽車修理廠，每次“追尾”事故后，他自己修好奔馳車，然后還給朋友，朋友并不會察覺。

　　辦案民警黃頌溪介紹，辦案過程中，他們從掌握的線索中發現還有其他追尾事故，也與涉案奔馳車有關，但被追尾車輛的車主拒不配合調查，警方最終無法取證，“如果不是這次巧合，可能還會有更多人被敲詐。”黃頌溪說，根據最終核定的兩次追尾事故，已經可以確定彭某涉嫌敲詐勒索罪。

　　劉云濤唐一蜜華西都市報記者田雪皎