昨天下午，下城法院開庭審理了一起婚姻糾紛。

　　原告呂大媽，66歲，杭州人，年輕時嫁到寧波，后離婚。

　　被告陳大伯，79歲，杭州人，滿頭白發(fā)的他拄著拐杖，有一個女兒。

　　呂大媽和陳大伯都是再婚，1988年，經(jīng)陳大伯弟媳介紹認識，1990年登記結(jié)婚。結(jié)婚后，陳大伯利用杭州的人脈，把呂大媽調(diào)回杭州工作。

　　婚后，呂大媽和陳大伯沒有要孩子，雖然偶爾會有些口角，但磕磕絆絆走過了20多年。

　　是什么導致夫妻走到法庭呢？

　　呂大媽說，從老頭子對他自己女兒的態(tài)度，讓她看清了陳大伯對婚姻的態(tài)度，讓她心灰意冷。去年6月，陳大伯的女兒對她無端謾罵，將飯菜掀到地上，甚至毆打，她對著窗戶外面哭泣、喊叫近5小時，作為老公的陳大伯一直不聞不問。事后，陳大伯女兒寫了道歉信、陳大伯也寫下保證書，夫妻重歸于好。

　　可好景不長，當年9月，陳大伯的女兒再次到家中鬧事、吵罵，而陳大伯依舊沒有任何言語或行動來安慰、保護呂大媽。

　　陳大伯承認確實發(fā)生過兩次矛盾，但這都是呂大媽和女兒之間的問題，而他和呂大媽20多年生活下來，是有感情的。更何況當年，他千辛萬苦動用所有的人脈關系幫呂大媽調(diào)回杭州工作，現(xiàn)在為了與女兒之間的矛盾要離婚，他堅決不同意。

　　呂大媽和陳大伯女兒何來的矛盾？

　　呂大媽說，婚后陳大伯從父母那里分到四十萬元，女兒要求分二十萬元。她也不是不肯拿出錢來，外孫結(jié)婚的時候，她愿意拿出十萬元給外孫的。現(xiàn)在考慮到養(yǎng)老問題，這個錢她想由他們夫妻保管。可是，陳大伯覺得四十萬元是父母留給他的，他想給女兒二十萬元也無可厚非。

　　因為和陳大伯女兒的兩次矛盾，呂大媽從家里搬出，獨自到外面租了房子獨住，同時帶走了四十萬元存折。之后，陳大伯通過銀行掛失的方式，將自己名下的二十萬元轉(zhuǎn)給女兒，更是激化了夫妻之間的矛盾。

　　呂大媽認為，這已經(jīng)不是錢的問題了，而是老公對自己感情不深，在自己和女兒沖突的情況下，完全偏袒女兒。

　　呂大媽一怒之下，將老公陳大伯告到法院，要求判決與陳大伯離婚，并由陳大伯承擔本案訴訟費。

　　法院調(diào)解無效，本案將擇日宣判。

　　二十萬元女兒應該拿嗎？

　　簽約律師周碧君答：這個問題，關鍵看陳大伯繼承的財產(chǎn)是否有遺囑指明由他個人繼承并所有。

　　《婚姻法》第十七條規(guī)定:夫妻在婚姻關系存續(xù)期間所得的下列財產(chǎn)，歸夫妻共同所有：（一）工資、獎金；（二）生產(chǎn)、經(jīng)營的收益；（三）知識產(chǎn)權的收益；（四）繼承或贈與所得的財產(chǎn)，但本法第十八條第三項規(guī)定的除外；（五）其他應當歸共同規(guī)定：有下列情形之一的，為夫妻一方的財產(chǎn)：（一）一方的婚前財產(chǎn)；（二）一方因身體受到傷害獲得的醫(yī)療費、殘疾人生活補助費等費用；（三）遺囑或贈與合同中確定只歸夫或妻一方的財產(chǎn)；（四）一方專用的生活用品；（五）其他應當歸一方的財產(chǎn)。

　　根據(jù)上述法律規(guī)定，如果繼承的遺產(chǎn)是通過法定繼承方式或者在遺囑中沒有明確說明遺產(chǎn)只能由自己子女個人所有的，一方繼承的遺產(chǎn)是屬于夫妻共同財產(chǎn)的。如果遺囑中明確說明只能歸自己的子女所有，那么就屬于夫妻一方的個人財產(chǎn)，而不是夫妻共同財產(chǎn)。

　　答疑簽約律師

　　周碧君：浙江騰智律師事務所律師，擅長婚姻、繼承等家事訴訟，婚姻財產(chǎn)保護，私人財富管理與傳承法律事務。