肇事司機在法院判決書上簽字。
監(jiān)控視頻還原了男童被碾壓的整個過程。(圈內(nèi)為肇事車輛撞上男童)
晚上7點,1歲兒子要出去撒尿,兒子乖巧、距離又不遠,在廚房忙活的朱某夫婦并未跟去,不料突發(fā)意外。
駕駛盲區(qū)
啟動貨車前,鄭某曾專門用手機照明,繞車檢查一周,但他與男童擦身而過。很快,貨車右轉(zhuǎn)掛倒娃娃并從其身上碾過。
武法宣華西都市報記者吳柳鋒實習生楊浩然
28日,武侯法院審理了一起機動車交通責任事故糾紛。去年12月,貨車司機鄭某啟動貨車右轉(zhuǎn)時,意外碾過突然出現(xiàn)在右側(cè)的娃娃。最終,司機被判承擔7成責任,賠償20余萬元。在28日的庭審上,一段監(jiān)控視頻還原了此次意外的完整過程。事實上,在啟動貨車前,鄭某曾專門用手機照明,繞車檢查一周,而這時,娃娃從他背后擦身錯過。緊接著,慘劇就發(fā)生了。
監(jiān)控還原
司機繞車檢查一周 與1歲男童擦肩而過
28日上午,該案在成都武侯法院再次開庭審理,肇事司機鄭某早早來到法庭,等待法院作出判決。在此前的庭審中,他極力請求法院重新劃定事故責任,因為他認為娃娃的父母未盡到監(jiān)護義務,并專門提交了一份事發(fā)時的監(jiān)控視頻。
庭后,記者拿到了這份作為重要證據(jù)的監(jiān)控視頻。監(jiān)控顯示,事發(fā)當晚,成都永康路附近下著小雨,鄭某的小型貨車就停在某物流園的空地上,車尾朝著監(jiān)控的攝像頭。從小貨車右側(cè)車門位置,鄭某出現(xiàn)在了監(jiān)控畫面中。緊接著,他掏出了一個發(fā)光物體(他自稱是打開了手機上的手電筒模式),順著車尾繞車一周,似乎在找什么東西。
正當鄭某走過車尾,右轉(zhuǎn)到車身左側(cè)時,娃娃從監(jiān)控畫面的左側(cè)出現(xiàn)了,從鄭某身后不遠處朝著車尾位置慢慢移動,而鄭某頭也不回地從左側(cè)上車。正是在這次擦身錯過后不久,慘劇發(fā)生了。等到娃娃走到車身右側(cè)位置時,鄭某準備發(fā)動貨車,先后亮起尾燈和遠光燈。很快,貨車右轉(zhuǎn)掛倒娃娃,并從其身上碾過。貨車顛簸幾次后駛離現(xiàn)場,鄭某也未下車查看。
父母講述
孩子一向乖巧 自行出門撒尿遭意外
這名慘遭碾壓的娃娃1歲零9個月,是物流園小賣部朱某某、魏女士夫婦的孩子。事發(fā)時,正值晚上7點過,一向乖巧的孩子放下飯碗,沖著爸媽說了句“尿尿”后,就自行出門撒尿。“我當時正在廚房里忙,沒有跟到一起,況且之前他也自己去撒過尿。”朱某某說,物流園中,白天車流較大,晚上并不多,家和撒尿的地點本是一條直線,但因為停著那輛貨車,孩子只能從車尾繞行,沒想到就出事了。事發(fā)后,交警部門認定鄭某負事故全部責任。朱某夫婦隨即將鄭某和保險公司起訴到武侯法院,要求判令賠償醫(yī)療費、死亡賠償金等各項費用共計52萬余元。
法院判決
父母擔責三成 司機判賠20萬
法院審理認為,從監(jiān)控視頻來看,鄭某上車前繞了一周進行檢查,沒有直接證據(jù)證明鄭某發(fā)現(xiàn)從他身后走過的娃娃。此外,貨車碾壓娃娃后,車身產(chǎn)生了一定顛簸,但鄭某并未停車。鄭某解釋為事發(fā)一帶地面原本凹凸不平,加上之前已經(jīng)做過繞車檢查,他以為是地面引起,遂未留意。
基于以上理由,法官未采信交警部門作出的道路交通事故責任認定,并綜合父母未盡到監(jiān)護義務認定鄭某承擔事故70%責任,朱某、魏女士共同承擔事故30%責任,依法判決保險公司賠償16萬余元;鄭某支付朱某、魏女士20萬余元。
駕校教練:右轉(zhuǎn)盲區(qū)很致命
駕駛員驅(qū)車出行經(jīng)常會遇到“視線死角”,俗稱駕駛盲區(qū)或視覺盲區(qū)。成都某駕校教練范堯林曾從事駕駛教學多年,在他帶的學員中,被扣分最多的就是考試時不注意觀察判斷,導致碰線。為此,他在教學時會專門提醒學員注意視覺盲區(qū)。
盡管多觀察可以避免人為盲區(qū),但車體本身構(gòu)造造成的盲區(qū)卻很容易造成事故。“現(xiàn)在的大卡車,針對駕駛員難以觀察到車尾的情況都會安裝多個后視鏡,但是小車車體較小,駕駛員的視線易受影響。特別是小車前擋風玻璃的柱子,比較寬大,就容易造成駕駛盲區(qū)。此外,駕駛員在轉(zhuǎn)彎過程中最容易遇到的就是右轉(zhuǎn)彎盲區(qū)。針對此案而言,范堯林認為除了和夜色有關,還跟小孩的身高有關,“那種小貨車的座位較高,小孩如突然出現(xiàn)在右車門位置,很難觀察到。”
判決之后
父母觸景生情 半月不敢進寶寶房間
庭審結(jié)束后,鄭某走出法庭,掏出一支香煙遞給了朱某:“不好意思,我真的是無心的。”朱某扶著妻子肩膀,忍住已經(jīng)流出的眼淚搖搖頭說,“我從不抽煙。”頓了頓,他又說到,“當時處理的時候,交警就讓我別打你,我不想看到你。”說完這句,他的眼淚再也控制不住,而妻子也在一旁捂著臉抽泣。
事發(fā)后距今已近一年,魏女士自稱不知道哭了多少次。娃娃一直很乖,很少生病,但說話很遲,直到事發(fā)前,他只能說一些“爸爸”、“媽媽”、“飯飯”之類的疊詞。魏女士說,車禍發(fā)生后,她感覺到處都是娃娃的影子,半個月不敢進屋睡,因為每次都感覺娃娃就在身邊。朱某見妻子哭個不停,甚至偷偷刪掉了兩人手機中娃娃的所有照片,唯剩下那網(wǎng)絡空間中上傳的照片,但都不敢觸碰。
司機家也散了 父母車禍身亡女友離去
鄭某尷尬地收起香煙,靜靜看著朱某夫婦走開。面對記者采訪,他默默地說:“我家也散了。”鄭某說貨車都是按揭的,現(xiàn)在根本拿不出這么多錢,但會想辦法。“我認了!但整個家就毀在車禍上了。”鄭某說,2009年他的父母也遇到一起車禍,母親當場死亡,父親頭部被撞上,至今仍未痊愈。沒想到才過5年,他又攤上了車禍。
鄭某今年40多歲,離婚后,孩子判給了前妻。去年,好不容易找了個女朋友,一起生活了半年,就發(fā)生這次車禍,“看到賠錢這么多,我女朋友也偷偷跑了。”鄭某說。
相關新聞
更多>>
