中新網(wǎng)武漢3月5日電 因?yàn)楹ε鲁袚?dān)被撞傷者的醫(yī)藥費(fèi)，18歲的武漢大學(xué)生陳某拿起水果刀架在了值班女醫(yī)生的脖子上。5日，武漢市中級(jí)人民法院經(jīng)二審審理，認(rèn)定陳某犯綁架罪成立，裁定維持一審“判處陳某有期徒刑5年，并處罰金1000元”的判決。
法院經(jīng)審理查明，2013年5月18日16時(shí)，陳某騎自行車返校，途中將老年婦女樊某撞傷。爾后，陳某與樊某的家屬一同將傷者送至醫(yī)院治療。樊某經(jīng)醫(yī)院拍片確診為右手手腕骨折，需住院治療。因陳某當(dāng)時(shí)身上無(wú)錢繳納住院所需押金，樊某的兒子李某催促陳某找人籌錢，并要扣押其身份證。情急之中，陳某掏出隨身攜帶的折疊水果刀刺向李某胸部，將其刺傷。
當(dāng)李某等人追趕陳某時(shí)，陳某沖入值班女醫(yī)生段某的辦公室，持刀將段某劫持至醫(yī)院門(mén)診大樓外，欲逃離現(xiàn)場(chǎng)，被接到報(bào)警后趕至現(xiàn)場(chǎng)的公安民警包圍。民警當(dāng)場(chǎng)勸其放下兇器并允諾為其墊付住院所需押金，但陳某仍以人質(zhì)安全為要挾，要求警方提供車輛讓其逃離。19時(shí)許，陳某乘坐警方提供的警車挾持人質(zhì)逃至一偏僻路段時(shí)，被特警制伏，段某安全獲救。
2013年12月12日，武漢市青山區(qū)人民法院以綁架罪判處陳某有期徒刑5年，并處罰金1000元。宣判后陳某不服提出上訴，認(rèn)為自己并不構(gòu)成綁架罪。
武漢中院認(rèn)為，陳某騎自行車將他人撞傷，在醫(yī)院診治期間，因住院治療費(fèi)用問(wèn)題與傷者家屬產(chǎn)生糾紛后，為離開(kāi)現(xiàn)場(chǎng)，持刀將醫(yī)院女醫(yī)生劫持為人質(zhì)，并與接警后趕至現(xiàn)場(chǎng)的公安民警對(duì)峙，要求警方滿足其不法條件，在對(duì)峙期間，陳某始終將刀架在人質(zhì)的脖子上，對(duì)人質(zhì)的人身健康和生命安全構(gòu)成實(shí)質(zhì)性的威脅。其行為符合刑法規(guī)定的綁架罪的構(gòu)成要件，應(yīng)以綁架罪對(duì)其定罪處罰。
承辦該案件的法官介紹，綁架罪是嚴(yán)重侵犯公民人身權(quán)利和財(cái)產(chǎn)權(quán)利的暴力型犯罪，我國(guó)刑法一直對(duì)其處以重罰。2009年之前實(shí)施的刑法對(duì)綁架罪規(guī)定的量刑起點(diǎn)就是十年有期徒刑。《刑法修正案七》實(shí)施之后，增加了 “情節(jié)較輕的，處五年以上十年以下有期徒刑，并處罰金”的條款。本案中，陳某犯罪時(shí)剛滿十八周歲，行為控制能力和是非辨認(rèn)能力不強(qiáng)，一時(shí)沖動(dòng)導(dǎo)致犯罪，其綁架行為沒(méi)有給人質(zhì)造成嚴(yán)重的危害后果，陳某歸案后亦能夠如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí)，因此可認(rèn)定陳某犯罪情節(jié)較輕，判處其有期徒刑5年；同時(shí)考慮到陳某被捕前是在校學(xué)生，無(wú)經(jīng)濟(jì)來(lái)源，家庭經(jīng)濟(jì)困難等因素，判處人民幣罰金1000元。
相關(guān)新聞
更多>>
網(wǎng)傳四川音樂(lè)學(xué)院封校？川音：假的！
