北京大學(xué)兩名廚師深夜無(wú)聊閑逛時(shí),遇到附近某高校女生路過(guò)。于是,二人將女生劫持到北大東門(mén)外的樹(shù)叢中實(shí)施了輪奸。
近日,兩名廚師因強(qiáng)奸罪,分別被北京一中院終審判處有期徒刑11年、9年。
手段
一人施暴一人打傘
北京某高校的學(xué)生小美(化名)稱, 2012年6月25日凌晨,她準(zhǔn)備到北大暢春園找同學(xué)玩。剛走到北大東門(mén),就碰上兩名騎電動(dòng)車(chē)的男子。對(duì)方將她攔下后問(wèn)“你干嘛去”,她回答“看球賽”。之后,其中一名男子就湊上來(lái),摟著她的脖子低聲道“要喊我就弄死你”,說(shuō)著就將她拽到了北大東門(mén)外的樹(shù)叢中。
小美稱,一開(kāi)始,她以為對(duì)方就是要錢(qián),還哀求說(shuō)“要錢(qián)我可以給你”。但對(duì)方說(shuō)什么也不聽(tīng),一個(gè)對(duì)其施暴,另一個(gè)還幫同伙撐傘。事后,兩名男子還威脅她“不許睜開(kāi)眼、三分鐘后再走”。
兩名男子離開(kāi)現(xiàn)場(chǎng)后,小美向海淀警方報(bào)警。
交代
原本想找賣(mài)淫女
案發(fā)之后,北京大學(xué)餐飲中心餐廳經(jīng)理,根據(jù)警方提供的監(jiān)控錄像里兩人的走路姿勢(shì),證實(shí)強(qiáng)暴小美的兩名男子正是該餐廳的兩名廚師鄭某和劉某。
警方查實(shí),23歲的鄭某和22歲的劉某,都是河北固安人。
2012年6月26日,鄭某和劉某被海淀警方控制。
二人到案后供述,2012年6月24日晚上,他們倆在宿舍上網(wǎng)。鄭某覺(jué)得餓了提議出去吃飯,之后又提議“找個(gè)賣(mài)淫的小姐玩玩”。
兩人一拍即合,鄭某騎著電動(dòng)自行車(chē)帶劉某去北大校外的飯館吃飯。吃完飯,兩人回到北大。過(guò)了一會(huì),覺(jué)得無(wú)聊,鄭某又提議“出去轉(zhuǎn)轉(zhuǎn)”,決定“看看有沒(méi)有單獨(dú)走的女的”。
證據(jù)顯示,2012年6月25日凌晨2點(diǎn)多,鄭某駕駛電動(dòng)車(chē)帶著劉某再次出門(mén),在北大校園里轉(zhuǎn)了一圈后從北大東門(mén)出了校門(mén)。在東南門(mén)外的天橋下,鄭某看見(jiàn)被害人小美在路邊行走。
劉某供述,當(dāng)時(shí),鄭某說(shuō)“那兒有個(gè)妞”,并把對(duì)方截了下來(lái),挾持到北大東門(mén)外的小樹(shù)叢進(jìn)行強(qiáng)暴。
劉某承認(rèn)自己看到了鄭某的強(qiáng)奸過(guò)程,還聽(tīng)到鄭某說(shuō)“不許喊疼”。
當(dāng)時(shí)天上下起了雨,鄭某強(qiáng)奸時(shí),劉某還走過(guò)去幫他打著傘。之后,劉某也試圖強(qiáng)奸,但因身體原因未遂。
判決:
不構(gòu)成輪奸被駁回
劉某的辯護(hù)律師介紹,劉某是家中獨(dú)子,案發(fā)前一直表現(xiàn)良好,曾表示案發(fā)前并沒(méi)有跟鄭某預(yù)謀強(qiáng)奸,只是實(shí)在無(wú)聊想去街上轉(zhuǎn)轉(zhuǎn),一時(shí)沖動(dòng)犯下此罪。
一審期間,律師曾提出,劉某因?yàn)樯眢w原因強(qiáng)奸未遂,因此本案不能定性為輪奸。
海淀法院一審時(shí)認(rèn)定,鄭某和劉某的行為構(gòu)成強(qiáng)奸罪,考慮到輪奸情節(jié)及劉某犯罪未遂,一審以強(qiáng)奸罪判處鄭某有期徒刑11年,劉某有期徒刑9年。
劉某認(rèn)為自己不構(gòu)成輪奸罪,以量刑過(guò)重提出上訴。
近日,一中院認(rèn)為劉某上訴理由不能成立,維持了原判。(記者張媛)
相關(guān)新聞
更多>>
網(wǎng)傳四川音樂(lè)學(xué)院封校？川音：假的！
