陳春鳴 畫
12月18日，多日彌漫著的霧霾退散，陽光可以直射深圳市中級(jí)人民法院二樓的審判庭，庭審于9時(shí)45分開始，持續(xù)到中午1時(shí)才結(jié)束。這起案件的核心人物是2011年轟動(dòng)深圳的遭“富士康”驅(qū)趕的“工傷員工”張廷振。
當(dāng)時(shí)，深圳市寶安區(qū)人民法院一審判決駁回張廷振與富士康旗下鴻富錦精密工業(yè)（深圳）有限公司（以下簡稱“鴻富錦深圳”）存在事實(shí)勞動(dòng)關(guān)系之訴求。遭遇工傷后又獲悉自己簽署的勞動(dòng)合同關(guān)系居然在惠州，富士康方面要求張廷振回到惠州驗(yàn)殘才能賠付，雙方就此事爭執(zhí)了兩年多。在二審的開庭現(xiàn)場，張廷振的父親張廣德希望能得到合理的賠償，更希望勞動(dòng)者能正義公正地維權(quán)。
事發(fā)：剛升主管就遭遇電擊
事情回溯到2011年7月，鴻富錦深圳在深圳市招聘員工，張廷振應(yīng)聘，考試后被錄用，于當(dāng)年8月4日正式上班，與鴻富錦深圳建立事實(shí)勞動(dòng)關(guān)系，職務(wù)為公司總部周邊MTPC設(shè)備維修工程師，月工資4086元。
2011年10月26日，對(duì)于一個(gè)家庭來說是極其崩潰的一天，爸爸、媽媽、妹妹都趕赴深圳，因?yàn)閺埻⒄癯鍪铝恕?/p>
妹妹張紅玲告訴羊城晚報(bào)記者：“哥哥當(dāng)時(shí)想把技術(shù)都學(xué)全面后就出廠。”哥哥在出事的前一天還把這個(gè)意愿告訴了爸爸。但是爸爸希望他為了女朋友在富士康里面工作。但是哥哥去意已決。富士康的領(lǐng)導(dǎo)為了挽留他，升他做主管，“誰知道第二天就出事了。”
10月26日下午1時(shí)40分，張廷振在鴻富錦深圳龍華廠區(qū)內(nèi)修理圍墻上的射燈時(shí)，因公司未配備安全手套和違章指揮，不慎被電擊倒，造成頭部肺部受傷，送醫(yī)院治療，張廷振左腦被切除，右半身癱瘓，失語失憶。張廷振父親找到鴻富錦深圳索賠，但對(duì)方不承認(rèn)與張廷振建立了事實(shí)勞動(dòng)關(guān)系，拒賠。
現(xiàn)狀：頂梁柱如今失語失憶
“現(xiàn)在殘廢了，一輩子都需要?jiǎng)e人照顧。”張紅玲告訴羊城晚報(bào)記者，哥哥1986年出生，大專畢業(yè)。出事之后，哥哥已經(jīng)失憶了，什么都不知道。現(xiàn)在在深圳市第二人民醫(yī)院住院，今天醫(yī)生還問他知不知道張紅玲是誰，他都只會(huì)說“哥哥”，因?yàn)槊妹脧埣t玲每天都會(huì)對(duì)著他喊“哥哥”，“我已經(jīng)照顧他兩年了，我喊哥哥他就喊哥哥，我喊媽媽他就喊媽媽，什么都是亂喊的，跟著我喊。”
張紅玲告訴記者，哥哥當(dāng)初來富士康，是因?yàn)樗笥言诟皇靠担笆羌依锩娑ǖ挠H。”張紅玲說，哥哥大學(xué)學(xué)的是機(jī)電一體化，畢業(yè)之后自己還學(xué)了電腦編程，還考了高級(jí)電工證，每天下班還學(xué)習(xí)。
張紅玲說，他們再次上訴不是為了謀財(cái)，只是為了得到應(yīng)該的賠償。她說，自己這兩年都在照顧哥哥，已經(jīng)有兩年半沒有工作了，現(xiàn)在房租都交不起了，欠醫(yī)院的治療費(fèi)已經(jīng)有十幾萬了。
聚焦：事實(shí)勞動(dòng)關(guān)系在哪
關(guān)于張廷振維權(quán)的事情，爭議的地方在于：他在深圳富士康工作，勞動(dòng)合同卻在惠州。
富士康方面曾向媒體介紹稱，張廷振于2011年8月4日入職基準(zhǔn)精密工業(yè)（惠州）有限公司從事設(shè)備維護(hù)工作，與該公司簽訂勞動(dòng)合同書。勞動(dòng)合同中明確約定薪資關(guān)系所在地是惠州市。由于工作需要，張廷振入職后被派往深圳龍華廠區(qū)出差參加培訓(xùn)學(xué)習(xí)，在鴻富錦深圳上班，屬于正常的支援。
這一說法顯然無法讓家屬接受，張廷振的父親張廣德就張廷振是否與鴻富錦深圳公司存在事實(shí)勞動(dòng)關(guān)系向?qū)毎矃^(qū)勞動(dòng)爭議仲裁委員會(huì)申請仲裁，結(jié)果被駁回。張廣德又向?qū)毎矃^(qū)人民法院提起訴訟。一審法院經(jīng)審理后作出判決，張廷振與深圳公司不存在勞動(dòng)關(guān)系，駁回其訴求。張廷振的家人認(rèn)為，張廷振遭遇一種合同陷阱，即人在深圳工作，工資及社會(huì)保險(xiǎn)關(guān)系在惠州。
18日，深圳中院開庭對(duì)此案進(jìn)行二審審理。雙方爭論的焦點(diǎn)依然集中在張廷振與鴻富錦深圳公司是否有事實(shí)勞動(dòng)關(guān)系上。
鴻富錦深圳的代理人則表示，張廷振與基準(zhǔn)惠州公司簽訂的勞動(dòng)合同是真實(shí)有效的。至于張廷振在深圳工作，是其與基準(zhǔn)惠州公司履行勞動(dòng)合同的重要表現(xiàn)，不能作為認(rèn)定張廷振與鴻富錦深圳公司存在事實(shí)勞動(dòng)關(guān)系的依據(jù)。
目前，該案仍在進(jìn)一步審理中。
相關(guān)新聞
更多>>
