年近五旬的大學(xué)老師結(jié)識(shí)了紅粉知己，在對(duì)方讀研深造期間，多次為其匯錢(qián)。兩人關(guān)系曖昧。但女孩完成學(xué)業(yè)后，老師認(rèn)為女孩“過(guò)河拆橋”，遂到法院起訴女孩，要求其歸還兩年多來(lái)的“借款”及利息共15萬(wàn)多元。近日，廣州中院二審后認(rèn)為，其中9萬(wàn)多元的銀行轉(zhuǎn)賬既然一直標(biāo)明是“借款”，女孩應(yīng)當(dāng)歸還。
兩年里，他對(duì)女孩無(wú)微不至
張先生是北京一所大學(xué)的老師，2008年7月在北京認(rèn)識(shí)了妙齡女子劉小姐。兩人也有工作關(guān)系，你來(lái)我往中建立起了較為密切的關(guān)系。2009年9月，劉小姐考上廣州某美術(shù)學(xué)院研究生，離開(kāi)北京赴穗讀書(shū)。這期間，張先生對(duì)劉小姐照顧得可謂無(wú)微不至：為她買(mǎi)化妝品、衣服、日用品、電腦；為她代買(mǎi)機(jī)票，拿現(xiàn)金給她花。此外，兩年多來(lái)，張先生堅(jiān)持月月轉(zhuǎn)賬給劉小姐，包攬了她的生活費(fèi)、學(xué)費(fèi)，這些計(jì)算下來(lái)，他共在劉小姐身上花了14萬(wàn)多元。
但兩人最終反目，甚至打起了官司。
女生稱兩人有“曖昧情愫”
張先生說(shuō)，當(dāng)年，劉小姐向他訴苦說(shuō)沒(méi)錢(qián)花，找他借錢(qián)并承諾畢業(yè)后就歸還。但劉小姐“背信棄義、過(guò)河拆橋、拖延不還”，他只好打官司，要?jiǎng)⑿〗氵B本帶利還15萬(wàn)多元。訴訟期間，為了證明這些錢(qián)真是“借款”，張先生拿出幾十張轉(zhuǎn)賬單，上頭轉(zhuǎn)賬緣由清楚備注“借款”。
對(duì)于這些轉(zhuǎn)賬單，劉小姐認(rèn)可51張，金額共9萬(wàn)多，但她拒絕歸還。劉小姐認(rèn)為，這些都是張老師的饋贈(zèng)和勞務(wù)往來(lái)，二人有過(guò)項(xiàng)目合作，也有曖昧情愫。劉小姐說(shuō)，她曾和張老師拍拖過(guò)。基于這樣的特殊關(guān)系，她根本分不清這是借款還是贈(zèng)款。劉小姐認(rèn)為，張老師是想與她發(fā)生性關(guān)系才為她花錢(qián)，但這目的一直沒(méi)有達(dá)成，于是“贈(zèng)款”變“借款”。
二審：9萬(wàn)多元注明借款判決歸還
是送還是借？轉(zhuǎn)賬款的性質(zhì)認(rèn)定成為案子焦點(diǎn)。劉小姐說(shuō)，雖然張老師每月匯款都在銀行轉(zhuǎn)賬憑證摘要中備注為“借款”，但這屬于張老師的單方行為。而且，這么多年，劉小姐也沒(méi)有給張老師打過(guò)欠條，說(shuō)明兩人沒(méi)有借貸關(guān)系。
法院一審采信了劉小姐的說(shuō)法，認(rèn)為兩人曾經(jīng)關(guān)系密切，不應(yīng)把14多萬(wàn)元視為借款，判張先生敗訴。
張先生上訴到廣州中院。他澄清，他和劉小姐一直是普通的同事與朋友關(guān)系。他在50多筆轉(zhuǎn)賬全部都注明了借款，意思已經(jīng)很清楚。如果劉小姐不認(rèn)可借款，早應(yīng)該提出來(lái)，也不應(yīng)領(lǐng)用那些錢(qián)。
法院二審采信了張先生的部分說(shuō)法，認(rèn)為其中9萬(wàn)多元的轉(zhuǎn)賬款既已注明借款，就應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為借款。近日，中院二審改判劉小姐應(yīng)歸還張先生9萬(wàn)多元，至于利息部分，因雙方此前未約定，中院不予支持。此案為終審判決。
相關(guān)新聞
更多>>
網(wǎng)傳四川音樂(lè)學(xué)院封校？川音：假的！
