昨日，北京青年報記者聯系山西被挖眼男童伯母張會英的丈夫郭志成，郭志成告訴記者，他至今尚未收到警方對案件的解釋，他也不相信張會英是犯罪嫌疑人。
9月3日晚11時30分，山西省臨汾市警方通報：經專案組深入調查走訪，現場勘查，并經DNA檢驗，在犯罪嫌疑人張會英的衣服上，多處檢驗出斌斌的血跡。警方綜合偵查調查和刑事技術DNA檢驗結果認定，張會英系該案犯罪嫌疑人。案件雖已告破，但是無論是斌斌的父母，還是張會英的家屬，對認定張會英是兇手仍表示懷疑。
不服“張會英是兇手”要求解釋未果
郭志成告訴北青報記者，他問過警方，“為什么張會英是兇手？”
郭志成說，9月11日他去公安局，要求公安局解釋明白，并給他看證據。郭志成對公安局提出兩條要求：第一，要求看女子抱著斌斌走的監控錄像；第二，要求看到被拿走的那件茄子色的帶血跡衣服。公安局只給了解釋“在張會英的衣服上檢測出來了斌斌的DNA”。但是沒有同意郭志成提出的兩個要求。
“我提問了很多問題，但是他們什么都不說，不給我解答，他們告訴我已經結案了。我告訴他們不能憑一件衣服就斷定我媳婦的罪，到底有什么證據給她戴上這個帽子？他們要是能說服我，我就啥話也不說了。”郭志成說。
郭志成還告訴北青報記者，他考慮過請一個律師幫助他同公安機關交涉，“可是我家這么窮，哪里請得起？”
郭志成認為：妻子沒有作案時間和作案動機
“我們兩家相處很好，她（傷害斌斌）的理由是什么？”郭志成說。
郭志成告訴北青報記者，8月24日，張會英下午3點多鐘從廠里下班，那天是星期六，廠里規定星期日放假。下班之后，張會英乘坐一名同事的摩托車回到汾西縣城，約下午4點多在縣城下摩托車。之后張會英去了縣城妹妹家，并在妹妹家待了1個多小時。當天下午5點多，張會英來到中國鳳凰樓（音）移動廳前，當時移動廳有抽獎，張會英抽了獎并抽中了獎品，在那里，張會英遇到了另一位同事。離開移動廳后，張會英坐公交回租住屋，車上碰見了同村的一個老太太，那個老太太也在縣城租房子住。老太太在家有樂（音）下車后，張會英繼續乘坐公交車。
“家有樂那里有個攝像頭，我們還看了監控，監控上顯示老太太下車的時間是6點39分。”郭志成說，“老太太下車后，她繼續坐車到了店頭城西園（音）的租住房。大概7點多一點，張會英見了房東，房東還跟她說了話。晚上7點06分，她還給我打了電話，是我女兒接的，晚上9點多又給我打了個電話。”
郭志成表示，當天晚上9點多鐘他與張會英通電話時，并沒有感覺到張會英有異常，斌斌出事后即8月25日，郭志成從喬家莊來到汾西縣城把住在斌斌家的老父親接回喬家莊，張會英也是在那時和郭志成一起回到了喬家莊。
據稱，8月27日，公安局找郭志成夫妻問話，28日凌晨1點多，夫妻二人從公安局出來，回到店頭租住房中，28日下午兩人回到家后，張會英才開始“說胡話”。
“因為她小的時候被蛇咬了一口，膽子就特別小。她從公安局出來的時候被嚇著了，一個普通的老百姓被叫到公安局誰不受嚇啊，我也受嚇。29日我們村里面辦喪事，當時大家聽說她被嚇著了，都給我們想辦法，有的還給我們找陰陽師。”郭志成說，“我就趕緊燒了香，磕了頭，還真奇怪，我燒完香磕完頭之后她就不說胡話了。”
郭志成和村民們都認為張會英恢復正常之后就沒事了。8月30日早晨6點左右，郭志成夫婦在家中西邊窯洞中做飯，張會英稱昨晚有人叫她，沒有睡好覺。郭志成便讓張會英回北邊窯洞的臥室中睡覺。張會英剛離開一兩分鐘，他們的二女兒就跑到廚房告訴郭志成，聽到旱井里面有響聲，郭志成走出來看到張會英在旱井里，便找了村民將她救上來，但是被救上來時張會英已經停止了呼吸。
“埋我媳婦的時候政府看我窮可憐我，給了我5000塊錢。”郭志成說。
法律專家：警方有義務向其進一步解釋說明
中國政法大學刑事司法學院刑事訴訟法研究所許蘭亭教授說，如果犯罪嫌疑人的近親屬不認同警方的調查結果，可以去找警方尋求解釋，也可以委托律師，要求警方做出進一步說明。但是在案件的偵查階段，警方可以不向當事人展示具體的證據。
許蘭亭稱，犯罪嫌疑人的近親屬有知情權，可是這個知情權是否包括給他看一些具體證據，在法律上是沒有明確規定的。遇到這種情況，犯罪嫌疑人的近親屬可以向上級公安機關反映，如果上級公安機關認為偵查結果沒有問題，警方應該盡量向犯罪嫌疑人近親屬解釋，消除其疑慮，如果結果有問題，那就可以對案件進行再偵查。
相關新聞
更多>>
