14歲的衢州中學生小超（化名）是個好孩子，別人需要的時候總是愿意相助，但有人卻利用了他的善心。今年4月一個下著雨的清晨，小超在上學途中遇上了兩個自稱沒有帶傘的男子，小超好心幫助兩人打傘，卻被綁架。6個多小時后，警方將兩名“90后”綁匪緝拿歸案。
昨天，該案件的兩名嫌犯王某、孟某因涉嫌綁架罪被柯城人民法院依法提起公訴，案發當天的更多細節也隨之浮出水面。
今年4月17日清晨，下著小雨，小超撐著傘早早來到學校門口。“這位同學，我這個朋友有頭痛病不能淋雨，你能不能幫他打下傘送他回家？”此時，兩名年輕人慢慢地走過來，其中一人用普通話向小超尋求幫助。
因為還沒到早自習時間，善良的小超同意了。三人走到衢州嚴家圩村靠近衢江大橋北側的一座涼亭時，兩個年輕人借口休息，和小超聊了幾句家常。了解了小超的家庭情況后，兩人兇相畢露，原本假裝頭疼的男子打了小超一耳光，惡狠狠地說出了他們的意圖——“要搞點錢。”小超被綁架了！
兩人從小超書包中翻到了班主任的電話號碼。電話里，他們編了一個理由，說自己駕駛助動車撞傷了小超，想通知小超父母前往醫院，由此騙得了小超父母的電話號碼。
當天上午7時許，小超父親接到了勒索電話，要求支付贖金3萬元。接下來的幾個小時，他多次接到電話索要贖金，在明確表示“無法在短期內籌集到3萬元”后，對方同意將贖金降至15000元，并告知了自己的工商銀行卡卡號，要求將贖金匯至該賬戶。
14時許，在得知15000元現金匯入賬戶后，兩名綁匪帶著小超去取款。在途經市區江濱路時，被等待許久的民警抓獲，小超被安全解救。
老師說：肯定助人為樂，這是大前提
衢州興化中學政教處主任 陳桂良
當事的孩子就在我們學校讀書。出事之后，學校里各種各樣的說法都有，有的家長就會告訴孩子以后不要多管閑事，要提防陌生人。我覺得，孩子本身做得并沒有錯，只是缺少了點防范意識。所以，這件事情應該怎么告訴孩子們，我們非常慎重。
我們學校每周一都有一個升旗儀式，事情發生后，我首先就在升旗儀式上當著全校師生的面表揚了這個孩子的做法。不管事情最后怎么樣，對于孩子助人為樂的這種精神，我們就是要肯定。然后，我就說，在這個大前提下，孩子們還需要提高自己的防備意識。
具體來說，助人為樂要看兩點，一是要看看自己的能力，能不能確實幫助別人，二是看看幫助的對象，是不是確實需要你的幫助。比方這個事情，兩個年輕人是不是需要你一個孩子打傘？
我相信，這個社會上還是好人多，首先要相信他人，這是一個正能量，一個大前提，在這個基礎上，孩子們還是要提高自我保護的意識。
家長說：送愛心的時候，也要注意保護自己
來自臺灣的全職太太 王寶琳
這件事如果要我跟小朋友們解釋，三言兩語是說不清楚的，我覺得很為難。我只能說，小朋友要有愛心，不能去懷疑任何一個人，因為確實有很多人需要我們的幫助，像這樣惡劣的事雖然有發生，但只是很少一部分。很多人并不是天生就是壞人要做壞事，有時候也許是找不到別人的幫助才變成這樣，所以我們更要保持住這份愛心。
但是，我也會告訴小朋友，在送愛心的時候也要注意保護自己。就這件事情來說，我會告訴小朋友，在別的哥哥需要你的幫助時，你要有自己的判斷力，是不是有能力去幫助哥哥。你是不是可以說，我的這把雨傘很小，可能幫助不到你們兩個人。如果真的想去幫助他人，那也要明確一下要求，比如我把你們送到哪里為止，或者到了這個時間我要回去等等。
教授說：向善的風氣，需要法律來支撐
浙江大學傳媒與國際文化學院教授 吳飛
首先，這個事情的性質是惡劣的，它突破了我們往常的道德底線。但是，我要說的是，這種性質的事情實際上發生的幾率非常小，是百分之一的可能。我們還是要強調這個社會正義的、積極的一面，社會需要正能量，不能放棄對這種助人為樂等等正能量的追求。
但是從另外一方面來講，一旦遇上這樣的事，對孩子來說，他心靈上和思想上受到的沖擊是非常大的，對個體來說，是百分之一百的傷害。我覺得遇到這樣的事，很難給孩子一個滿意的回答。只能說，在幫助別人的時候，要看情形，加強自我保護，多一個心眼。孩子是純真的，需要父母加以引導，比如我就教育我自己的孩子單獨一個人的時候少跟陌生人打交道，一個人在家的時候陌生人敲門不要開門，諸如此類。
就這件事來說，我們需要鼓勵孩子們的助人為樂精神，鼓勵向善風氣，但歸根結底，還是需要用法律來規范，光靠道德的力量還是太軟弱。
相關新聞
更多>>
