中新網(wǎng)8月20日電 據(jù)臺(tái)灣《聯(lián)合報(bào)》報(bào)道，臺(tái)灣羅姓老翁因頸部酸痛向江姓推拿員求診14次，讓江以民間整脊“凱羅術(shù)”推拿頸部；但5個(gè)月后老翁頭部嚴(yán)重左傾90度，就醫(yī)檢查為“痙攣性斜頸”。
江姓推拿員一審被判刑一年，上訴后，臺(tái)灣高等法院認(rèn)為“凱羅術(shù)”不是侵入性治療，老翁也明知江無醫(yī)師資格，改判江無罪。全案仍可上訴。
臺(tái)灣高院表示，“衛(wèi)生署”函文指出民間所謂的“整脊”，醫(yī)學(xué)專業(yè)術(shù)語稱為“凱羅術(shù)”，可能涉及關(guān)節(jié)錯(cuò)位矯正及矯正脊椎，但不具侵入性，也不對外宣稱有疾病療效，不會(huì)招來醫(yī)療業(yè)務(wù)，并不受醫(yī)師法規(guī)范。
判決指出，75歲的羅姓老翁因頸部長期酸痛，6年前經(jīng)朋友介紹，向江求診，江都以手肘扣住老翁頸部，左右扭轉(zhuǎn)再往上提，讓頸部發(fā)出“喀喀”聲響，再以手掌及手指力道推拿頸部脊椎；每次整脊20分鐘，收費(fèi)300元(新臺(tái)幣)。
5個(gè)月后老翁因癥狀沒有改善，停止向江求診，不過頭部開始嚴(yán)重左傾，一年后頸部因無法支撐頭部而產(chǎn)生痙攣，但因已超過法律追溯期，老翁無法對江提告業(yè)務(wù)過失傷害，轉(zhuǎn)而指控江是密醫(yī)(無執(zhí)照的私人行醫(yī)者)。
一審法院認(rèn)為江未取得合法醫(yī)師資格，就擅自執(zhí)行醫(yī)療業(yè)務(wù)，違反“醫(yī)師法”，判處一年有期徒刑；江不服上訴，表示老翁早知他無醫(yī)師資格，他僅按摩推拿，沒有將老翁弄傷。
高院調(diào)查，江領(lǐng)有傳統(tǒng)整復(fù)員證照(整復(fù)師為臺(tái)灣一般民眾對從事非醫(yī)療行為的民俗療法從業(yè)人員的尊稱。常見的整復(fù)療法有按摩、指壓、刮痧、腳底按摩、拔罐、氣功與內(nèi)功等)，對外不曾自稱是醫(yī)師，名片上印制的服務(wù)項(xiàng)目有手腳麻痹、坐骨神經(jīng)、脊椎矯正、骨骼調(diào)理等民間認(rèn)知的推拿按摩，和醫(yī)院的治療并不相同。
老翁提出向江求診前的照片，證明在整脊之前，自己頸部沒有明顯歪斜，不過經(jīng)臺(tái)大醫(yī)院鑒定指出，老翁請江整脊之前，頸椎和脊椎已有病變歪斜，只是外觀不明顯，不足推論是江的整脊推拿所導(dǎo)致，因而改判江無罪。
相關(guān)新聞
更多>>
