凌女士庭上出示了很多證據(jù)，包括愛犬死前曾用過的藥物 攝/洪雪
寵物經(jīng)治療死亡后，凌女士將北京方莊伴侶動物醫(yī)院告上法院，索賠645萬余元。
今日上午，豐臺法院開審此案，在法庭上，凌女士說之所以要645萬的天價賠償，是因自己的寵物貝貝像家人一樣，“對我的刺激太大了。”而被告醫(yī)院則堅(jiān)持無責(zé)。
據(jù)記者庭前了解，凌女士提出的賠償金額高達(dá)645萬余元，僅訴訟費(fèi)就要交納2萬余元，“鑒于原告生活困難，街道也開具了生活困難證明，因此我們只讓原告交納了8000元訴訟費(fèi)。”法官稱。
庭審現(xiàn)場
原告哭稱“不是普通意義上的狗”
上午9時，凌女士背著一個黃色大包走進(jìn)法庭，包里裝著包括貝貝用過的藥。“2012年8月，貝貝心臟病發(fā)后送到北京方莊伴侶動物醫(yī)院，醫(yī)師李某用腳踩貝貝······”庭審開始，凌女士念起訴書剛一提到愛寵，就聲音哽咽。
被問起為何索賠645萬余元的高額賠償金，凌女士稱自己有3級精神殘疾，貝貝就是她的精神寄托，“不是普通意義上的狗。”凌女士認(rèn)為，是被告醫(yī)院的不負(fù)責(zé)任，導(dǎo)致了貝貝的死亡，故訴至法院，索賠誤工費(fèi)、精神損失費(fèi)等共計(jì)645萬余元。
645萬余元中包括精神損失費(fèi)為210萬元，誤工費(fèi)417萬余元，為何精神損失費(fèi)要了210萬元。對于天價誤工費(fèi)，凌女士稱，“我在銀行上班，待遇很好，2011年下崗，后來查出患了精神分裂癥，按國家政策，自己應(yīng)在55歲退休，現(xiàn)在還差17年自己已經(jīng)不能上班，所以要那些錢。”
凌女士今天當(dāng)庭出具了很多證據(jù)，但整個庭審中她一眼也沒看坐在被告席上的醫(yī)院代理人。
庭上，被告辯稱，院方?jīng)]有過錯，故不同意賠償。
至記者發(fā)稿時，庭審仍在繼續(xù)。（記者洪雪）
相關(guān)新聞
更多>>
