南都訊 記者邵銘通訊員凌蔚 13歲多的小黃，去年8月到禪城一注塑廠做暑期工，誰(shuí)知入廠第二天就被機(jī)器奪走四指。讓他想不到的是，他所遭遇的竟還是家黑工廠，而事發(fā)后，其老板更否認(rèn)聘過(guò)小黃。昨日，記者從佛山中院獲悉，該案已終審宣判，老板朱某被判需賠償醫(yī)療費(fèi)、殘疾器具費(fèi)、一次性賠償金等，共計(jì)15 .8萬(wàn)元。
打工致殘老板否認(rèn)用工
2011年8月，在父母同意下，小黃到禪城張槎一家工廠打暑期工。誰(shuí)知，進(jìn)廠第二天，在制作鑰匙的過(guò)程中，他就被壓塑機(jī)壓傷左手2-5指，醫(yī)生診斷為左食指、中指中遠(yuǎn)節(jié)斷裂毀損，左環(huán)指多發(fā)骨折并皮膚軟組織撕脫，左尾指近節(jié)指骨骨骺骨折并背伸肌腱斷裂。同年12月26日，佛山勞動(dòng)能力鑒定委員會(huì)鑒定小黃為7級(jí)傷殘，并在2012年1月8日，同意小黃左手2到4指安裝國(guó)產(chǎn)普及型美觀手指，每次更換的費(fèi)用為4400元。
今年8月，小黃向禪城區(qū)勞動(dòng)仲裁部門(mén)提出要求朱某和公司一次性賠償金、殘疾器具費(fèi)、醫(yī)療費(fèi)共計(jì)18.2萬(wàn)元，但被駁回，他又起訴至法院。
這家工廠沒(méi)有辦理工商登記。朱某說(shuō)，“我沒(méi)有辦過(guò)工廠，也沒(méi)有聘用過(guò)小黃打工”。法官到工廠所在地大江村委會(huì)調(diào)查，該處是2010年被羅某租給朱某用以制作鑰匙，事發(fā)后朱某沒(méi)有繼續(xù)經(jīng)營(yíng)。由于沒(méi)有租賃合同，朱某拒絕承認(rèn)。
舉證艱難光盤(pán)記錄交費(fèi)現(xiàn)場(chǎng)
一審開(kāi)庭時(shí)，小黃向法院提供了一張光盤(pán)，證明自己受傷后，朱某以公司主要負(fù)責(zé)人的身份去醫(yī)院繳納了住院費(fèi)用。朱某否定了光盤(pán)的內(nèi)容。朱某稱，工廠的實(shí)際老板是王某，自己只是負(fù)責(zé)運(yùn)輸業(yè)務(wù)。受王某所托交住院費(fèi)，當(dāng)時(shí)不知道小黃的身份和住院原因。小黃還提供了兩張網(wǎng)頁(yè)截圖，顯示公司名稱就是工作過(guò)的那家注塑廠，聯(lián)系人是朱某。
形成證據(jù)鏈用工關(guān)系被認(rèn)定
法院認(rèn)為，調(diào)查形成完整證據(jù)鏈，確定了朱黃存在用工關(guān)系，屬于非法用工。依照規(guī)定，支持了小黃的一次性賠償金，扣掉朱某已支付部分，判決朱某向小黃支付15.8萬(wàn)元賠償金。
一審判決后，朱某不服，提起上訴。佛山中院對(duì)一審法院查明的事實(shí)予以確認(rèn)，推定小黃與朱某存在用工關(guān)系。由于注塑廠未依法登記，而小黃受傷時(shí)不滿16歲，屬非法用工關(guān)系，維持原判。
相關(guān)新聞
更多>>
娛樂(lè)圈男神女神當(dāng)?shù)溃瑐€(gè)個(gè)生的個(gè)唇紅齒白傾國(guó)傾城...
五月影市作為暑期檔頭一炮，其中隱藏著幾枚重磅炸彈等...
