中新社北京電 當(dāng)紅演員范冰冰被編劇和網(wǎng)站稱其是章子怡遭遇誣陷的幕后黑手，并一手炮制了章子怡“情婦說”。范冰冰認(rèn)為其名譽(yù)權(quán)受到嚴(yán)重侵害，將編劇畢成功和貴州易賽德文化傳媒公司告上法庭，要求停止侵權(quán)、賠償經(jīng)濟(jì)損失100萬元人民幣。26日，此案在北京市朝陽區(qū)人民法院開庭審理。
范冰冰在起訴書中稱，2012年5月29日，香港《蘋果日?qǐng)?bào)》頭條大篇幅刊登了一篇未經(jīng)證實(shí)的文章，稱著名影星章子怡交往官員狂賺32億元，甚至說章子怡目前“遭調(diào)查，禁出境”。5月30日凌晨，內(nèi)地編劇、影評(píng)人畢成功對(duì)此事發(fā)表微博，被認(rèn)為影射范冰冰指使了此事。
隨后，黔訊網(wǎng)于5月30日刊載了由記者張輝原創(chuàng)的文章《編劇曝章子怡被黑內(nèi)幕，主謀范冰冰已無戲可拍？》，文章稱“今日，著名編劇畢成功在其新浪微博上揭秘章子怡被黑內(nèi)幕，稱范冰冰是幕后主謀。而范冰冰踩人成癮，目前在圈內(nèi)已臭名昭著，無人敢找其拍戲”，并總結(jié)稱“章子怡‘情婦說’由范冰冰方面一手炮制也就不足為奇”。之后，微博和網(wǎng)站文章被廣泛轉(zhuǎn)發(fā)、轉(zhuǎn)載。
黔訊網(wǎng)代理律師表示，張輝不是網(wǎng)站的記者而是一名實(shí)習(xí)記者，他沒有核實(shí)新聞，越權(quán)發(fā)表文章，責(zé)任在網(wǎng)站疏于管理。但此文是根據(jù)畢成功的文章，以及網(wǎng)絡(luò)的相關(guān)素材進(jìn)行整理的，絕非惡意中傷。他說，網(wǎng)站曾在第一時(shí)間刪除文章，并賠禮道歉，希望法庭調(diào)解。
畢成功的代理律師辯稱，畢成功發(fā)表的微博看不到任何對(duì)范冰冰姓名、昵稱、年齡、形象、職業(yè)等導(dǎo)致辨認(rèn)和直指原告的描述，這是對(duì)號(hào)入座。而文中的“missF”是指外國女星，與“情婦說”、“誣陷計(jì)劃”沒有任何關(guān)系，因此沒有侵權(quán)。
當(dāng)天范冰冰沒有到庭，她委托的代理律師出庭時(shí)說，雖然畢成功的微博沒有指名道姓，但是，香港《蘋果日?qǐng)?bào)》曝出章子怡“陪睡門”事件的第二天，畢成功就在微博上說這事兒，出現(xiàn)的時(shí)間與陳述的內(nèi)容存在直接關(guān)聯(lián)性。
范冰冰的律師還表示，當(dāng)社會(huì)輿論指向范冰冰時(shí)，畢成功在6月4日發(fā)表澄清微博時(shí)，只是稱“沒有指名道姓”，并未說謠言中的missF不是指范冰冰，事件發(fā)生6個(gè)月后的今天，對(duì)方以“missF”是指外國女星進(jìn)行推諉的解釋，無邏輯、牽強(qiáng)、可笑。他認(rèn)為，正是由于畢成功的放任、漠視的態(tài)度，任由侮辱、誹謗范冰冰的言論擴(kuò)散，造成公眾誤解，侵害具有明顯的主觀過錯(cuò)，畢成功侵權(quán)事實(shí)成立。
此案法院當(dāng)天沒有做出判決，將擇日進(jìn)行終審宣判。(記者 于立霄)
相關(guān)新聞
更多>>
娛樂圈男神女神當(dāng)?shù)溃瑐€(gè)個(gè)生的個(gè)唇紅齒白傾國傾城...
五月影市作為暑期檔頭一炮，其中隱藏著幾枚重磅炸彈等...
