韓先生將2萬元借給同學(xué)后兩周，對方因病去世，韓先生起訴同學(xué)的父母還錢。記者昨天獲悉，豐臺法院一審判決支持了韓先生的訴求。
韓先生訴稱，去年2月24日，他的同學(xué)任某（化名）以父親生病為由，向他借款2萬元，約定當(dāng)年11月1日前歸還，并出具借條一張。2011年3月8日，任某因病去世，他多次聯(lián)系任某的父母要求還款，對方均推脫。而任某去世后，其父母從任某原工作單位取走其住房公積金10余萬元，實際繼承了任某的遺產(chǎn)。韓先生認(rèn)為，任某父母應(yīng)當(dāng)承擔(dān)償還兒子債務(wù)的義務(wù)，故向法院起訴。
任某的父母辯稱，韓先生與任某是發(fā)小，但家里人都不知道借錢的事，并認(rèn)為借條不是任某本人簽的字。
法院認(rèn)為，對于借條真實性的問題，因技術(shù)原因，筆跡鑒定不能進行。但法院認(rèn)為，韓先生提交了借條、銀行賬戶支出明細及證人證言，證明借款事實存在，而否認(rèn)借條真實性的證據(jù)卻沒有，據(jù)此作出上述判決。 （記者 裴曉蘭）
相關(guān)新聞
更多>>
