據(jù)《廣州日報》報道 去年2月，華中科技大學(xué)醫(yī)學(xué)院在讀博士生鄭剛在該校的湖北省人類精子庫捐精時猝死。此后，其父鄭金龍將華中科技大學(xué)及其附屬的同濟(jì)醫(yī)學(xué)院生殖醫(yī)學(xué)中心(以下簡稱生殖中心)告上法庭，索賠400萬元。11日，武漢洪山區(qū)法院開庭審理此案，死者家屬認(rèn)為校方在捐精過程中沒有盡到安全義務(wù)。而校方律師則表示，鄭剛的猝死與捐精無關(guān)，他們沒有責(zé)任，一分錢賠償都不會多賠。
庭審從11日上午9時許持續(xù)到中午12時許，法官最終宣布休庭，但并沒宣判。“不管怎么說，鄭剛是死在你們捐精室的，你們怎么可能沒有責(zé)任呢？”鄭金龍的代理律師、湖北博北律師事務(wù)所律師王艷梅說，鄭剛的死或許不是單純因捐精造成的，但捐精肯定是一個誘發(fā)因素，在其他因素比如潛在疾病等共同作用下導(dǎo)致了鄭剛的死亡。
“據(jù)我們了解，鄭剛這種在捐精過程中猝死的，在全世界都是首例。”生殖中心代理律師萬利強(qiáng)立即反駁道，從醫(yī)學(xué)上講，捐精和做愛是一樣的，對身體沒有任何傷害，相反，適時的排精有利于精子的新陳代謝，更利于身心健康。
案件至此又回到原點，鄭剛的死因，早已在事發(fā)后第三天就隨著鄭剛的火化而一同消失了，由于事發(fā)后沒有及時做尸檢，究竟鄭剛死于何種疾病，這和捐精有多大關(guān)系，雙方爭執(zhí)不休，但誰也沒有證據(jù)。
“我多次要求尸檢，但他們不讓。”鄭金龍說，他曾看到鄭剛的尸體，從尸斑等特征分析，應(yīng)該是氰化鉀中毒身亡。他懷疑是鄭剛在捐精前服用生殖中心提供的偉哥被人投毒殺害的，他要求對兒子進(jìn)行異地尸檢，查出真相，找出真兇，但被生殖中心拒絕。
“這個事情我是全程參與的，是鄭剛的家屬不同意尸檢的。”萬利強(qiáng)說，鄭剛猝死后，他們生殖中心一直要求尸檢，但卻遭到家屬的拒絕，最終才匆匆火化。
雙方都指責(zé)對方不同意尸檢，但卻都拿不出證據(jù)，案件審理仿佛陷入了一個死胡同。
相關(guān)新聞
更多>>
