專家駁"三伏貼荒唐論"：方舟子觀點(diǎn)驢唇不對(duì)馬嘴
眼下正處在三伏高溫期間，大小醫(yī)院內(nèi)，到處可以看到用“三伏貼”治療的患者，有的醫(yī)院一上午就有500多人過(guò)來(lái)就診。近日，網(wǎng)絡(luò)名人方舟子稱，夏貼膏藥沒(méi)有任何科學(xué)道理，不會(huì)讓人的身體發(fā)生奇跡般的改變，貼“三伏貼”是一種“迷信的做法”和“荒唐的做法”，最多提供心理安慰。對(duì)于這個(gè)觀點(diǎn)，南京中醫(yī)專家則認(rèn)為，方舟子說(shuō)得“驢唇不對(duì)馬嘴”。
方舟子：
敷“三伏貼”是“荒唐的做法”
據(jù)有關(guān)報(bào)道稱，方舟子近日在北京舉行的2012互動(dòng)百科用戶大會(huì)上表示，敷“三伏貼”是一種“迷信的做法”和“荒唐的做法”。
他對(duì)“三伏貼”提出了3點(diǎn)質(zhì)疑：第一，貼在皮膚上的藥物能不能進(jìn)入身體？他認(rèn)為，事實(shí)上皮膚對(duì)很多種藥物并不能吸收；第二，即使藥物能夠通過(guò)皮膚進(jìn)入身體，是否能夠達(dá)到一定的藥物濃度？他分析說(shuō)，藥物要想起到治病的效果，必須達(dá)到一定濃度。在皮膚上貼藥物，人體能夠吸收的量非常小，不可能達(dá)到治病所需的藥物濃度；第三，即使達(dá)到所需的藥物濃度，是不是能夠在幾個(gè)月后的冬天治病？他認(rèn)為，“三伏貼”希望達(dá)到“冬病夏治”的效果，這種說(shuō)法缺乏說(shuō)服力，藥物一般只能對(duì)身體的現(xiàn)狀起作用，實(shí)踐中沒(méi)有任何證據(jù)證明“三伏貼”到冬天還能發(fā)揮療效。
昨天，快報(bào)記者就此進(jìn)行了采訪，方舟子的觀點(diǎn)也得到了一些專家的贊同，甚至有部分從事中醫(yī)的人也承認(rèn)這里面有點(diǎn)“說(shuō)不清楚”。南京一位兒科專家說(shuō)，聽(tīng)說(shuō)過(guò)中醫(yī)的“三伏貼”等冬病夏治的方法，但是西醫(yī)沒(méi)有什么穴位之說(shuō)，所以對(duì)冬病夏治不好評(píng)論，但至少有一點(diǎn)，中醫(yī)拿不出有效的科學(xué)證據(jù)證明其真的有效果。
南京專家：
誰(shuí)說(shuō)“三伏貼”是通過(guò)藥物起作用的？
昨天，南京中醫(yī)藥大學(xué)第二臨床醫(yī)學(xué)院的張樹(shù)劍教授，在微博上反駁方舟子的觀點(diǎn)：“方先生經(jīng)常會(huì)有一些出人意料的言論，近來(lái)又來(lái)批評(píng)三伏貼了。其依據(jù)是藥物一般不會(huì)經(jīng)皮膚吸收，即使能吸收也未必達(dá)到濃度，即使能達(dá)到濃度也不可能持續(xù)到冬天。誰(shuí)說(shuō)三伏貼是通過(guò)藥物起作用的？其原理是通過(guò)藥物刺激體表，與藥物的關(guān)系不大。從這一角度批評(píng)三伏貼，真是驢唇不對(duì)馬嘴。”
三伏貼不是吸收藥物
張樹(shù)劍告訴快報(bào)記者，“三伏貼”屬于天灸的范疇。所謂天灸，就是用刺激性的藥物涂在體表，令皮膚發(fā)泡，看上去好像是用艾炷烤灼的灸瘡，故稱天灸。在初伏、中伏、三伏的第一天，用藥物，如斑蝥、白芥子、延胡索、吳茱蓃等，研末用醋調(diào)敷在大椎、肺俞、定喘等穴位上，令皮膚發(fā)泡，用以治療哮喘與慢支。每年的三伏，全國(guó)各地中醫(yī)院基本上都開(kāi)展“三伏貼”的項(xiàng)目，診室門口往往排成長(zhǎng)隊(duì)，也是中醫(yī)院的一大特色。“三伏貼”的本質(zhì)是刺激穴位，與藥物關(guān)系不大，可以在家用生姜泥、蒜泥敷貼也行。冬病夏治是一種治未病的方法，其基本的理論依據(jù)是人與自然的和諧。當(dāng)然對(duì)此也不必拘泥，用藥寒熱與否，要看病情的特點(diǎn)。“三伏貼”也未必一定在入伏的第一天，錯(cuò)過(guò)那一天也無(wú)妨。“關(guān)鍵是方舟子質(zhì)疑的角度錯(cuò)了，三伏貼是通過(guò)藥物發(fā)熱，刺激穴位，達(dá)到防病治病的功效，而不是吸收藥物。”
相關(guān)新聞
更多>>
娛樂(lè)圈男神女神當(dāng)?shù)溃瑐€(gè)個(gè)生的個(gè)唇紅齒白傾國(guó)傾城...
五月影市作為暑期檔頭一炮，其中隱藏著幾枚重磅炸彈等...
