亚洲va中文字幕无码毛片_亚洲国产综合精品中文字幕_中文字幕人成人乱码亚洲电影_精品久久亚洲中文无码

　　案情回放

　　梁工是一家大型國(guó)營(yíng)單位的工程師，是單位里有名的舞廳王子，經(jīng)常有人慕名來(lái)找他學(xué)跳舞，梁工與舞伴們的緋聞也從未間斷過(guò)。結(jié)婚二十年來(lái)，前妻因?yàn)樗璧氖虑闆](méi)少和他吵架，1999年冬，終于勞燕分飛。

　　不甘寂寞的梁工開(kāi)始在舞伴中搜索合適的對(duì)象，很快，雪梅栓住了梁工那顆驛動(dòng)的心。雪梅也剛離異不久，梁工一番大獻(xiàn)殷勤，幾個(gè)月后兩人就登記結(jié)婚。結(jié)婚時(shí)雪梅特別要求梁工簽署一份“忠實(shí)協(xié)議書(shū)”。協(xié)議約定，夫妻婚后應(yīng)互敬互愛(ài)，對(duì)家庭、配偶、子女要有道德觀和責(zé)任感。協(xié)議書(shū)中還特別強(qiáng)調(diào)“違約責(zé)任”：若一方在婚期內(nèi)由于道德品質(zhì)的問(wèn)題，出現(xiàn)背叛另一方的不道德行為（婚外情），要賠償對(duì)方名譽(yù)損失及精神損失費(fèi)30萬(wàn)元。

　　協(xié)議簽訂后，因單位一個(gè)項(xiàng)目在外地，梁工被派去常駐，后來(lái)即便偶爾回來(lái)也說(shuō)要去單位開(kāi)會(huì)，因?yàn)閱挝浑x家遠(yuǎn)，加班到深夜干脆也不回來(lái)了。雪梅多了個(gè)心眼，查看梁工的戶(hù)口本記住了他前妻家的地址。一天深夜，久等不見(jiàn)梁工回家的雪梅叫上自己幾個(gè)表兄弟來(lái)到梁工的前妻家，結(jié)果看見(jiàn)梁穿著睡衣在前妻臥室的床上。雙方一陣激烈爭(zhēng)吵。

　　梁工費(fèi)了半天口舌，說(shuō)是去看孩子，沒(méi)和前妻怎么樣。雪梅心里清楚，但是想想再婚也不容易，就漸漸沒(méi)追究了。轉(zhuǎn)眼到了梁工的生日，本來(lái)答應(yīng)回家的他臨時(shí)又說(shuō)還在外地加班。雪梅趕緊帶了表兄弟趕去，隱身在梁的宿舍門(mén)外等候。十點(diǎn)多鐘，果然見(jiàn)梁和一短發(fā)女子相擁著進(jìn)了家門(mén)，凌晨?jī)牲c(diǎn)也沒(méi)動(dòng)靜。雪梅一幫人破門(mén)而入，沒(méi)有任何懸念的場(chǎng)景再度呈現(xiàn)。一陣痛打之后，雪梅看見(jiàn)梁工宿舍里竟公然擺著女人的化妝品，她馬上收集起這些物品，打包回家。

　　誰(shuí)料雪梅沒(méi)等來(lái)梁工只言片語(yǔ)的道歉，卻等到了法院的一紙傳票。雪梅傷心欲絕，趕緊聘請(qǐng)律師開(kāi)始了與梁工的法庭對(duì)決戰(zhàn)。雪梅以梁工違反“忠實(shí)協(xié)議書(shū)”為由提起反訴，要求法院判令梁工支付違約金30萬(wàn)元。

　　梁工雖極力否認(rèn)有不道德行為，但法院認(rèn)為原告所提供的證據(jù)可以證實(shí)梁工存在違反雙方“協(xié)議”約定的行為。經(jīng)過(guò)審理，法院依據(jù)雙方達(dá)成的忠實(shí)協(xié)議，判決梁工支付雪梅“違約金”30萬(wàn)元。

　　律師解惑

　　忠實(shí)協(xié)議并非都具法律效力

　　在本案中,法院認(rèn)為，夫妻忠實(shí)義務(wù)是婚姻關(guān)系的本質(zhì)要求。雖然，對(duì)違反夫妻“忠誠(chéng)”義務(wù)，情節(jié)尚未達(dá)到“重婚”、“與人同居”等嚴(yán)重程度的一方如何承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任，法律未做具體規(guī)定，但法律也未明文禁止當(dāng)事人自行約定。因此,本案中雪梅與梁工約定30萬(wàn)元違約責(zé)任的“忠實(shí)協(xié)議”，實(shí)質(zhì)上正是對(duì)婚姻法中抽象的夫妻忠實(shí)責(zé)任的具體化，符合婚姻法的原則和精神。既然協(xié)議沒(méi)有違反法律的禁止性規(guī)定，是在雙方?jīng)]有受到任何脅迫的平等地位下自愿簽訂的，協(xié)議的內(nèi)容也未損害他人利益，而且“忠實(shí)協(xié)議”能夠限制人們作出不忠實(shí)于配偶的行為，對(duì)于促進(jìn)婚姻關(guān)系和諧是有利的，那么“忠實(shí)協(xié)議”就應(yīng)該有效，應(yīng)獲支持。

　　當(dāng)然,這個(gè)案例發(fā)生在多年前，有一定的特殊性和爭(zhēng)議,它的判決結(jié)果也并不表示,我國(guó)的法律就認(rèn)可了忠實(shí)協(xié)議的法律效力及任何忠實(shí)協(xié)議的履行都將得到法律的支持。

　　夫妻之間的忠實(shí)義務(wù)雖然被明文寫(xiě)進(jìn)了《婚姻法》的法律規(guī)定中，但是若發(fā)生婚外戀或者婚外性行為等不忠行為但尚未達(dá)到法定的嚴(yán)重程度時(shí)，法律及司法解釋對(duì)此種行為并無(wú)懲罰性的規(guī)定。這次新出臺(tái)的婚姻法司法解釋三，對(duì)忠誠(chéng)協(xié)議的效力問(wèn)題也采取了回避的態(tài)度，既未表示支持也未予以否定。

　　現(xiàn)代社會(huì)中,越來(lái)越多的夫妻喜歡在婚前與對(duì)方簽訂 “忠實(shí)協(xié)議”，可是，一紙“忠實(shí)協(xié)議”就真的能保婚姻萬(wàn)無(wú)一失嗎？答案是否定的，本案就是一個(gè)典型的例子。婚姻的基礎(chǔ)在于互相的信任，在于情感上的共鳴，忠實(shí)義務(wù)是一種道德上的要求，也是已婚人士必須遵守的義務(wù)。但是，法律終究不是道德，同時(shí)法律的范圍也是有限的，法律的繩索也未必能縛住婚姻的翅膀。目前，上海的審判機(jī)關(guān)對(duì)于類(lèi)似“忠實(shí)協(xié)議”的效力尚持否定態(tài)度。如果要保護(hù)自己在婚姻中的合法權(quán)益，可以通過(guò)財(cái)產(chǎn)約定來(lái)實(shí)現(xiàn)。(譚芳)