信用卡消費(fèi)如今已成為百姓生活的一部分，央行25日公布的數(shù)據(jù)顯示，我國(guó)平均每個(gè)家庭擁有超過(guò)1張信用卡。各家銀行信用卡業(yè)務(wù)跑馬圈地之后，留下的是亂發(fā)卡、亂收費(fèi)、亂用卡等一堆亂象。
日前，上海銀監(jiān)局對(duì)7家商業(yè)銀行信用卡業(yè)務(wù)違規(guī)行為處罰240萬(wàn)元，再度引發(fā)社會(huì)對(duì)信用卡亂象的關(guān)注。人們不禁要問(wèn)，信用卡亂象何時(shí)休?消費(fèi)者權(quán)益誰(shuí)來(lái)保護(hù)？
發(fā)卡量狂飆突進(jìn)
央行統(tǒng)計(jì)顯示，今年三季度我國(guó)信用卡累計(jì)發(fā)行量已達(dá)4.36億張，而2003年僅300萬(wàn)張。信用卡業(yè)務(wù)急劇擴(kuò)張，在方便消費(fèi)者的同時(shí)，服務(wù)方面卻“欠下一屁股賬”，給消費(fèi)者帶來(lái)很多煩惱。
在銀行總部匯集的北京市西城區(qū)，區(qū)人民法院11月初發(fā)布的《銀行卡審判白皮書(shū)》顯示，信用卡糾紛案件快速攀升，2005年受理78件，而2013年達(dá)到4379件，不到十年增長(zhǎng)了50多倍。
北京市民何小姐最近想把出國(guó)旅游退稅的100多美元從建行信用卡里取出來(lái)，生了一肚子氣。“銀行不讓取，說(shuō)要有建行儲(chǔ)蓄卡賬戶(hù)才能轉(zhuǎn)賬提取。”這令她費(fèi)解，“辦卡轉(zhuǎn)賬提現(xiàn)需要7個(gè)工作日，為什么我取自己的錢(qián)這么費(fèi)勁?這開(kāi)卡費(fèi)用為什么又得我負(fù)擔(dān)?”
煩惱不止于此。還款時(shí)多繳的錢(qián)和存放在信用卡賬戶(hù)內(nèi)的錢(qián)既無(wú)利息，要想取出時(shí)還要支付不低的費(fèi)用。此外，信用卡部分欠款卻按全額罰息、睡眠卡收費(fèi)、辦卡容易銷(xiāo)卡難、分期提前還款仍收全額手續(xù)費(fèi)等一系列服務(wù)和收費(fèi)問(wèn)題，也引發(fā)消費(fèi)者不滿(mǎn)。但目前多數(shù)銀行還是“我行我素”。
北京金融衍生品研究院首席研究員趙慶明指出，銀行處于強(qiáng)勢(shì)地位，而消費(fèi)者處于被動(dòng)的弱勢(shì)地位。
西城區(qū)法院白皮書(shū)建議，信用卡業(yè)務(wù)領(lǐng)域涉及大量的專(zhuān)業(yè)術(shù)語(yǔ)、專(zhuān)業(yè)的計(jì)算方法，如果對(duì)此沒(méi)有盡專(zhuān)門(mén)的提示說(shuō)明，不能認(rèn)為銀行盡到了充分說(shuō)明義務(wù)。特別是對(duì)利息、滯納金等內(nèi)容，銀行應(yīng)該在合約中舉例加以明確說(shuō)明。
管控不力亂授信
信用卡超發(fā)突進(jìn)的背后，不僅是服務(wù)跟不上、收費(fèi)讓消費(fèi)者鬧心，還滋生了不少風(fēng)險(xiǎn)。
不久前，家住寧夏銀川的雷先生遇到朋友向他借信用卡套現(xiàn)。“朋友說(shuō)在免息期內(nèi)，利用套現(xiàn)的現(xiàn)金可以投資理財(cái)、也可以投到一些P2P項(xiàng)目，空手套白狼很劃算。”雷先生說(shuō)。
銀監(jiān)會(huì)早已明確規(guī)定，商業(yè)銀行個(gè)人信用卡透支應(yīng)當(dāng)用于消費(fèi)領(lǐng)域，不得用于非消費(fèi)領(lǐng)域。但目前不少P2P網(wǎng)貸平臺(tái)可以通過(guò)第三方支付通道使用信用卡充值，風(fēng)險(xiǎn)不小。
上海銀監(jiān)局近日在檢查中發(fā)現(xiàn)，多家銀行存在過(guò)度授信、異常交易管控不力、對(duì)申請(qǐng)人資料審核不嚴(yán)等問(wèn)題，而這也是我國(guó)信用卡業(yè)務(wù)面臨的普遍問(wèn)題。
一家股份制商業(yè)銀行信用卡中心人員告訴記者，如今各家銀行考核指揮棒已從發(fā)卡量轉(zhuǎn)為到交易量、活卡率。不少銀行對(duì)過(guò)度授信睜一只眼閉一只眼甚至積極推進(jìn)，有時(shí)一個(gè)短信就可以將信用額度提升50%。
記者了解到，有的家庭有十幾張信用卡，不少銀行對(duì)客戶(hù)個(gè)人信用報(bào)告視而不見(jiàn)，也不管別的銀行已授信多少，一味提升信用卡額度。
“一旦銀行風(fēng)險(xiǎn)防控不到位，監(jiān)管部門(mén)威懾力不夠，就會(huì)出現(xiàn)很多信用卡套現(xiàn)投資。若是投資失敗，對(duì)消費(fèi)者對(duì)銀行都是很大的風(fēng)險(xiǎn)。”趙慶明說(shuō)。
“大部分信用卡業(yè)務(wù)目前還是片面依靠交易傭金收入，銀行過(guò)于追求短期業(yè)績(jī)，對(duì)發(fā)卡環(huán)節(jié)審核不嚴(yán)過(guò)度授信，埋下長(zhǎng)遠(yuǎn)的問(wèn)題。”中央財(cái)經(jīng)大學(xué)教授郭田勇說(shuō)。
訴訟不易成本高
截至三季度末，我國(guó)信用卡授信總額為5.32萬(wàn)億元，信用卡逾期半年未償信貸總額351.64億元，環(huán)比增長(zhǎng)9.46%。
一旦信用卡消費(fèi)發(fā)生了糾紛，本可以通過(guò)投訴或法律途徑尋求解決。但當(dāng)前信用卡消費(fèi)存在規(guī)則不合理、法制不完善等問(wèn)題。
中國(guó)政法大學(xué)教授劉少軍說(shuō)，現(xiàn)在規(guī)范銀行卡業(yè)務(wù)的是一些部門(mén)規(guī)章，發(fā)卡基本按照銀行制定的格式合同，自然存在很多問(wèn)題。信用卡已經(jīng)發(fā)展了很長(zhǎng)時(shí)間，經(jīng)驗(yàn)已經(jīng)足夠豐富，應(yīng)通過(guò)立法對(duì)當(dāng)事人的權(quán)利義務(wù)做出進(jìn)一步的規(guī)定，保護(hù)各方利益。
即便有了法律保護(hù)，處于弱勢(shì)地位的消費(fèi)者往往心有余而力不足。
在審判實(shí)踐中，北京市西城區(qū)法院標(biāo)的額在1萬(wàn)元以下的案件占信用卡糾紛總收案量的一半左右。不低的訴訟費(fèi)和律師費(fèi)、動(dòng)輒兩三年的時(shí)間成本，消費(fèi)者大多選擇忍氣吞聲。每年北京市西城區(qū)法院受理的數(shù)以千計(jì)的信用卡案件中，個(gè)人起訴銀行的只有十來(lái)件。
業(yè)內(nèi)專(zhuān)家指出，要解決信用卡亂象需要首先從發(fā)卡源頭入手，加強(qiáng)風(fēng)險(xiǎn)控制。（記者 吳雨 劉錚 李延霞）
相關(guān)新聞
更多>>
網(wǎng)傳四川音樂(lè)學(xué)院封校？川音：假的！
