鳳凰古城有13座古老的吊腳樓，可現(xiàn)在有一百三十多座，其中一百多座是假的。
昆明的三條歷史街區(qū)都拆掉了，仿建的牌坊用上了鋼筋混凝土，請問明清有鋼筋混凝土嗎？
江蘇省徐州沛縣是漢高祖故里，當(dāng)?shù)鼐驮炝艘粭l復(fù)古街叫“漢街”。我要問，漢代有街嗎？
西安某位市領(lǐng)導(dǎo)曾在世博會上說：“我們的城市已經(jīng)重現(xiàn)了漢唐風(fēng)貌。”這是在外國人面前丟臉。
大同市長耿彥波打算重現(xiàn)遼代城市風(fēng)光，我告訴他們，大同雖有遼代建筑，但沒有遼代民居。
上海石庫門拆遷時，老人們抱頭痛哭。現(xiàn)在的小區(qū)是科學(xué)了，現(xiàn)代了，人性卻缺失了。
口述：阮儀三（同濟(jì)大學(xué)國家歷史文化名城研究中心主任、同濟(jì)大學(xué)建筑與城市規(guī)劃學(xué)院博導(dǎo)）
“中國城市日新月異，但我們已經(jīng)找不到回家的路。”阮儀三感慨道。
這位八十高齡、滿頭銀發(fā)的“古城守望者”，十年前，就被聯(lián)合國教科文組織遺產(chǎn)保護(hù)委員會授予“2003年亞太地區(qū)文化遺產(chǎn)保護(hù)杰出成就獎”；十年后，他依然奔走在布道的路上，一直以微薄之力保護(hù)中國殘存甚少的古城遺跡。
“刀下救平遙”、“誓死保周莊”……許多古城都留下了阮儀三拼死保護(hù)的痕跡。他抨擊“古城重建風(fēng)”，炮轟“假古董”，痛心民居群的消亡，對于各地舊城改造的行徑，他捶胸頓足，多次奔走上書。
他自嘲二十年研究，最終成了“不受歡迎的人”，不少城市將他拒之門外。但他依然秉言直告，不給城市管理者留以顏面。
然而，面對GDP炙烤下的古城保護(hù)窘境，阮儀三多次嘆道“可悲”，他感嘆自己只能是亡羊補牢，十根手指“按住一個是一個”。
“舊城改造”背后的混賬話
中國城市過分追求現(xiàn)代建設(shè)的速度，已經(jīng)無情地破壞了傳統(tǒng)特色，城市變成了千城一貌，很多地方都已經(jīng)失去了記憶。
最近湖南鳳凰古城成為了新聞熱點。十年前，鳳凰古城的保護(hù)規(guī)劃是我做的。記得那是美麗的沱江邊的一座安靜的邊城，有13座古老的吊腳樓。可現(xiàn)在有一百三十多座，其中一百多座是假的。過度商業(yè)化與城市遺產(chǎn)保護(hù)理念不符，但很多地方不以為然。
現(xiàn)在周莊、同里、紹興等很多歷史文化名城、名鎮(zhèn)，雖然沒有拆房子，但把臨街的門和窗戶都開大了，以便賣東西賺錢。北京多處號稱明清一條街，可全是假的。
為了獲得更多利益，很多地方重新建造“假古董”，這是非常可怕的，也是我最擔(dān)心的。
我反對歷史文化名城“舊城改造”，甚至反對“舊城改造”這四個字。建新房子能創(chuàng)造GDP，保護(hù)老房子沒有GDP，所以地方官員不喜歡城市更新，只喜歡舊城改造、舊房改造、民居改造。我認(rèn)為這都是錯誤的，現(xiàn)在先進(jìn)的國家是不用“改造”二字，只用“更新”或“復(fù)興”。
舊城更新是把好的留下來，壞的淘汰掉，核心是留住城市原來的風(fēng)貌；舊城改造是拆舊房、建新房，看重的是房子底下的那塊地，沒有看到老房子的價值。
昆明是第一批歷史文化名城，可是，在昆明的三條歷史街區(qū)都被拆掉了，其中金馬碧雞坊拆掉后，仿建了兩座牌坊，用上了鋼筋混凝土，請問明清有鋼筋混凝土嗎？依我之見，這個名城的帽子老早就該摘掉了。
我常常追問我那些已是規(guī)劃局局長、規(guī)劃院院長的學(xué)生，“你們怎么回事，連這個都保護(hù)不了？”他們說管不了，開發(fā)商是領(lǐng)導(dǎo)親屬。很可悲，我們很多城市幾乎都是這樣。
開發(fā)商有優(yōu)越感，是誰給了優(yōu)越感？是地方官員。我們一味地建高樓，為什么？有GDP，有錢。但是，原來的歷史城市中形成的良好鄰里關(guān)系跑到哪里去了？街巷的人文風(fēng)情到哪里去了？都沒有了。上海的石庫門拆遷的時候，那些老人們都抱頭痛哭。現(xiàn)在的小區(qū)是科學(xué)了，現(xiàn)代了，回過頭來，人性缺失了。
據(jù)我所知，全國121個國家級歷史文化名城大概有一半都保護(hù)得不好，其中特別不好的就有8個，真正到了該點名批評的時候了。我經(jīng)常聽到有人講“保護(hù)和發(fā)展是一對矛盾，要保護(hù)，發(fā)展就會受影響”，我說這個話是混賬話。你看歐洲很多街區(qū)不是保護(hù)得很好嗎？很多城市不是也發(fā)展得很好嗎？
修造古城要“五原”
二戰(zhàn)后，許多歐洲國家采取了城市更新，而不是我們現(xiàn)在的舊城改造，他們把歷史古城看作是自己國家和民族的財富。
華沙被德國夷平之前，華沙大學(xué)的建筑系師生自發(fā)用一年半時間，完成了華沙古城主要建筑的測繪、拍照。戰(zhàn)后重建時，華沙否定了蘇聯(lián)專家要修建新紅場的提議，而是決定把華沙按照原樣恢復(fù)。消息一傳開，一周之內(nèi)回來了30萬的華沙人，只用一年多就建成了華沙老城，這就是著名的華沙速度。
法蘭克福在戰(zhàn)爭中也遭到嚴(yán)重破壞，重建時也是原樣修復(fù)。新舊分開，新城雄偉壯觀，老城古樸典雅。現(xiàn)在的法蘭克福是歐洲經(jīng)濟(jì)、科技最發(fā)達(dá)的城市之一，也是重要的國際會議中心。這個中心不光是法蘭克福的，也是整個歐洲的，他們用這樣的精神來修復(fù)、保護(hù)這座城市。
城市創(chuàng)新是在原有基礎(chǔ)上長出來的，我主張要保護(hù)古城，因為古城是創(chuàng)新城市的土壤和溫床。必要的情況下，歷史建筑可以重建，但我希望要做到“五原”原則：原材料、原工藝、原樣式、原結(jié)構(gòu)、原環(huán)境。而用現(xiàn)代的材料和工藝仿造古代的樣式，為了旅游和經(jīng)濟(jì)的目的，這就是假古董。
我記得西安某位市領(lǐng)導(dǎo)曾在世博會上說：“我們的城市已經(jīng)重現(xiàn)了漢唐風(fēng)貌。”坐在我身邊的聯(lián)合國教科文主席說這不可能的，意思是臺上的人說大話。
我們永遠(yuǎn)不可能重現(xiàn)漢唐風(fēng)貌，我們是要傳承西安歷史古城的文化傳統(tǒng)，創(chuàng)建我們既有歷史傳統(tǒng)風(fēng)貌，又有現(xiàn)代特點的新西安，這才是真正的任務(wù)。
大同市原市長耿彥波赴任太原前，大同市萬余民眾跪留。據(jù)我所知，耿在大同時把當(dāng)?shù)爻善臍v史街區(qū)，包括明清民居全部拆光，打算全部重建，以重現(xiàn)遼代城市風(fēng)光。我告訴他們，大同雖然有遼代建筑（大廟），但是沒有遼代的民居。明清民居群落被拆光后不久，國家文物局對大同市予以嚴(yán)厲批評。
大同市規(guī)劃局找我去幫忙說話，但是見不到耿彥波。后來我就寫了篇文章（《由“市民跪留市長”事件引發(fā)的城市遺產(chǎn)保護(hù)之憂》），算是告御狀。在文章中我說，大同拆了真古董，卻做假古董，如果都是這樣的領(lǐng)導(dǎo)干部，我們的古城就保不住了。后來，這篇文章還被一本專門給國家領(lǐng)導(dǎo)看的雜志轉(zhuǎn)載了。
說到底，就是我們對我們自己的文化不尊重，只有我們做到了對悠久歷史文化的尊重，保護(hù)古城才有希望。
相關(guān)新聞
更多>>
