聶樹(shù)斌案被觀望了8年，從8年前被媒體曝光時(shí)的轟轟烈烈到日漸沉寂的后續(xù)發(fā)展。人們發(fā)現(xiàn)，該案的真兇是誰(shuí)，至今仍然是一個(gè)謎。
知名律師周澤感嘆：八年啊！抗戰(zhàn)都結(jié)束了。
2013年6月25日上午9時(shí)，河北省高級(jí)人民法院在邯鄲市中級(jí)人民法院二審開(kāi)庭審理王書(shū)金故意殺人、強(qiáng)奸上訴一案。由于該案曾牽扯出19年前聶樹(shù)斌案“一案兩兇”疑云，備受關(guān)注。聶樹(shù)斌案被媒體解讀為一個(gè)標(biāo)志性案件，考驗(yàn)了司法部門(mén)的專(zhuān)業(yè)水平和智慧。
《法制周報(bào)》記者注意到，當(dāng)天的庭審，吸引了不少法學(xué)專(zhuān)家的關(guān)注。在法庭上，王書(shū)金的上訴理由是：原判認(rèn)定的三起故意殺人、強(qiáng)奸犯罪事實(shí)屬自首，應(yīng)從輕處罰；所供述的西郊案是對(duì)國(guó)家和社會(huì)的貢獻(xiàn)，屬重大立功，應(yīng)從輕處罰。辯護(hù)人發(fā)表意見(jiàn)認(rèn)為：王書(shū)金供述的石家莊西郊玉米地強(qiáng)奸殺人案，可以認(rèn)定是王書(shū)金所為。河北省人民檢察院檢察員答辯時(shí)認(rèn)為，王書(shū)金的上訴理由不成立，石家莊西郊強(qiáng)奸殺人案非其所為。
北京大學(xué)法學(xué)院教授賀衛(wèi)方公開(kāi)評(píng)論這是一件“奇案”：“律師跟檢察官的角色乾坤大騰挪。這樣的審判真是難得一見(jiàn)。”
●在聶樹(shù)斌案二審的判決書(shū)中，“經(jīng)審理查明，原判決認(rèn)定上訴人聶樹(shù)斌故意殺人、強(qiáng)奸婦女的事實(shí)、情節(jié)正確，證據(jù)充分。”當(dāng)日，聶樹(shù)斌被河北省高級(jí)人民法院以故意殺人罪、強(qiáng)奸罪判處死刑并執(zhí)行。聶樹(shù)斌被執(zhí)行死刑時(shí)，其家人并不知情。
●2005年，聶樹(shù)斌案峰回路轉(zhuǎn)：網(wǎng)上追逃疑犯王書(shū)金被抓獲后，連續(xù)交代了全部6起強(qiáng)奸殺人案，其中奸殺4人，強(qiáng)奸2人。王書(shū)金供述的其在石家莊西郊強(qiáng)奸、殺人案情節(jié)，與聶樹(shù)斌案高度相似。
●知名律師夏霖稱(chēng)，聶被處決僅僅是依據(jù)其口供，沒(méi)有任何直接證據(jù)證實(shí)聶確實(shí)強(qiáng)奸殺人。多名法學(xué)專(zhuān)家、知名律師呼吁：即使脫離王書(shū)金一案，聶樹(shù)斌案也應(yīng)依法重審。
回顧：
“一案兩兇”疑云
聶樹(shù)斌，1974年11月6日生，河北省鹿泉市申后鄉(xiāng)下聶莊村人，案發(fā)前，是鹿泉市冶金機(jī)械廠一名普通工人。
在媒體報(bào)道中，他被描述為一個(gè)極度內(nèi)向老實(shí)的人。口吃的缺陷加劇了他的自閉和自卑。母親張煥枝說(shuō)，他幾乎沒(méi)什么朋友，沒(méi)有見(jiàn)到他和哪位同學(xué)或是工友來(lái)往密切。
1994年8月5日，河北石家莊市液壓件廠女工康某在鹿泉市孔寨村被強(qiáng)奸、殺害。聶樹(shù)斌是該案的犯罪嫌疑人。
1995年3月15日，河北省石家莊市中級(jí)人民法院下發(fā)了聶樹(shù)斌案的一審判決書(shū)。
記者在這份1300余字的判決書(shū)上看到：經(jīng)審理查明，聶樹(shù)斌于1994年8月5日下午17時(shí)許，騎自行車(chē)尾隨下班的石家莊市液壓件廠女工康某，至石家莊市西郊孔寨村的石粉路中段，聶故意用自行車(chē)將騎車(chē)前行的康某別倒，拖至路東玉米地內(nèi)，用拳猛擊康的頭、面部，致康昏迷后，將其強(qiáng)奸。爾后用隨身攜帶的花上衣猛勒康的頸部，致其窒息死亡。
石家莊市郊區(qū)公安分局在偵查此案時(shí)，根據(jù)群眾反映，將聶樹(shù)斌抓獲。此后，聶交代了強(qiáng)奸后勒死康某的犯罪經(jīng)過(guò)，并帶領(lǐng)公安人員指認(rèn)了作案現(xiàn)場(chǎng)及埋藏被害人衣物的地點(diǎn)，與現(xiàn)場(chǎng)勘查一致。
被告人聶樹(shù)斌對(duì)康某被害現(xiàn)場(chǎng)提取物及生前照片進(jìn)行辨認(rèn)，均確認(rèn)系被害人照片及其所穿衣物。聶樹(shù)斌所供被害婦女體態(tài)、所穿衣物與被害人之夫侯某、證人余某所證一致。據(jù)此足以認(rèn)定康某系聶樹(shù)斌強(qiáng)奸后殺死無(wú)疑。
聶樹(shù)斌一審被判處死刑。
1995年4月25日，河北省高級(jí)人民法院下發(fā)了聶樹(shù)斌案二審判決書(shū)。
在這份判決書(shū)中，“經(jīng)審理查明，原判決認(rèn)定上訴人聶樹(shù)斌故意殺人、強(qiáng)奸婦女的事實(shí)、情節(jié)正確，證據(jù)充分。”當(dāng)日，聶樹(shù)斌被河北省高級(jí)人民法院以故意殺人罪、強(qiáng)奸罪判處死刑并執(zhí)行。聶樹(shù)斌被執(zhí)行死刑時(shí)，其家人并不知情。
1994年10月26日的《石家莊日?qǐng)?bào)》對(duì)該案進(jìn)行了報(bào)道，起初聶樹(shù)斌只承認(rèn)調(diào)戲婦女，拒不交代其他問(wèn)題，干警們運(yùn)用攻心戰(zhàn)和證據(jù)，經(jīng)過(guò)一個(gè)星期的突審，終于讓聶樹(shù)斌于1994年9月29日供述了強(qiáng)奸殺人的罪行。
“一個(gè)星期的突審”，外界普遍猜測(cè)可能存在刑訊逼供。
2005年，聶樹(shù)斌案峰回路轉(zhuǎn)：網(wǎng)上逃犯王書(shū)金被抓獲后，連續(xù)交代了6起強(qiáng)奸殺人案，其中奸殺4人，強(qiáng)奸2人。
令人意外的是，王書(shū)金主動(dòng)交代：1994年夏天，他在石家莊打工時(shí)，在西郊將一女青年強(qiáng)奸后殺死，拋尸于玉米地中，并進(jìn)行了現(xiàn)場(chǎng)指認(rèn)，根據(jù)王交代的情節(jié)及指認(rèn)情況，均與聶樹(shù)斌案相符。
王書(shū)金案被曝光后，外界開(kāi)始懷疑，聶樹(shù)斌是否被錯(cuò)殺。
2005年4月，聶樹(shù)斌案被曝“一案兩兇”后，聶樹(shù)斌的母親張煥枝一直沒(méi)有停止申訴。2007年11月5日，在苦盼兩年多后，她終于等到了最高人民法院寄來(lái)的信函：聶樹(shù)斌案的申訴，已函轉(zhuǎn)河北省高院處理。然而，至今，河北省高院仍未就聶樹(shù)斌案的申訴立案。
相關(guān)新聞
更多>>
眼看氣溫開(kāi)始攀升，不性感怎么點(diǎn)燃夏日熱情。要性...
七月向來(lái)是各路大片“占山為王”的時(shí)候，而這個(gè)七月則...
