微博為反腐提供了豐富的信息來源，但是它所具有的匿名性，也很可能會(huì)使傳播的信息不實(shí)，有的甚至是謠言。
“很多舉報(bào)信息只是道聽途說，但在收到信息后，我們依然要展開調(diào)查，浪費(fèi)了很多人力物力。”趙安金表示。
“舉報(bào)真實(shí)有效，對舉報(bào)人有獎(jiǎng)勵(lì)嗎？舉報(bào)虛假，造成傷害，對舉報(bào)人有懲戒嗎？”葉青認(rèn)為，虛假舉報(bào)信息所造成的負(fù)面影響往往難以消除，在網(wǎng)絡(luò)情緒化浪潮下，辟謠和澄清常被視為“被和諧”效果，很難實(shí)現(xiàn)糾偏作用。
微博所提供的平臺“人人都可以發(fā)言”，但也正因?yàn)槿绱耍浇樽鳛椤鞍殃P(guān)人”的作用大大削弱。“新浪有舉報(bào)機(jī)制，但顯然比較滯后，難以消解謠言所帶來的傷害和負(fù)面作用，由于公眾對官方的不信任、悲觀和失望情緒，‘陰謀論’顯然更有市場，新浪背了很多黑鍋。”“花總”說。
“微博反腐的獨(dú)家性是不被倡導(dǎo)的，應(yīng)該廣開言路。”騰訊微博事業(yè)部副總經(jīng)理李方向《中國經(jīng)濟(jì)周刊》透露說，作為微博運(yùn)營平臺，騰訊也會(huì)受到來自企業(yè)和政府的壓力。“但是只要符合法律法規(guī)，我們都會(huì)頂住壓力，公開信息。”
利用輿論干擾司法，會(huì)形成另一種“網(wǎng)絡(luò)輿情審判”。“陜西省副省長李金柱曾為楊達(dá)才聲援，肯定他的一些工作業(yè)績，這是很合理的，你不能把人一棍子打死，以偏概全。”葉青認(rèn)為，很多官員“躺著中槍”，微博放大了部分官員的不足和缺點(diǎn)，導(dǎo)致場面無法收拾。
“花總”的理想是，“政府正確認(rèn)識、重視民眾的知情權(quán)，推動(dòng)官員財(cái)產(chǎn)公示，促進(jìn)廉潔奉公，在制度上形成更為完善的反腐機(jī)制，提倡民眾的擁護(hù)和配合，官民擁有平等的對話空間，雙方良性互動(dòng)。”
“表哥事件”后，“花總”在微博標(biāo)簽上寫上了“不鑒表”，他不希望被網(wǎng)絡(luò)狂歡沖昏了頭腦，他只是希望，能“理性地推動(dòng)進(jìn)步”。
相關(guān)新聞
更多>>
娛樂圈男神女神當(dāng)?shù)溃瑐€(gè)個(gè)生的個(gè)唇紅齒白傾國傾城...
五月影市作為暑期檔頭一炮，其中隱藏著幾枚重磅炸彈等...
