越獄32年后選擇自首……
32年前越獄逃犯，年近六旬主動要求回到監獄。他自稱“還債”，但被外人解讀為“入獄養老”。
2012年10月8日，國慶長假后的第一天，越獄脫逃的李慶春，來到河南省周口監獄自首，為他32年的逃犯生涯畫上了句號。
李慶春今年已經58歲了，大概由于長年在外流浪的緣故，與同齡人相比，歲月的痕跡在他臉上更加明顯。26歲時，面對15年刑期的判決，李慶春選擇了越獄。一念之差，換來了32 年的逃犯生涯，而今，年近花甲的他重返故地，決定將自己已經遲暮的余生，交付給曾經逃離的監獄。
脫逃始末
采訪中，年邁的李慶春將自己當年犯下的罪過歸結為年輕時的游手好閑。家中排行老三的他，有一個被當地人當做“神漢”的二哥，在李慶春看來，收人錢財替人治病驅邪，這樣的“營生”令他“向往”，懷著這樣的想法，李慶春從二哥那里學到了一些半仙的“手藝”，而正是這些當時被李慶春看作是謀生技能的“手藝”，為其之后的鋃鐺入獄埋下了伏筆。
李慶春記得那次“闖禍”是在1980年元宵節前后，他照著在二哥那里學來的伎倆，為一名患病婦女“醫治”，將一整瓶烈性白酒和著香灰灌進了患者的喉嚨。不料患者第二天不幸身亡。
據李慶春回憶，當時得知患者死亡的消息時，正在集市上賣甘蔗，他當時的第一反應便是逃跑，不過這第一次逃跑經歷十分短暫。逃到親戚家的他，在親友的勸說下，很快到當地派出所自首。
1980年3月，柘城縣人民法院以過失致人死亡的罪名，判處李慶春有期徒刑15年，李慶春隨即被押送至省周口監獄(當時為“豫勞二支隊”)二監區畜牧場分監區服刑。
身陷囹圄后，26歲的李慶春逐漸意識到自己犯下的錯誤對他的后半生意味著什么。但令人沒有想到的是，李慶春居然選擇了用“再失足一次”的方式，試圖逃避為自己的罪行埋單。
1980年11月的一個傍晚，已經在監獄中過了大半年的李慶春，利用一次去蘋果園里勞動的機會，躲進地上成堆的蘋果樹葉中，就此越獄。據李慶春回憶，當時自己鉆進樹葉堆大約10分鐘后，就聽見其他犯人在緊急報數的聲音，然后便是急促的警報聲、警車聲，因為極度的緊張，他的汗水浸透了棉襖。直到夜深人靜，他才從枯葉里爬出來，一晚上狂奔了上百里地，直到天亮才走出周口地界。
逃犯生涯
逃獄后的32年，李慶春除在1981年曾被長沙收容站強制收容過一次外，其他大部分時間，都在風餐露宿中度過。開始時，為了躲避通緝，他時常將自己裝扮成患有精神病的流浪漢，據李慶春說，32年四處流浪，幾乎走遍了全國，棲身之地通常是橋洞。
對于李慶春的脫逃經歷，華東政法大學法律學院刑法教研室教授沈亮在接受《新民周刊》采訪時指出：“此事發生在32年以前，在當時，追捕逃犯的刑偵技術并不發達，所以可能存在李慶春這種長期脫逃的現象。同樣的情況如果放在現在，入獄服刑人員均在公安部門留有指紋等身份辨認信息，如果有脫逃事件發生，這些信息馬上會進入全國聯網，任何一家救助站，在救助人員后，都要通過這些信息來核對被救助人員的身份，逃犯一經發現，馬上會被遣送回逃跑監獄。”
作為一名在湖北當地深受聽眾喜愛的主持人，湖北楚天音樂廣播主持人林小飛由于工作原因，曾多次接到在逃罪犯打來的電話，甚至有故意殺人的在逃人員提出與林小飛當面傾訴，而這些人最后都無一例外在林小飛的建議下選擇了自首。提到規勸犯人自首的方式，林小飛告訴記者，我只問他們一個很現實的問題：“你逃了之后，怎么生存？”在通訊科技發達的今天，有專家指出，出逃的犯人只有“自首”和“自殺”兩條路可選。
在接受采訪時，李慶春也坦言數年的逃犯生涯，多年的風餐露宿，使他變成了一個身體孱弱的老頭，由于常年睡橋洞，現在每到陰雨天，他的膝蓋關節炎就會使他疼得徹夜難眠。在偷偷潛回家中和哥哥見面后，李慶春得知自己老家的房子早就倒了，曾經的田地也被村里分了。看著村里兒時的玩伴們都已子孫繞膝盡享天年，李慶春由衷地感到無限悲涼。有網友在評價李慶春事件時表示：“如果他當時沒有選擇逃獄，現在早就刑滿釋放了，說不定也有了自己的家庭。”
自首何為？
關于自首，在面對媒體時，李慶春表示是為了“還債”，為自己曾經的過失致人死亡承擔后果。但在采訪中，李慶春也提到，今年10月1日到7日，他一直在監獄附近轉悠“調研”。在得知了監獄里吃得衛生，住得舒心，有病了還能夠得到治療后，才最終在10月8日下定決心，到河南省周口監獄管教辦公樓進行自首。如此看來，李慶春自首的目的似乎并不僅僅是良心發現這么簡單。
對于李慶春自首可能是為了回監獄“養老”一說，網上有很多網友均認為這種揣測很合情合理，甚至有網友直接表示，縱觀李慶春的一生，其好逸惡勞的人格本質已表現得十分明顯。網友指出，當初正是因為好逸惡勞，李慶春才會選擇學裝神弄鬼的伎倆行騙，以至使自己入獄；在其后來的逃犯生涯中，他沒有像人們印象中大多數逃犯那樣在地下工廠打黑工，而是常年流浪或寄居在收容所，歸根結底也是懶在作祟；就連最后的自首，也不過是因為他逐漸年邁，失去了繼續漂泊的身體本錢而已。
對于外界的這種質疑，沈亮表示：“就法律的角度而言，我們對李慶春的自首一定要持肯定態度。但并不否認，目前社會上確實存在部分生活在底層的人士，將監獄當成了一個免費提供食宿的寄居地。這就變成了一個很危險的信號，如果這樣的事情被拿來過分炒作，只會引起更多的人爭相效法，以犯罪的形式為自己解決食宿問題，從而給社會增加更多的不安定因素。”
沈亮告訴記者，作為一名刑法專家，在工作中確實接觸過類似案例，有的犯人在服刑期滿被釋放后住進養老院，不久就表示養老院的環境不如監獄。也有上了年紀的老人，以故意觸犯法律的形式，希望在監獄中為自己找到一個養老的處所。
沈亮告訴記者，在閱讀關于李慶春自首事件的相關報道時，他發現幾乎有一半的網友都在評論中表示：“既然監獄條件這么好，以后我也去監獄養老。”公民之所以在看了這條新聞后有這種反應，不管是不是開玩笑，都說明了“這些年我國在監獄的建設和管理，及對待犯人的態度上，有了很大程度的提高，也符合和諧社會的根本內涵。但另一方面，社會的文明程度應該是總體上的向上發展，如果監獄條件好，那么我們其他守法公民的生活水準應該是達到更高水平，我們應該將更多的社會資源投入到社會養老機構及其他方面，不忽略大多數遵紀守法公民的合法權益。”（記者 王若翰）
相關新聞
更多>>
