在那一聲巨響后的第88天，籠罩在巧家縣白鶴灘鎮(zhèn)上空的濃霧終于開(kāi)始散去。而巧家縣公安局局長(zhǎng)楊朝邦的手機(jī)，卻在此刻停機(jī)了。
5月10日的那場(chǎng)爆炸，釋放了巧家埋藏已久的信任地雷。由拆遷引發(fā)的信任斷層，讓官民雙方沿著兩個(gè)邏輯分道揚(yáng)鑣，使這起爆炸一度成為懸案和流言。88天后，案件水落石出———在省公安廳披露出的消息中，民間的揣測(cè)得到了印證，而巧家官方則因?yàn)橄惹鞍l(fā)布“趙登用是嫌疑犯”的結(jié)論再一次陷入輿論危機(jī)。
昨日，云南昭通警方通報(bào)巧家爆炸案?jìng)善平Y(jié)果時(shí)，針對(duì)巧家縣公安局在前期案情尚未徹底查清的情況下，在通報(bào)中因表述不嚴(yán)謹(jǐn)、不確切而給社會(huì)公眾、趙登用及其家屬帶來(lái)的誤導(dǎo)和影響，向社會(huì)公眾、趙登用及其家屬表示誠(chéng)懇道歉。
“我不知道，巧家這邊都不知道”，面對(duì)爆炸案的告破，巧家縣委宣傳部副部長(zhǎng)潘勇昨日下午坦誠(chéng)地表示尚不知曉具體情況———和爆炸案剛發(fā)生的時(shí)候一樣，這個(gè)小縣城的發(fā)聲仍舊孱弱而滯后，并且仍舊在為此支付代價(jià)。
第一步就被“倒打一耙”
巧家縣城里居住了十來(lái)萬(wàn)人，占了整個(gè)縣的1/5.城區(qū)面積不大，摩托車(chē)20分鐘就可走完每個(gè)角落。白鶴灘電站的建設(shè)以及一系列的拆遷改造，加大了當(dāng)?shù)厝藢?duì)于各種小道消息的敏感，各方利益博弈在官民間埋下信任裂痕。
5月10日9點(diǎn)04分，爆炸在距離巧家縣政府所在地1公里處發(fā)生?？h政府接到報(bào)告后，按照先前對(duì)突發(fā)事件處理的預(yù)案，將各主要部門(mén)的一把手緊急召集到應(yīng)急指揮部開(kāi)會(huì)。但在會(huì)議室外，爆炸案的消息已通過(guò)網(wǎng)絡(luò)向全國(guó)傳播開(kāi)來(lái)。
對(duì)于爆炸案現(xiàn)場(chǎng)，目前網(wǎng)上傳播最廣的圖片來(lái)自百度貼吧，發(fā)帖人是死者冉祎的妹妹冉晴。在接到家人電話后，冉晴拿著數(shù)碼相機(jī)，爬上與爆炸地一墻之隔的婦幼醫(yī)院樓頂，拍下了現(xiàn)場(chǎng)俯視圖。新浪網(wǎng)友“王老吉的魔法袋”在百度貼吧內(nèi)看到照片后，將其復(fù)制上微博，引來(lái)了媒體和網(wǎng)民的關(guān)注。
巧家縣地處偏遠(yuǎn)，位于昆明和昭通兩大市的中間。因?yàn)樯铰凡槐?，從昆明北上至少需?小時(shí)，從昭通南下也要5小時(shí)，能在第一時(shí)間趕到現(xiàn)場(chǎng)的媒體寥寥無(wú)幾。巧家縣沒(méi)有自己的地方紙媒，除了縣政府門(mén)戶(hù)網(wǎng)站“白鶴灘之窗”，也沒(méi)有任何官方的微博賬號(hào)。
在缺乏更多聲音之時(shí)，《春城晚報(bào)》的兩名記者在當(dāng)日12時(shí)許最先到達(dá)爆炸現(xiàn)場(chǎng)，成為外界了解這片窮鄉(xiāng)僻壤的唯一消息源。
12時(shí)07分新浪認(rèn)證為春城晚報(bào)首席記者的“春城民記”發(fā)布微博：巧家發(fā)生重大事故。本報(bào)記者@邊疆地雷正第一時(shí)間趕往現(xiàn)場(chǎng)……12時(shí)30分，其補(bǔ)充了新信息：一男子不滿(mǎn)強(qiáng)拆炸政府大樓，四人死亡！12時(shí)35分，同去的攝影記者也發(fā)了類(lèi)似的消息。
“微聞聯(lián)播”賬戶(hù)將兩位記者的文字以及“王老吉的魔法袋”的圖片進(jìn)行整合，在當(dāng)日13時(shí)02分發(fā)布了這條突發(fā)新聞。2分鐘后，擁有1300余萬(wàn)粉絲的“頭條新聞”轉(zhuǎn)發(fā)了它，“拆遷戶(hù)不滿(mǎn)強(qiáng)拆補(bǔ)償引發(fā)爆炸案”的信息，自此開(kāi)始為更多網(wǎng)民所知。而《春城晚報(bào)》記者對(duì)最新采訪的直播，成為網(wǎng)民得知更多內(nèi)情的倚賴(lài)。
巧家縣委宣傳部并未料到爆炸的消息會(huì)那么快在全國(guó)傳開(kāi)。指揮部的會(huì)議直到中午結(jié)束，負(fù)責(zé)對(duì)外信息發(fā)布的陳杰趕回辦公室將草擬的第一份通報(bào)送審。在得到授權(quán)后，她才將稿子放到“白鶴灘之窗”，成為官方的首個(gè)回應(yīng)———當(dāng)時(shí)已經(jīng)是13時(shí)28分。
“我們回來(lái)看到網(wǎng)上的那些信息，感覺(jué)被倒打了一耙，”陳杰預(yù)感不妙。
陷入第二次被動(dòng)
巧家縣發(fā)布的第一份通稿主要是會(huì)議紀(jì)要。由于缺乏更多的信息，近千字的通稿里，80%以上為關(guān)于事件處理的領(lǐng)導(dǎo)態(tài)度和人員安排，并沒(méi)有提及爆炸原因、受害人身份。與此前有關(guān)重大事件處理的格式化通稿類(lèi)似，通稿中提到了“死者、傷者家屬情緒穩(wěn)定”。
外界對(duì)巧家爆炸案的情緒，在這里開(kāi)了個(gè)壞頭。
幾乎在這份通稿發(fā)出的同時(shí)，前方記者已經(jīng)通過(guò)微博傳遞出新的消息：首先是女性拆遷戶(hù)制造的自殺式爆炸，其次炸藥放在了嬰兒的背簍里，在拆遷辦簽協(xié)議時(shí)引爆。不少當(dāng)日沒(méi)有趕到現(xiàn)場(chǎng)的媒體引用了這一說(shuō)法，作為核心事實(shí)在次日的見(jiàn)報(bào)稿中發(fā)布。
5月11日上午，巧家縣發(fā)布了兩次通稿。第一次在8時(shí)27分，通報(bào)了最新的死亡數(shù)據(jù)、表態(tài)“目前案件偵破取得了重大進(jìn)展”，但未提及嫌疑人的身份。在當(dāng)日上午母子自殺式爆炸的輿論壓力下，巧家官方在11時(shí)32分公布了警方對(duì)嫌疑人的調(diào)查結(jié)果———爆炸案系趙登用所為。
巧家官方的這份回應(yīng)，很快被外界視做急于撇清拆遷矛盾。婦女?dāng)y嬰兒自殺式爆炸的消息，已經(jīng)在第一時(shí)間占據(jù)人心，而官方公布的嫌疑人并非拆遷戶(hù)都出現(xiàn)在拆遷協(xié)議簽字地令人感到蹊蹺。
相關(guān)新聞
更多>>
娛樂(lè)圈男神女神當(dāng)?shù)溃瑐€(gè)個(gè)生的個(gè)唇紅齒白傾國(guó)傾城...
五月影市作為暑期檔頭一炮，其中隱藏著幾枚重磅炸彈等...
