男子因兒子沉迷網吧心情不好，對兒子執迷不悟頂撞自己更是大發雷霆。5月18日晚，男子在接兒子回家途中一言不合，便將14歲的兒子丟在高速路上，獨自駕車離去。當民警找到孩子家時，男孩父親劉某與妻子早已入睡，見孩子回來，竟還怒氣未消，又當面指責訓斥起孩子。（5月24日《華商報》）
兒子沉迷網吧的確令人氣憤，再加上心情本就不好，導致矛盾升級也尚可理解。不過，為父者在大發雷霆之余，在接其回家的途中，把孩子扔在高速路上而揚長而去，這樣的做法就未免有失考量。孩子遲遲未能歸家，不但未去尋找，反倒置之不理而獨然入睡，如此舉動不但未能體現出懲罰的合理性，反倒因其具有虐待性質而頗具爭議。孩子的行為固然需要引導和矯正，不過是父親一系列的舉動則說明，正是為父者具有如此虐心的舉動和教育，才使得孩子最終沉迷于網絡。
子不教，父之過。教不教育，如何教育，是一脈相承的體系。父母是孩子的第一位老師，家庭教育在孩子的人格塑造與行為習慣的培養上，具有基礎性作用。方式得體和方法得當，就可以起到正面引導的作用；反之，則可能讓孩子陷入迷途，或者無以改正既有的錯誤與缺點。孩子沉迷于網吧，一是家庭教育本身的缺失，使得其無法找到寄托與歸宿，只好在網絡中尋求安慰和打發時間；比如父母與孩子在一起的時間太少，孩子缺少關心與關愛，心中空虛而落寂。二是為父母者缺少平時的觀察與關注，對孩子存在的缺點沒有及時發現和制止，使之越陷越深而難以自拔；三是缺少必要的耐心，方式簡單而粗暴，沒有顧及到孩子應有的自尊心，也缺乏最基本教育規則的尊重。可以肯定的是，按照這種方式進行的懲戒，最終的結果只能是適得其反。
然而，如此粗暴的教育方式卻廣有市場，以至于在倡導人格獨立和尊重個性的當下，“狼爸虎媽”式的教育方式還不斷回潮，并被推崇到極高的境地。黃荊棍下出好人的導向下，除了身體上的傷害，就是虐心式的教育——以家長之權威和暴力為輔助，逼迫孩子按照父母的意愿行事，而缺少真正的心靈溝通與情感尊重。孩子沒有了自我的選擇權，無法接受到基于心的教育，性格和性情就會不斷走偏，并采取令人難以預料的極端舉動。
虐心式的教育結果，則會導致被教育者有著極為嚴重的人格缺陷，內心變得極為脆弱。家庭教育的失敗，既是整個教育體系的失敗，也是風險巨大的社會隱患，因而，超越教育議題，從保護未成年人權益和維護權利平等的角度，都應對“丟在高速路上”給予充分的風險評估，并以個案為例實施系統化的治理。堅持以保護為底線和初衷，教育才不會成為傷害的遮羞布。（作者：堂吉偉德）
相關新聞
更多>>
