11月25日是《中華人民共和國(guó)反家庭暴力法》施行后第一個(gè)“消除對(duì)婦女的暴力國(guó)際日”，也稱(chēng)國(guó)際消除家庭暴力日。據(jù)全國(guó)婦聯(lián)統(tǒng)計(jì)，中國(guó)有30%的已婚婦女曾遭受家暴，平均每7.4秒就有1位女性受到丈夫毆打。查閱不同時(shí)期的調(diào)查數(shù)據(jù)可以發(fā)現(xiàn)，中國(guó)不同形式的家暴發(fā)生率呈逐年遞增趨勢(shì)，家暴甚至被很多人看成“夫妻互動(dòng)方式”。這令人疑惑：為何社會(huì)文明不斷進(jìn)步，野蠻的家暴還在持續(xù)發(fā)生?為什么中國(guó)家庭中的女性可以忍受甚至接受男性的暴力?
為男性施暴提供觀念上支持的，是我國(guó)延續(xù)了上千年的傳統(tǒng)性別關(guān)系，以及男強(qiáng)女弱和男主外、女主內(nèi)的家庭結(jié)構(gòu)。大量研究顯示，大多數(shù)女性仍然認(rèn)同家庭中男性的主體地位，并不反對(duì)種種男女不平等的觀念，所以在被施暴時(shí)，找不到充分的思想資源反抗暴力;尋求親友幫助時(shí)，往往要面對(duì)“小樹(shù)要砍，女人要管”“夫妻沒(méi)有隔夜仇”的說(shuō)教。這些錯(cuò)誤觀念不僅縱容了家暴行為，而且將責(zé)任反向引到被施暴的女性身上，強(qiáng)化了女性在思想上對(duì)家暴的接受度和忍耐度。
家暴持續(xù)發(fā)生，更源自有效社會(huì)支持的缺乏。據(jù)統(tǒng)計(jì)，在家暴發(fā)生之后，女性很少報(bào)警，大多選擇尋求各種類(lèi)型的社會(huì)支持，一般多向雙方父母、親友求助，占比達(dá)64%，其次是向單位求助，占比達(dá)29%。但這種退而求其次的求助，很難獲得有效的支持，有效率僅為6%，因?yàn)槟壳暗纳鐣?huì)支持系統(tǒng)很難給予家暴受害者真正的保障。在物質(zhì)上難以長(zhǎng)期給予受害者脫離施暴者的穩(wěn)定安全住所，在精神上難以賦予受害者徹底離開(kāi)施暴者單獨(dú)生活的觀念支持。無(wú)論是觀念認(rèn)知，還是社會(huì)結(jié)構(gòu)，中國(guó)社會(huì)的整體傾向是“家”高于個(gè)體，為了家庭的完整，個(gè)體權(quán)利成了可以犧牲的部分。
這也是在各種家暴案例中，司法很難介入的根本原因，即人們對(duì)家暴的認(rèn)識(shí)尚未脫離“家”的私域。當(dāng)家暴發(fā)生時(shí)，施暴者、受害人、親朋好友乃至社會(huì)輿論，都從“家”的角度給予解釋、調(diào)解、勸說(shuō)、幫助，而沒(méi)有從獨(dú)立行為能力人的角度來(lái)審視。在社會(huì)生活中，我們無(wú)法忍受陌生人施加于自己的一丁點(diǎn)暴力，分分鐘就可以報(bào)警、起訴，但是對(duì)于家人的各種暴力卻始終懷著極大的忍耐力。
實(shí)際上，現(xiàn)代社會(huì)的核心范疇之一就是“個(gè)體權(quán)利”，無(wú)論在什么地方，無(wú)論是什么關(guān)系的人，沒(méi)有任何一個(gè)人擁有對(duì)他人施暴的權(quán)利。所以面對(duì)家暴，我們不能再?gòu)摹凹覄?wù)事”的角度來(lái)思考，而應(yīng)更多從侵害他人權(quán)利的法律視角去看待和分析，并使之成為一種常識(shí)性的社會(huì)觀念。另外，制度設(shè)計(jì)要發(fā)力，比如大力宣傳反家庭暴力法，提供更多有示范意義的判例;建立婦女庇護(hù)所或者救助站等，使受害者可以脫離施暴者安全地生活。唯有如此，才能改變“平均每7.4秒就有1位女性遭受家暴”的現(xiàn)狀。(作者夏雪系社會(huì)學(xué)博士)
相關(guān)新聞
更多>>
網(wǎng)傳四川音樂(lè)學(xué)院封校？川音：假的！
