前段日子，湖南衡陽一家居廣場的樓頂上，整齊排列著25棟無任何審批手續(xù)的別墅，據(jù)說很壯觀。但是，見識到北京張教授的“空中花園”，才真讓人震驚。(8月12日《北京晨報》)
眺望白石橋路一居民小區(qū)26層高的樓房頂上，赫然有一座郁郁蔥蔥的假山，里面正是張教授的別墅。原本200平方米的二層復(fù)式樓，被他拆掉后把整個平臺占用了，建成了如今1000平方米的山中別墅，平日里很多人進(jìn)進(jìn)出出。
且不論居民區(qū)樓頂私自改建明顯違規(guī)，常年施工噪音、導(dǎo)致樓下房屋漏水和夜半歌聲等侵權(quán)行為，協(xié)商、投訴基本無效，樓下鄰居已經(jīng)換了三茬。長期擾民的違章“私人別墅”，怎么就能屹立不倒呢？
面對物業(yè)的交涉，張教授說：“我既然敢住這，我就不怕誰告。一些名人來唱歌你不能不讓他們唱吧?！痹瓉?，往來于此的人們，可不是“白丁”，給張教授壯膽的，大概就是這些“名人們”。
張教授就職于哪所高校，專攻什么領(lǐng)域，尚不得而知。如今，大學(xué)不是與世隔絕的象牙塔，教授學(xué)者們也不一定都淡泊寧靜獨(dú)善其身，這點(diǎn)心理準(zhǔn)備大家還是有的。但是，如此“吃得開”的教授，還是不得不讓人“刮目相看”。
從張教授的明目張膽來看，他對這幫“朋友”信得相當(dāng)足。而事實(shí)上，至少從目前來看，確實(shí)還沒有誰能撼動他的“空中花園”，也不見職能部門的實(shí)質(zhì)性干預(yù)，難怪張教授毫無顧忌，我行我素。
其實(shí)，張教授何許人也，大概并非看點(diǎn)。孤零零一個教授的名頭，真要遇到點(diǎn)事兒，恐怕頂不上太大用，倒是背后的“名人”后援團(tuán)，才是尤為可觀的線索。
現(xiàn)在，名人們一起“混”，已經(jīng)不光是“圈子”里的事。于“圈外人”來說，與名人走得近，不知不覺就有了“大樹底下好乘涼”的蔭蔽。行個方便、通融通融自是不在話下，就連一些“大問題”也能解決得妥妥的。
與王林“大師”爭相合影的角兒們，當(dāng)初可曾想過“大師”一朝被揭底？張教授的“朋友們”也要注意了，指不定哪天這“樓頂歌廳”就關(guān)張大吉了呢。
?。ㄔu論員 李杏）
相關(guān)新聞
更多>>
