蘆山地震已過一周。災區(qū)人民和各級政府在黨中央和國務院的堅強領(lǐng)導下,從救災走向重建。我們相信,雅安的救災和重建,也將與“5·12”汶川特大地震之后的救災與重建一起被寫進歷史。

　　不過,歷史有時會以另一種姿態(tài)示人。而這種姿態(tài)讓人覺得不真實。26日凌晨 “21世紀網(wǎng)”的一條消息稱:截至25日,雅安三個重災縣公布總共1693.58億元的災后經(jīng)濟損失,位于震中的蘆山縣,上報直接經(jīng)濟損失851.71億元。這無疑是天文數(shù)字。暫且不論這些數(shù)字是以什么方式調(diào)查和統(tǒng)計的,也不論這些數(shù)字是否符合統(tǒng)計學或統(tǒng)計法意義,或者上級政府最終會不會認定,單就這些數(shù)字而言,無論如何都經(jīng)不起推敲。就拿蘆山縣來說,蘆山縣現(xiàn)有12萬人,2012年的GDP大約21億元。851億是21億的40多倍!這851億中是怎樣構(gòu)成的?罹難的生命、受傷的個體、損毀的建筑、丟失的財產(chǎn)等,遠遠不足以填充851億人民幣。如果它還包括土地山川破損的地價,那么851億人民幣就不算是“天文數(shù)字”。但顯然,這些數(shù)據(jù)已遠超2008年汶川地震受災數(shù)據(jù)。汶川地震受災包括四省一市237個縣,其中重災縣41個、極重災縣10個,其總直接經(jīng)濟損失為8452億元。而此次雅安三縣的直接經(jīng)濟損失竟有1693億元。

　　我們不想給這樣的數(shù)字安上“發(fā)國難財”的罪名,而是,我們應去追究這些數(shù)字是怎樣出籠的,以及當?shù)貓?zhí)政者的執(zhí)政理念與執(zhí)政方式。這讓我聯(lián)想起大躍進時期的高指標和浮夸風。那時,全國2000多個縣,縣縣爭著“放衛(wèi)星”。你說畝產(chǎn)5000斤,我就說畝產(chǎn)10000斤,不說、不制定高指標的就是“白旗”。

　　實事求是,是我們黨的思想路線,更重要的是,當我們堅持了實事求是時,我們就大步前進,而當我們違背了這一思想路線時,我們就遭受挫折。但是,我們今天卻遇到了另外一種“浮夸”,對災害造成直接經(jīng)濟損失數(shù)據(jù)的“浮夸”。如果說,大躍進時期高指標浮夸風是對歷史和人民不負責,夸大災情、做大直接經(jīng)濟損失數(shù)據(jù),同樣是對歷史和人民的不負責,尤其是對所有關(guān)心支持災區(qū)的人們的不負責。

　　四川省人民政府昨天發(fā)出公告,在今天8時2分,全省人民為地震遇難同胞默哀三分鐘。蘆山地震七天來,救災中涌現(xiàn)出許多可歌可泣的動人故事,億萬民眾和許多團體積極向災區(qū)慷慨解囊。這是中國力量和中國夢的一種真實而具體的表達。在我們向地震罹難者志哀時,在我們向災區(qū)祈福時,希望那些有關(guān)災害損失的數(shù)據(jù)是真實的。或者說,不要讓不真實的數(shù)據(jù)愚弄公眾和媒體。

　　劉火(作者是中國作家協(xié)會會員)