“房姐”敢于用假戶口購置價值巨萬的不動產(chǎn)，說明她對持有這些房產(chǎn)的灰色狀態(tài)有信心，她相信自己和伙伴們有能力應對一切風浪。對于這樣一個只露出冰山一角的案件，警方切不可因為“合同工”三字就輕忽問題的嚴重性，而應深挖窮追，查個水落石出。
新華社記者從陜西省神木縣了解到，當?shù)鼐揭延?月27日對“房姐”龔愛愛涉嫌偽造國家機關(guān)公文、印章罪進行了立案。2月4日，經(jīng)榆林市、神木縣人大常委會許可，依法對龔愛愛刑事拘留，在榆林市境內(nèi)異地看押。
近來，由“房姐”龔愛愛領(lǐng)銜，一大批多戶口、多房產(chǎn)的“房字輩”躍入公共視線。“房姐”身家顯形時，她的神木老鄉(xiāng)楊利平和高引娥也被曝擁有同一樓盤的多套房產(chǎn)?！胺拷恪敝?，河南“房妹”一家四口坐擁29套房產(chǎn)，山西“房媳”的戶口、身份證、失業(yè)證均被發(fā)現(xiàn)有假。山西某縣原煤監(jiān)局長郝鵬俊創(chuàng)下的35套房產(chǎn)的紀錄剛剛被“房姐”的41套房產(chǎn)刷新，廣東陸豐市公安局黨委委員趙海濱就被實名舉報擁有兩個身份證和多套房產(chǎn)，僅在惠州市就有192套，堪稱“房爺”。
房產(chǎn)是不動產(chǎn)，平日里在假戶口的掩護下藏在煙云之中，可是一旦有掌握了核心信息的人實名舉報，或曝光于網(wǎng)絡之上，問題業(yè)主立刻就無所遁形。如果這些業(yè)主是國家公職人員，或者買房的資金或程序非法，他們再怎么自我辯護都像撒謊。因為，公職人員的合法收入是可以計算出來的，而非法收入和假身份證的痕跡是無法抹去的。
按常理來說，假戶口和與之相連的多套房產(chǎn)既是舉報信，也是鐵證，紀檢部門和公安機關(guān)只需將問題業(yè)主控制起來，就能順藤摸瓜搞清黑幕。然而現(xiàn)實卻是，“房姐”龔愛愛的問題早已曝光，當?shù)鼐絽s遲遲不予立案，甚至表示不知“房姐”身在何處。直到輿論窮追猛打兩周之后，才有了立案和抓人的消息傳來。“房姐”的問題路人皆知，警方為何就是不對她采取措施？設若“房姐”乘亂脫逃國外，這起轟動性事件豈不又成了“無頭案”？種種蹊蹺讓人不由得深思：這兩周究竟發(fā)生了什么，是什么原因拖住了刑拘令的到達？
此前，經(jīng)過眾多媒體的調(diào)查，龔愛愛“財富帝國”的框架已現(xiàn)。她一邊做著當?shù)剞r(nóng)商行的副行長，一邊投資煤礦、參股酒店，甚至還有私人放貸收入。以基層的經(jīng)濟和社會生態(tài)而論，如果沒有得到地方實力派的照拂，沒有強有力的經(jīng)營伙伴，沒有“手眼通天”的本事，這幾項生意沒有一項能順利開展。神木是資源豐富的地區(qū)，“房姐”在金融和礦產(chǎn)這兩個最有財富價值的領(lǐng)域苦心經(jīng)營十幾年，得到了多少“貴人”的相助，構(gòu)建了怎樣的利益輸送關(guān)系，局外人實難蠡測。“房姐”東窗事發(fā)，正值中央三令五申反腐之際，公眾更是群情激昂要求嚴查，但是否有利益同盟者暗中活動以圖大事化小，是否發(fā)生了激烈博弈才導致立案程序遲遲不能啟動？如果說一概沒有，就很難解釋過去兩周的“熱報道，冷追究”現(xiàn)象。
雖然當?shù)芈暦Q，龔愛愛“系長期合同工，非國家公職人員”，但這并不意味著“房姐”聚斂財富的過程中沒有公職人員下水。因為，一個普通的“合同工”能在本職工作之外營建出這么大的產(chǎn)業(yè)體系，太像一個無根的神話。相反，“房姐”敢于用假戶口購置價值巨萬的不動產(chǎn)，說明她對持有這些房產(chǎn)的灰色狀態(tài)有信心，她相信自己和伙伴們有能力應對一切風浪。對于這樣一個只露出冰山一角的案件，警方切不可因為“合同工”三字就輕忽問題的嚴重性，而應深挖窮追，查個水落石出。
事實上，“房字輩”接二連三栽在房產(chǎn)問題上，對于紀檢監(jiān)察部門來說是一個啟示：查證房產(chǎn)信息是反腐的絕佳切入點，公示房產(chǎn)信息是倡廉的有效抓手。如果把畸形房產(chǎn)信息零星、偶發(fā)曝光的現(xiàn)象，變成主動、正面、有計劃的清查和核實行動，很有可能取得反腐敗的突破性進展。
相關(guān)新聞
更多>>
