麻陽縣委書記胡佳武沒想到，他的辦公室會成為偷窺者的樂園。更讓他沒想到的是，躲在辦公室角落的攝像頭，后面是幾雙“身邊人”的眼睛——縣委辦督察室人員、縣法院書記員、派出所所長。“像一部諜戰(zhàn)大片”，湖南省麻陽縣委宣
傳部證實，針對縣委書記的監(jiān)視長達(dá)半年之久。在成功偷拍縣委書記受賄視頻后，三人將刻錄的光盤當(dāng)面交給胡佳武，“要其看著辦”。書記先是讓他們走了，然后把收禮的錢退了，之后才向公安部門報警。目前涉案三人已被拘留，“因所涉人物比較敏感”，該案更多細(xì)節(jié)尚未正式披露。（1月30日《南方都市報》）
三個80后年輕公務(wù)員，居然在縣委書記辦公室里安裝攝像頭，神秘監(jiān)視長達(dá)半年之久，在獲得受賄證據(jù)后，竟然大搖大擺地一起將光盤當(dāng)面交給縣委書記，并威脅“看著辦”。這樣的情節(jié)，看上去很勇敢，實則很天真；事實證明，偷拍到的腐敗證據(jù)，非但沒能幫助他們得到想要的，而且還將自己送進(jìn)了班房。相反，他們篤定其不敢對自己怎么樣的縣委書記，如今依舊是縣委書記，因為有說法是“培養(yǎng)一個干部成本比較高，一定要慎重”。由于我們并不知道視頻具體拍到的都是些什么，自然也無法得知具體情形如何。但可以肯定的是，只對偷拍者進(jìn)行法律追責(zé)，有受賄嫌疑的縣委書記卻未遭任何調(diào)查，肯定是說不過去的。那段視頻里究竟偷拍到了些什么，如果沒有一點“猛料”，這三個年輕人何以如此大膽敢于當(dāng)面送交？所謂一碼歸一碼，偷拍者該擔(dān)的法律責(zé)任固然要追究，被拍者該擔(dān)的法律責(zé)任更不該被忽視。
據(jù)說，三個80后想到偷拍縣委書記辦公室這一招，是受了最近頻發(fā)的各類網(wǎng)絡(luò)反腐事件的啟發(fā)。事實上，真正促使他們這樣做的，我以為，還在于他們有一個必勝的預(yù)判——基于對于官場的熟悉，他們篤定被自己抓到把柄的“一把手”定然會選擇妥協(xié)求全，所以他們才敢當(dāng)面遞交光盤。
可是，如果現(xiàn)在給他們一個接受采訪的機會，他們一定會承認(rèn)自己還是太年輕了，簡直就是“很傻很天真”。“作為‘一把手’，竟然被自己的下屬監(jiān)視”，被偷拍的縣委書記心情大受影響可以理解；然而，我們更需要思索的是：如果下屬有意“監(jiān)督”上級尤其是“一把手”，除了安攝像頭偷拍之類違法手段，他們還有什么合法渠道可用？
高檢日前提出，重點加強對領(lǐng)導(dǎo)干部特別是“一把手”行使權(quán)力的監(jiān)督，嚴(yán)肅查辦發(fā)生在領(lǐng)導(dǎo)機關(guān)和領(lǐng)導(dǎo)干部中濫用職權(quán)、貪污賄賂、失職瀆職等犯罪案件。可現(xiàn)實的困難在于，拿什么去監(jiān)督“一把手”？趙紅霞撂倒重慶十?dāng)?shù)官員近乎“神跡”，下屬偷拍“一把手”辦公室也是很傻很天真，我們該拿什么將權(quán)力關(guān)進(jìn)制度的籠子？所以說，下屬偷拍縣委書記辦公室受賄的麻陽事件，決不應(yīng)該只是當(dāng)做狗咬狗的笑話來看。尤其是，偷拍者已經(jīng)進(jìn)去，被拍者卻無人調(diào)查，讓人百思不解。（舒圣祥）
相關(guān)新聞
更多>>
