近日，一篇名為《重慶市北碚區委書記雷政富的性愛視頻》的文章，在網上流傳，文中附有視頻截圖。涉事重慶市北碚區委書記雷政富向記者表示“沒有這事”。重慶市紀委已對此事展開調查核實，稱將及時公布進展，并希望爆料人提供更多信息。（詳見今日河南商報A17版）
不管這封“舉報信”是否屬實，紀檢部門都應盡快查清，涉事官員都應公開面對質疑。因為任這些“少兒不宜”的視頻截圖在網上流傳，既會損害政府形象，又涉嫌侵犯當事人隱私。不過，目前相關部門和官員的回應還不盡如人意。
雷書記也太淡定了，面對網上的如潮熱評和“雷冠希”的帽子，他僅以“沒有這事”回答，隨后便掛斷了電話，記者再撥已無人接聽。但“沒有這事”這四個字空口無憑，反倒讓人疑竇叢生。舉報視頻言明了時間地點人物，若真“沒有這事”，何不直面質疑，向社會逐一澄清？
另外，若不動用公款公權，官員包二奶尚屬私德，是否下臺還可商議，但如果面對公眾撒謊，那就趁早卷鋪蓋吧。當年美國國會要彈劾克林頓，也是指其撒謊，而非性丑聞。雷書記也許和“廬江艷照門”官員一樣清白，但如此回應卻不合民意，難證清白。而官員受民委托執掌公權，若喪失了民眾信任，即便真的清白，那還適合擔任公職嗎？“艷照門”是否反映了雷書記私生活的“不雅”還有待確認，但卻折射出其公共生活品質的重大缺陷。
再看重慶市紀委，積極調查確實寬慰民心，但若能為“及時公布”設個時間表會更好。同時應注意的是，盡管視頻舉報的是生活問題，但其實質還是貪腐問題，貪官們“上管不住自己的口袋，下管不住自己的腰帶”的特點也決定了調查往往會“拔出蘿卜帶出泥”。所以，調查除了鑒定視頻的真假、有無包二奶等生活問題，更要查一查經濟問題。
總之，“沒有這事”堵不住官員“艷照門”，而“艷照門”背后通常還有更多的門有待打開。愛情的力量雖然偉大，但讓一個年輕漂亮的女孩子對一個不怎么有魅力的叔叔以身相許，這樣的奇跡該不會太多吧？（韓青）
相關新聞
更多>>
