美國(guó)今天公布大選結(jié)果，無(wú)論奧巴馬和羅姆尼誰(shuí)勝出，美國(guó)內(nèi)外都沒(méi)有其國(guó)家政策會(huì)出現(xiàn)大變化的預(yù)期。美國(guó)的諸多問(wèn)題也會(huì)依然如故，幾乎沒(méi)有人把問(wèn)題的解決同大選聯(lián)系起來(lái)。
美國(guó)大選上演了超級(jí)選票戰(zhàn)，再次把西方民主同爭(zhēng)奪選票做了形式上的綁定。它衍生了世界范圍內(nèi)的流行政治規(guī)則：政治家要盡可能取悅選民，做各種許諾。選民的訴求不斷增多，承受力則越來(lái)越弱。選舉制度鼓勵(lì)了民粹主義，政黨和政治家們都逐漸成為民粹主義的俘虜。
從民權(quán)的字面意義來(lái)看，發(fā)生這一切就是對(duì)的。因?yàn)榘衙駲?quán)發(fā)展到極端，就是要讓每個(gè)人都盡可能實(shí)現(xiàn)利益大化。付出和吃苦變得很不合時(shí)宜，國(guó)家整體進(jìn)步被置于相當(dāng)次要的位置。
這是世界性浪潮，中國(guó)的政治制度雖與西方不同，但也很難不受任何沖擊。不能說(shuō)這些沖擊的影響只是負(fù)面的，對(duì)于曾經(jīng)高度重視效率的中國(guó)來(lái)說(shuō)，民粹主義沖一沖，未必不是修正的動(dòng)力。
但西方對(duì)所有社會(huì)難題幾乎放任自流，政府幾乎放棄引領(lǐng)社會(huì)的責(zé)任，天天圍著選民的意見(jiàn)和選票轉(zhuǎn)，這必須引起中國(guó)社會(huì)的警惕。中國(guó)還有大量國(guó)家發(fā)展和民生問(wèn)題有待解決，奮斗精神切不可被不切實(shí)際的福利主義取代，中國(guó)對(duì)民權(quán)的把握一定要更加準(zhǔn)確。
中國(guó)今天的情況總體上遠(yuǎn)不如美國(guó)，但世界紛紛看好中國(guó)，普遍相信大約10年后中國(guó)經(jīng)濟(jì)總量就可與美拉平，那將意味著中國(guó)的人均GDP接近美國(guó)的1/4。這樣的樂(lè)觀從哪里來(lái)的？顯然是因?yàn)橄嘈胖袊?guó)政策的連續(xù)性，相信中國(guó)社會(huì)治理能力的穩(wěn)定性，他們認(rèn)為中國(guó)的體制有能力克服面臨的各種難題，把國(guó)家?guī)蚯斑M(jìn)。
這樣的預(yù)期同外界對(duì)中國(guó)政治制度的否定性批評(píng)嚴(yán)重矛盾。或許也可以說(shuō)，沒(méi)有一種制度是完美的，它們都問(wèn)題重重。但世界普遍認(rèn)定中國(guó)當(dāng)前制度對(duì)發(fā)展是高度有效的，“好”與“壞”暫且不說(shuō)，但這樣的有效性在當(dāng)今世界很突出，也很難得。
說(shuō)到底，當(dāng)今世界最稀缺的不是別的，恰恰是發(fā)展。舉望世界，滿目停滯、衰退，很多發(fā)達(dá)國(guó)家對(duì)未來(lái)憂心忡忡，大量發(fā)展中國(guó)家嚴(yán)重動(dòng)蕩。有人說(shuō)幸福比發(fā)展更重要。這話沒(méi)錯(cuò)，但只有在高速發(fā)展的社會(huì)里才會(huì)有興致這樣說(shuō)。如果失去了發(fā)展，整個(gè)國(guó)家的經(jīng)濟(jì)走下坡路，焦慮彌漫社會(huì)，普遍的幸福感從何而來(lái)？
公平等其他觀念也是一樣的。它們非常、非常重要，并且已在我們國(guó)家被置于社會(huì)政策的首位。但經(jīng)濟(jì)和社會(huì)的綜合發(fā)展是公平具有一定質(zhì)量的前提。中國(guó)有過(guò)低質(zhì)量的社會(huì)公平，比如改革開(kāi)放前的那些歲月，但是誰(shuí)想回到那個(gè)年代呢？
真正看懂美國(guó)大選對(duì)中國(guó)社會(huì)極其重要。那里有好的東西，可以開(kāi)闊我們的眼界。但那里也存在我們必須避免的“前車之鑒”。已經(jīng)走進(jìn)改革深水區(qū)的中國(guó)社會(huì)，需要有成熟的識(shí)別力。
中國(guó)崛起之勢(shì)已成，路走到一半。每條路上都有難題，換哪條路都輕松不了。我們要做的是克服自己的難題，當(dāng)不再做其他任何幻想時(shí)，我們的決心和信心都會(huì)更加堅(jiān)定。
相關(guān)新聞
更多>>
網(wǎng)傳四川音樂(lè)學(xué)院封校？川音：假的！
