北京時(shí)間8月23日晚間有消息稱(chēng)，韓國(guó)憲法法院周四宣布廢除2007年生效的網(wǎng)絡(luò)實(shí)名制法案。其實(shí)，對(duì)此我們也不必太驚詫。韓國(guó)之所以廢除實(shí)名制，這不僅是因其具體國(guó)情，更為直接的因素恐怕還在于其實(shí)名制本身的問(wèn)題，“網(wǎng)民個(gè)人信息通過(guò)網(wǎng)絡(luò)泄露的危險(xiǎn)性增加”。
實(shí)名制，固然可以在打擊網(wǎng)絡(luò)詐騙、網(wǎng)絡(luò)謠言犯罪等方面起到積極作用，但如果對(duì)網(wǎng)民個(gè)人隱私保護(hù)工作不到位，便會(huì)對(duì)支持實(shí)名制的網(wǎng)民利益造成了實(shí)質(zhì)性傷害。從保護(hù)公民合法權(quán)益、特別是網(wǎng)民的個(gè)人隱私不被惡意泄露這個(gè)角度來(lái)說(shuō)，韓國(guó)暫時(shí)廢除網(wǎng)絡(luò)實(shí)名制并不是一勞永逸的明智之舉，或可看成是趨利避弊的權(quán)宜之計(jì)。
對(duì)照“韓國(guó)廢除網(wǎng)絡(luò)實(shí)名制”，中國(guó)推行的網(wǎng)絡(luò)實(shí)名制相對(duì)規(guī)范有序。如果聚焦網(wǎng)絡(luò)實(shí)名制的“雙刃”特性在有利于打擊網(wǎng)絡(luò)犯罪同時(shí)存在個(gè)人隱私泄露的風(fēng)險(xiǎn)，在中國(guó)有一個(gè)關(guān)鍵的事實(shí)不容忽視，那就是一方面對(duì)網(wǎng)絡(luò)謠言網(wǎng)絡(luò)暴力等實(shí)施了堅(jiān)決、持續(xù)、有效的打擊，進(jìn)行實(shí)名制以來(lái)短短時(shí)間內(nèi)，數(shù)以千計(jì)的網(wǎng)站和個(gè)人因?yàn)閭鞑ゾW(wǎng)絡(luò)謠言、實(shí)施網(wǎng)絡(luò)暴力被查處；另一方面，中國(guó)的網(wǎng)絡(luò)文化產(chǎn)業(yè)整體呈現(xiàn)愈發(fā)健康的生機(jī)與活力，參與實(shí)名制的網(wǎng)民個(gè)人隱私得到了前所未有的加強(qiáng)保護(hù)。從根本上來(lái)說(shuō)，網(wǎng)絡(luò)實(shí)名制和保護(hù)網(wǎng)民隱私并不沖突。如果沒(méi)有良好的把控，任何制度都面臨過(guò)猶不及地風(fēng)險(xiǎn)。
中韓有著眾多的國(guó)情不同、社情差異；兩國(guó)自己推行的“網(wǎng)絡(luò)實(shí)名制”，盡管在名稱(chēng)提法、目標(biāo)愿景上可能大同小異，但決然不能進(jìn)行簡(jiǎn)單對(duì)比，甚至因此對(duì)比而出來(lái)一個(gè)什么“參照結(jié)果”。中國(guó)的實(shí)名制吸取了包括韓國(guó)在內(nèi)的多個(gè)國(guó)家的經(jīng)驗(yàn)與教訓(xùn)，使得其在保護(hù)網(wǎng)民個(gè)人隱私等方面的相關(guān)措施更為科學(xué)嚴(yán)密、精確有效。一個(gè)冷靜而理智的網(wǎng)絡(luò)公民，會(huì)客觀理性地看待實(shí)名制，并希翼在健全而完善的實(shí)名制下，一個(gè)干凈而健康、有序而蓬勃的網(wǎng)絡(luò)社會(huì)盡快成型。
相關(guān)新聞
更多>>
網(wǎng)傳四川音樂(lè)學(xué)院封校？川音：假的！
