國(guó)務(wù)院日前下發(fā)首個(gè)國(guó)家層面加強(qiáng)見(jiàn)義勇為人員權(quán)益保護(hù)的規(guī)范性文件，民政部等7部門召開(kāi)視頻會(huì)議，細(xì)化落實(shí)具體措施。民政部部長(zhǎng)李立國(guó)表示，“原則上不讓見(jiàn)義勇為者支付一點(diǎn)醫(yī)療費(fèi)”。衛(wèi)生部醫(yī)政司副司長(zhǎng)郭燕紅表示，對(duì)見(jiàn)義勇為負(fù)傷人員，醫(yī)療機(jī)構(gòu)必須堅(jiān)持“先救治、后付費(fèi)”的原則，決不允許因費(fèi)用問(wèn)題而拒絕救治的情況發(fā)生。(8月1日《京華時(shí)報(bào)》)
只有對(duì)見(jiàn)義勇為者權(quán)益的保護(hù)做到最大化，才會(huì)有更多的人愿意見(jiàn)義勇為，社會(huì)正氣才能最大程度地得以弘揚(yáng)。因此民政部和衛(wèi)生部的“表示”振奮人心。
不過(guò)，假如我們不把討論范疇局限于見(jiàn)義勇為者，則不免有一點(diǎn)疑問(wèn)：難道不是見(jiàn)義勇為的負(fù)傷人員，醫(yī)療機(jī)構(gòu)就不用堅(jiān)持“先救治、后付費(fèi)”的原則嗎？就能夠允許因費(fèi)用問(wèn)題而拒絕救治的情況發(fā)生嗎？
對(duì)一切需要緊急救助的病患者，堅(jiān)持“先救治、后付費(fèi)”原則，是一個(gè)社會(huì)人道主義的底線，如果任由病人因“差錢”而在醫(yī)院門口自生自滅，不僅是醫(yī)院的冷血，更是社會(huì)的麻木、人情的冷漠、文明的悲哀。在一些發(fā)達(dá)國(guó)家，“杜絕拒絕救治”早已上升到法律層面。比如美國(guó)在1986年通過(guò)了《緊急醫(yī)療護(hù)理和勞動(dòng)法》，它被形象地稱為“反拋棄病人法”，一旦醫(yī)院違反此法，將面臨最高5萬(wàn)美元的處罰。而德國(guó)法律規(guī)定，如果急診室醫(yī)生拒絕救治病人，那么他們將被課以罰款甚至被判刑一年。
比較而言，我國(guó)相關(guān)立法明顯滯后。去年10月份，由衛(wèi)生部起草的《院前醫(yī)療急救管理辦法(征求意見(jiàn)稿)》向社會(huì)公開(kāi)征求意見(jiàn)，其中有規(guī)定“不得因費(fèi)用問(wèn)題拒絕或者延誤院前醫(yī)療急救服務(wù)”和對(duì)違規(guī)行為的處罰措施。但不知為什么，去年11月已經(jīng)截止意見(jiàn)收集的《辦法》到今天還沒(méi)有出臺(tái)。更何況，“杜絕拒絕救治”不僅僅是一個(gè)部門法規(guī)所能實(shí)現(xiàn)的，更要依賴政府對(duì)公共醫(yī)療的巨大投入，尤其是在公共醫(yī)療資源分配上要向弱勢(shì)群體傾斜。
無(wú)論如何，“杜絕拒絕救治”應(yīng)適用于一切病患，而不能只局限于見(jiàn)義勇為者。對(duì)見(jiàn)義勇為者“先救治，后付費(fèi)”只是一個(gè)低標(biāo)準(zhǔn)。(趙勇鋒)
相關(guān)新聞
更多>>
網(wǎng)傳四川音樂(lè)學(xué)院封校？川音：假的！
