日前，一條題為“溫總理剛走，麥田就被鏟”的微博被熱傳，內文稱就在溫家寶結束對河南臨潁、舞陽考察的第三天，“幾十公里外的上蔡縣蔡都鎮景莊村，綠油油的麥田便被推土機鏟平”，并質疑當地政府打著建上蔡中學的名義為招商圈地。據最新報道，或迫于輿論壓力，距微博發布不到24小時，上蔡縣召開內部協調會，鏟田行動悄然停工，當地已組成調查組展開調查。
在資訊擁堵的當下，一個內陸村莊的農田破壞事件，如果沒有“溫總理剛剛在河南深入農田考察結束”這個由頭撐起，很難想象，事件會在短時間內能夠引來全國范圍的關注，并得到來自涉事政府機構的快速反饋。而事實上，上蔡縣蔡都鎮景莊村從被鏟的五六十畝，到尚未被鏟、但已朝不保夕的幾百畝麥田，與溫家寶總理赴河南視察農業生產之間并無直接關聯，新聞圖片中“被視察”與“被鏟掉”的麥田，對比雖極盡強烈，卻并非同一主體。二者的聯系因倉促的新聞資訊“碎片化”獲取而被放大，甚至有央媒官網一度使用“溫家寶所視察麥田遭遇三無式征地被鏟除”作為標題。
盡管并非溫總理視察所到之處的麥田被鏟，但與這一宏大背景建立起關聯，卻顯然是上蔡被鏟麥田求得關注的惟一救命稻草。
據疑似官方回應的新聞稿表述，此次麥田被鏟事件被定義為“毀苗建校”中的“手續不全就急于開工”。但與此前媒體報道的諸多細節進行比對不難發現，同一事件存在著迥異的情形呈現。首先，擬建的究竟是什么樣的工程？官方“經查”后的說法是“引資建設的全日制寄宿中學”，但此前上蔡縣教育局工作人員卻明確表示“并沒有建設上蔡中學的計劃，也沒有相關招商引資項目”，甚至連在建什么都有躲閃，這個倉促進行的“鏟苗建校”究竟是否真的手續齊全、名正言順？讓人不由得在心中打個問號，更何況在媒體跟進之后，連早前豎著的“學校建設規劃圖”業已被拆除。
其次，當地政府信誓旦旦，擬占土地的補償已到位，且鏟除的麥田亦有“青苗補償”。但在村民口中，卻是一副毫不知情、顆粒無補的“無公告、無協議、無補償”的“三無”慘象。能夠看出，當地政府試圖盡力撇清政府作為與暴力鏟苗之間的關系，但在村民的反映中，卻存在脅迫簽協議，甚至不惜動用警力的情況。有接警民警亦稱，“這是政府行為，公安管不了”，該縣國土局工作人員也用“并不是什么人都能看征地文件”來作為征地手續不公示的理由。
如果沒有能夠成為新聞，或者沒有因與溫總理視察之間建立的關聯而引來的強烈關注，上蔡鏟苗事件中的種種，便會是所有普通中國鄉村都可能的遭遇，隨時上演于每個人的周遭。且隨著各地經濟急劇擴展與發展，落到自己頭上的幾率也在日益提高。現實中，有多少類似（甚至更惡劣）的公民遭遇，因為沒有各種由頭的牽引而無緣進入公共視線，因為沒有新聞輿論的介入，使得公民權利維護成為不切實際的奢談？有無媒體介入，社會事件的解決可能會呈現完全迥異的兩套思路，上蔡鏟苗事件的前后反差，恰在最短時間內讓公眾體察到了個中的變化。
新聞監督本不應成為問題被按照程序得到正常解決的惟一砝碼，但事實卻恰是如此尷尬。找不到噱頭引來媒體關注，再慘烈的民眾體驗都可能不得不沉默于時間里，他們求告無門，撕心裂肺的哀嚎無以與聞廟堂，那些原本被制度設計來定紛止爭的機構，口中滿是“大局”。輿論雖應勉力奔走，卻無法被苛求，沒有什么是全能、全知、全覆蓋，社會文明治理目標的實現，本就有賴社會管理諸項端口的有為與暢通。公民的不堪遭遇，在媒體報道前后的迥異差別，恰從一個側面表征出社會管理諸端的嚴重不作為與職能失效，以及監督缺位之下權力亂作為的跋扈與囂張。
幾百畝難逃“待鏟”命運的麥苗，因為與一國總理的行程勉強攀上了親戚，方才得到與普通公民生存體驗相異的對待。此中的無奈與慶幸，讓難以被一一復制的公民維權呈現出更多不確定的期待。
相關新聞
更多>>
