北京時間3月12日，“金花”德比在WTA皇冠級賽事巴黎銀行公開賽第三輪上演，賽會8號種子李娜以6-1/6-3的比分輕松擊敗鄭潔，挺進16強。勝利之后的娜姐并不讓人省心，在接受采訪時娜姐又有驚人言論，李娜表示自己打球并非為了祖國。而她深知自己這番話又將激起千層浪。(3月13日《濟南時報》)
坦率來講，現(xiàn)如今的運動員真正打算為國爭光才投入運動員職業(yè)生涯的基本不存在。做出這種判斷的原因在于，市場經(jīng)濟的發(fā)展，造成一個很顯著的后果，公眾開始關注自身發(fā)展、權(quán)利與收益。個人選擇職業(yè)或出于興趣、或出于未來的發(fā)展前景、或出于預期的收益等等，基本原則都是以自身獲得利益的大小為準。從這個意義上講，李娜稱自己打球并非為了祖國，可信度是非常高的。
但為何一番事實陳述卻引發(fā)一場鋪天蓋地地討論，形成“挺娜派”與“倒娜派”兩個涇渭分明的輿論陣營?究其原因，并非李娜獲勝后的言論有何不對之處，而在于長久以來我們的社會習慣了“被代表”，國門之外的中國人不論姓甚名誰，似乎都有做國家形象代言人的義務，一言一行必須以國家形象為己任，特別是作為名人，是被媒體追逐的對象，更應該擔負起這種職責。李娜“錯”就“錯”在說了實話，當著許多人的面說出自己打球不為國家，這讓一直沉浸在李娜為國人爭光的愿景中的人所不能接受。
事實上，盡管李娜一次次獲得榮譽被看做國家的驕傲，似乎李娜獲獎國人就能分享一樣，但嚴格來講，這種全民共享榮譽只能算李娜獲獎的附帶效果，甚至只能算國人自作多情。一者，李娜從未承認為國家打球，如果李娜未單飛，還依靠國家財政來支持訓練、參賽，那么為國家打球合情合理。但自從李娜走出國家隊，她所進行的比賽就只能算為自己打球。事實上，李娜獲得的成績也是在單飛之后。二者，李娜從未將自己的榮譽分享與國人，只是社會自以為李娜奪冠獲獎，所有中國人都該揚眉吐氣。
不僅如此，一些人抨擊李娜不為國家打球的論調(diào)，除了習慣“被代言”，舉國體制下的運動員培養(yǎng)制度也是重要的根據(jù)。許多人看來，李娜能夠在球場上獲得榮譽，正是舉國體制的作用，即便如今單飛，依然不能忽視舉國體制在其成長過程中的重要作用。如今國家分享她的榮譽只是適時拿回投資。但問題的關鍵是，李娜的單飛證明舉國體制與李娜已經(jīng)解除了關系，李娜在體制內(nèi)打球已經(jīng)算是回報，有誰聽說過在商業(yè)運行中，已經(jīng)撤資的投資方因為企業(yè)運行成功而重新來要收益的?
李娜上次法網(wǎng)奪冠說“謝謝贊助商，謝謝組織者和球童，非常感謝自己的團隊”之后強調(diào)“謝謝所有的人”，有人對這種做法報以敵視，這是令人費解的。而這次對李娜為自己打球的論調(diào)的聲討，也難經(jīng)得起推敲。這種聲討并不能讓自己站在道德制高點，反而是被形而上的大局觀扭曲人性的表現(xiàn)。不論李娜獲得榮譽該不該感謝國家、是不是為國家打球，強加于李娜身上的代言職責都不能抹殺一個事實，李娜的職業(yè)是運動員，運動員的天職是比賽，獲勝才是運動員的最大追求。
相關新聞
更多>>
