地方部門如此輕描淡寫于該惡劣事實，讓人對當?shù)氐膱?zhí)法生態(tài)憂心不已。
3月12日，來自湖北的蔡某向廣東媒體反映，稱老家拆遷補償不合理，他拒絕簽訂拆遷協(xié)議。湖北當?shù)匚筛刹縼砩钲凇氨七w”無果，半夜兩次將他經(jīng)營的報刊亭門鎖堵死，導致他不能正常營業(yè)。（3月13日《南方都市報》）
有趣的不是“逼遷”的手段，而是當?shù)夭块T的總結(jié)陳詞。湖北陽新縣縣委宣傳部的定論是，“他們的心是好的，可是采取的方式不恰當”。兩名公職人員，以非法手段干涉公民正常生產(chǎn)經(jīng)營活動，“心”究竟“好”在哪里？地方部門如此輕描淡寫于該惡劣事實，更讓人對當?shù)氐膱?zhí)法生態(tài)憂心不已。
如果是基于商業(yè)的拆遷，地方部門自然沒必要如此急吼吼地橫插一杠，只要提供一個公平對話的平臺就好，討價還價是市場的事情；若是基于公共利益的拆遷，權(quán)力部門自然話語鏗鏘，犯不著“深夜”博弈。無論是何種形式的拆遷，陽光下的談判才是解決問題的正道，任何逼迫、威脅等手段都應(yīng)被嚴厲究責。
2012年1月21日，是《國有土地上房屋征收與補償條例》公布施行一周年的日子。這一年多來，新法調(diào)整了拆遷關(guān)系，但未能徹底終止強拆鬧劇。如果權(quán)力不能被關(guān)在秩序的籠子里，法令再美，也終究無法保障民眾權(quán)益。
□鄧海建（媒體人）
相關(guān)新聞
更多>>
