2012兩會(huì)評(píng)論
兩會(huì)期間，政協(xié)委員遲福林接受記者采訪時(shí)說，財(cái)產(chǎn)公開需要一個(gè)過程，但不是技術(shù)問題，立法更不是難點(diǎn)，而是決心問題。（2012年3月7日人民網(wǎng)）
官員財(cái)產(chǎn)公開制度被很多國(guó)家證實(shí)為政治文明的有益經(jīng)驗(yàn)，借鑒并推行這個(gè)經(jīng)驗(yàn)，有助于反腐倡廉和民主法治建設(shè)。然而，從1994年全國(guó)“兩會(huì)”后，全國(guó)人大常委會(huì)就將該項(xiàng)立法納入立法規(guī)劃，18年過去了，該法的立法工作迄今沒有進(jìn)展。這么好的制度為什么千呼萬(wàn)喚不出來呢？政協(xié)委員遲福林說出了問題的實(shí)質(zhì)。可是，這到底是誰(shuí)需要下的決心呢？
全國(guó)人大代表，上海市委書記俞正聲說，“我個(gè)人每年都按中紀(jì)委的規(guī)定申報(bào)財(cái)產(chǎn)，不僅是我，中央管的上海干部每年都要填重大事項(xiàng)申報(bào)報(bào)告，包括財(cái)產(chǎn)狀況以及財(cái)產(chǎn)的變動(dòng)情況、子女就業(yè)情況，經(jīng)同級(jí)黨委書記簽字后上報(bào)中央。”換言之，也就說這位市委書記有申報(bào)財(cái)產(chǎn)的行動(dòng)，公示財(cái)產(chǎn)的決心，在個(gè)人財(cái)產(chǎn)方面沒有什么秘密。這個(gè)層面是省級(jí)市，也就是說，省一級(jí)的官員，有公開財(cái)產(chǎn)的決心。
在以往的新聞中我們知道，新疆阿勒泰地區(qū)和浙江慈溪市都推行了干部廉政情況公示制度，這兩個(gè)地級(jí)市的大部分副局級(jí)和局級(jí)官員的家庭財(cái)產(chǎn)、親屬?gòu)臉I(yè)等情況，將在一定范圍內(nèi)予以公示。尤其是阿勒泰地區(qū)，實(shí)行的是通過媒體、網(wǎng)絡(luò)向社會(huì)“公開”，展示了他們廉潔從政的形象。這個(gè)層面是地級(jí)市，也就是說，地市一級(jí)的官員，也有公開財(cái)產(chǎn)的決心。
縣區(qū)一級(jí)，官員進(jìn)行財(cái)產(chǎn)的公開的例子，也偶爾見諸于媒體。比如，今年3月初，江蘇無錫市所有新上任副科職領(lǐng)導(dǎo)干部不僅要進(jìn)行財(cái)產(chǎn)申報(bào)，還要在所在單位進(jìn)行公示。被公示的官員都認(rèn)為到官員作為掌握公權(quán)力的公眾人物、其“隱私”應(yīng)當(dāng)受到必要的限制，對(duì)這項(xiàng)改革給予了積極的支持。這說明，在縣市區(qū)一級(jí)實(shí)行財(cái)產(chǎn)公開，官員們也有決心。
些許新聞案例，唯獨(dú)沒有中央部委以上的。也就是說，官員財(cái)產(chǎn)公示的阻力是來自于上層。這就讓人納悶了，既然官員們都聲稱自己廉潔從政，自己執(zhí)政是為了人民，權(quán)力是為人民謀福祉，從不為自己謀私利，那么人民這么強(qiáng)烈的要求官員財(cái)產(chǎn)公開，高層的執(zhí)政者為什么充耳不聞，置若罔聞呢？
當(dāng)然了，也有高層人員說，現(xiàn)在所有的官員，個(gè)人財(cái)產(chǎn)都已經(jīng)進(jìn)行了如實(shí)申報(bào)。但是“只申報(bào)，不公開”，申報(bào)內(nèi)容僅上級(jí)組織人事部門備案，知情人太少，難以起到有效監(jiān)督作用。況且，既然官員對(duì)于組織都如實(shí)申報(bào)了，對(duì)于組織都沒有財(cái)產(chǎn)秘密了，何不一步到位，徹底公開呢？這樣讓人民群眾也鑒別一下，到底誰(shuí)是假申報(bào)，真腐敗，群起而捉之，替組織部門清除敗類，替紀(jì)委減輕工作量。這樣一舉多得的大快人心之事，何不以中國(guó)速度，全面推開呢？
相關(guān)新聞
更多>>
