朝鮮與美國2月29日舉行的高級別會議出現了令人為之欣慰的成果：美國同意向朝鮮提供24萬噸的營養食品，朝鮮則暫停核試驗、遠程導彈試驗和寧邊鈾濃縮消息。對這一消息，六方會談國的中美朝日韓和聯合國秘書長均在第一時間表示歡迎。又有消息稱，美國和朝鮮官員定于7日在北京討論并敲定向朝方提供糧食援助的細節問題（3月3日 新華網）。
筆者翻閱對此協議美朝兩國的媒體報道提法。美國《華盛頓郵報》云，美國國務院29日發表聲明，朝鮮同意全面停止核試驗、試射遠程導彈和鈾濃縮活動。而朝鮮朝中社報道，朝外務省稱，朝鮮決定在進行有效的朝美會談期間，暫停核試驗、遠程導彈試射和寧邊的鈾濃縮活動。一個說“全面停止”，一個說“暫停”，個中的用詞差別，也給世界增添了解讀空間。
應該說，無論雙方媒體用詞不同，但已給人們帶來希望。對于朝鮮而言，體現了新人新風。金正恩鞏固權力的速度超出預期，故能夠在外交方面做出較大的姿態。金正恩政權采取以暫停核活動換取美國24萬噸糧食無疑是個務實的舉措。時下，朝鮮糧食短缺是一個世界眾所周知的問題。香港媒體報道，在朝領導人金正日12月去世后，中國向朝鮮提供50萬噸糧食和20萬噸原油。朝鮮媒體今年元旦社論中，也直言不諱：當前，解決人民的吃問題糧食問題是國家建設的迫切問題。還在金正恩當接班人之時，朝媒體曾透露金正恩發出過誓言，讓人民吃上飯，喝上肉湯。朝缺糧之困可見一斑。而今，在核試與解決糧缺問題上，金正恩政權向后者傾斜，這表明，朝新政權在處理外交與內政手腕令人有不一樣的感覺。
對于美國而言，解決國內矛盾創造良好的外部環境是要務一樁。時下美國國內最重要莫過于即將到來的總統選戰。鹿死誰手，各方正在較量。共和黨志在奪權，而民主黨則在苦守。而朝核一直成為雙方論戰的焦點之一。奧巴馬通過解決朝核確保選票是一直的祈求。而今，雙方終于達成妥協協議，無疑有利于美國民主黨選舉得分。
當然，促成朝美攜手，是中國方面的積極推動。會談地點本身選在北京已表示出中國的態度，而朝鮮宣布成果之后，中國外交部亦在第一時間表示贊賞，顯示出對相關談判成果已了然如胸。對于中國來說，推動六方會談重啟具有重要的外交宣示意義，能夠展示中國在地區安全與和平方面的積極作用。但過去的經驗告訴我們，僅僅這樣是不夠的，只有推動朝核問題走向真正的解決、在半島以及整個東北亞地區實現持久的安全與和平才能符合中國的國家利益。綜上所述，朝美妥協是形勢迫人。連直接指導朝美會議的美方希拉里國務卿也認為，朝鮮暫停核活動也提醒我們周邊的世界正在發生變化。那么，處理雙邊關系，或地區敏感問題，就不能持墨守成規的思維，一本通書念到底，那樣的話，不但解決不了矛盾，還會越來越僵硬。
世界在變，朝鮮在變，那么，美國對外政策也應進行調整。同樣的道理，解決變化中的國際爭端，也需要與時俱進的眼光去處理。
當然，分析人士在肯定美朝攜手的同時，也流露出了某些擔憂。
比如，希拉里國務卿對此協議能否徹底實施表示對朝鮮“仍有深切的憂慮”，“將密切關注朝方領導人的行動”。日本也對重新開啟六方會談信心不足，認為討論日朝協商為時過早。由于六方會談幾年來一直處于停停談談的狀況，美國等國有這樣的擔心并不奇怪。而兩國媒體對協議用詞方面有差異也不奇怪。數十年來，美朝一直是死對頭，雙方要走在一起確非易事。但最為重要的是雙方關系能一步步推進。筆者認為，對于朝方表示暫停或全面停止朝核試驗，重要的莫過于允許國際原子能機構對其進行監督。監督到度到位，別人也不好意思說三道四。因此，如何確保國際原子能機構監督迅速到位檢驗著朝對此協議的誠意。
美國也表態重申不再敵視朝鮮。那么，美國就應言行一致，假若再像2011年之前那樣，今天拉韓國搞針對朝鮮軍演，明天又拉日本向朝鮮示威軍演，那么難免令朝鮮反感，難免令雙方關系惡化。人們看到，美國表示采取擴大文化教育體育等領域的人員交往，這就找到了一個途徑：溝通。
應該指出，美朝僵硬，少溝通或不溝通則是一個重要的原因。唯有雙方坐下來平等溝通，才能知道彼此之間的關切，才能對癥下藥，解決矛盾。
中國牽頭發起的六方會談是歷經實踐證明了的是唯一解決朝鮮半島不穩定因素的平臺。而今，朝美攜手給半島和平穩定帶來了曙光。
相關新聞
更多>>
