南都訊 2013年12月15日晚6時37分,廣州市越秀區(qū)起義路的爛尾樓建業(yè)大廈發(fā)生火災(zāi),造成直接財產(chǎn)損失4066.23萬元。事后建業(yè)大廈實際控制人黎容橋、黎錦洪父子及電工金自廉分別被判刑,上訴后廣州市中院近日維持原判。越秀區(qū)北京派出所一名副所長原本被以玩忽職守罪起訴,但指控被法院否定,僅認定其受賄1.4萬,對其判處有期徒刑9個月。
越秀區(qū)法院一審以黎容橋犯消防責任事故罪和行賄罪,對其判處有期徒刑7年,黎錦洪犯消防責任事故罪判處有期徒刑3年,電工金自廉犯重大責任事故罪判處有期徒刑3年。三人上訴后,廣州市中院于近日維持原判。
在建業(yè)大廈大火發(fā)生后,廣州市越秀區(qū)公安分局交通防火大隊原副大隊長、治安管理大隊一中隊原教導(dǎo)員陳某,一度被指控犯下受賄罪、玩忽職守罪。但廣州中院審理后認為,陳某在位期間對建業(yè)大廈消防問題進行過多次監(jiān)督、檢查、警告、罰款,并親自帶隊進行過查處,要求整改,在職責范圍內(nèi)履行了職責,故不構(gòu)成玩忽職守罪。但法院對檢方指控陳某收受過一家消防工程設(shè)計安裝公司負責人賄送現(xiàn)金1.4萬元予以了認定,最終以受賄罪對陳某判處有期徒刑9個月。
[案情回放]
2013年12月15日傍晚,建業(yè)大廈發(fā)生火災(zāi)。一審法院認定,案犯黎容橋是建業(yè)大廈實際控制人,他指派兒子黎錦洪與他人一起管理建業(yè)大廈。該大廈在消防未經(jīng)驗收的情況下,就被對外出租經(jīng)營,后被越秀公安責令停止經(jīng)營、罰款,倉庫查封。
但2011年7月,黎某父子又以政府支持其盤活建業(yè)大廈需籌集資金為由,繼續(xù)出租建業(yè)大廈給50多名商戶,作為鞋類倉庫。法院查明,建業(yè)大廈內(nèi)部雖然安裝了火災(zāi)報警裝置、自動噴水滅火系統(tǒng),但由于一直未能辦理市政永久用電手續(xù),所用的臨時電源導(dǎo)致消防設(shè)施無法正常運轉(zhuǎn)。黎容橋后被查出犯下行賄罪,行賄共計13萬元。法院還查明電工金自廉在為大廈改造用電線路時,錯誤計算接錯電線,導(dǎo)致后來短路、起火。(記者 吳筍林)
相關(guān)新聞
更多>>
