央廣網(wǎng)北京7月4日消息 據(jù)中國(guó)之聲《新聞縱橫》報(bào)道，對(duì)于麻雀來(lái)說(shuō)，盡管曾經(jīng)的“四害”稱(chēng)號(hào)早已被撥亂反正，但很多人不那么喜歡；特別對(duì)于農(nóng)民來(lái)說(shuō)，因?yàn)槁槿赶矚g吃農(nóng)作物種子，更可謂是心頭大患。但是，這兩天，湖北宜昌幾十只麻雀的死，卻牽動(dòng)了很多人的心。
6月29號(hào)，一艘貨船在宜昌夜明珠碼頭裝運(yùn)大米時(shí)，散落了不少在地上，20多只麻雀搶食后，竟然當(dāng)場(chǎng)相繼死亡。有居民報(bào)警后，宜昌市相關(guān)部門(mén)人員通過(guò)抽檢，認(rèn)為大米沒(méi)有問(wèn)題，貨船30號(hào)上午被放行、開(kāi)往重慶。對(duì)于麻雀的死因，后來(lái)有媒體引述技術(shù)人員的話(huà)說(shuō)，可能是搶食過(guò)多導(dǎo)致?lián)嗡馈?/p>
但時(shí)隔三天，宜昌方面卻于昨天發(fā)布消息說(shuō)，在死亡麻雀胃中檢出殺蟲(chóng)劑呋喃丹，還澄清說(shuō)沒(méi)有技術(shù)人員向記者分析過(guò)麻雀死亡的原因。
越聽(tīng)越感覺(jué)，麻雀的死打開(kāi)了一扇“羅生門(mén)”。究竟殺蟲(chóng)劑從哪里來(lái)，大米的安全又到底能不能保證呢？中央臺(tái)記者昨晚多方采訪發(fā)現(xiàn)，無(wú)論宜昌方面還是重慶方面，都還揣著一筆糊涂賬。
7月1號(hào)，宜昌《三峽晚報(bào)》刊發(fā)報(bào)道：《碼頭散落大米 麻雀搶食成批死亡》。一天后，文中有關(guān)技術(shù)人員說(shuō)“麻雀可能是撐死的”內(nèi)容，被部分網(wǎng)站提煉為標(biāo)題，引發(fā)廣泛關(guān)注。有網(wǎng)友吐槽說(shuō)，在鄉(xiāng)下每逢秋收，麻雀都成群結(jié)隊(duì)搶食谷物，也沒(méi)見(jiàn)一只撐死！
技術(shù)人員到底說(shuō)沒(méi)說(shuō)這話(huà)，暫時(shí)無(wú)從查證，但至少這篇報(bào)道使得大米安全問(wèn)題再次得到重視。記者昨晚得到的官方通報(bào)顯示，7月2號(hào)上午九點(diǎn)多，宜昌市政府發(fā)現(xiàn)輿情后，由劉建新副市長(zhǎng)牽頭部署，責(zé)成相關(guān)部門(mén)進(jìn)一步調(diào)查麻雀死因。由此，麻雀尸體才被送到了省級(jí)檢驗(yàn)部門(mén)，這才有了當(dāng)天下午殺蟲(chóng)劑呋喃丹成分的檢出，也才有了次日、也就是昨天凌晨3點(diǎn)08分，宜昌市人民政府新聞網(wǎng)站三峽新聞網(wǎng)發(fā)布的一篇名為《不漏任何疑點(diǎn) 確保萬(wàn)無(wú)一失》的官方稿件，宣布了這一消息。
對(duì)此，宜昌市食安辦專(zhuān)職副主任張志國(guó)昨晚給記者的解釋是，事發(fā)當(dāng)天，市級(jí)檢測(cè)部門(mén)的確經(jīng)過(guò)了檢驗(yàn)，只是沒(méi)檢出來(lái)。
張志國(guó)：因?yàn)槭∫患?jí)比我們市一級(jí)可能權(quán)威性更高一些，能把死因查的更明確一些，給老百姓能有個(gè)確切的回答。
那么，殺蟲(chóng)劑是哪來(lái)的呢？大家最擔(dān)心的，是來(lái)自那船大米；當(dāng)然，也不排除其它的可能。
先說(shuō)其它可能。張志國(guó)介紹，同樣在7月2號(hào)下午，三峽食品藥品檢驗(yàn)檢測(cè)中心、市土肥站又去了碼頭裝卸現(xiàn)場(chǎng)，繼續(xù)取樣檢驗(yàn)分析。但截至昨晚，和省里相關(guān)專(zhuān)家的會(huì)商結(jié)果是：沒(méi)發(fā)現(xiàn)問(wèn)題。
張志國(guó)：周邊的大米、玉米、泥土、谷糠均未發(fā)現(xiàn)呋喃丹等有毒有害成分。
記者：等于當(dāng)時(shí)麻雀吃的大米也又檢驗(yàn)了？
張志國(guó)：對(duì)。
張志國(guó)還介紹，目前，有關(guān)麻雀死因，包括碼頭周邊農(nóng)藥經(jīng)銷(xiāo)店是否經(jīng)銷(xiāo)呋喃丹、農(nóng)民是否使用呋喃丹的情況還在進(jìn)一步排查。
在記者報(bào)道第二種可能——呋喃丹是不是來(lái)自那船大米之前，我們先簡(jiǎn)單了解一下，什么是呋喃丹？
呋喃丹，又名克百威，屬于高毒農(nóng)藥。過(guò)去習(xí)慣被用于棉花、水稻、花生、玉米等作物的多種地下害蟲(chóng)防治。與噴霧農(nóng)藥不同，它是內(nèi)吸劑，也就是通過(guò)拌種或者土壤融入植物的“血液”，正因?yàn)樗拘蕴珡?qiáng)、環(huán)境危害嚴(yán)重，早已被農(nóng)業(yè)部列為限用農(nóng)藥，嚴(yán)禁在可食用農(nóng)產(chǎn)品中使用。
不過(guò)，據(jù)媒體報(bào)道，因?yàn)樗Ч谩r(jià)格又便宜，仍然有一些地方在偷偷使用。那么，這批大米究竟會(huì)不會(huì)被用過(guò)呋喃丹呢？
有農(nóng)技站工作人員在網(wǎng)上說(shuō)，1只麻雀取食4到6粒用呋喃丹拌種的毒谷，就會(huì)中毒身亡，如果猛禽食用中毒麻雀，還會(huì)二次中毒，可見(jiàn)威力之大。如果真的是大米出了問(wèn)題，風(fēng)險(xiǎn)可想而知。
但是，宜昌、重慶兩地卻是各揣一筆糊涂賬。首先在麻雀出事的時(shí)候，船上到底有多少存疑大米？運(yùn)輸過(guò)程中，又有沒(méi)有流出？
宜昌市食安辦專(zhuān)職副主任張志國(guó)給出的答案是，已經(jīng)裝船的大米共87噸，其中包括黑龍江牡丹江農(nóng)墾中運(yùn)米業(yè)有限公司中運(yùn)牌松花江珍珠米10噸、牡丹江農(nóng)墾凱達(dá)米業(yè)松花江珍珠米18噸、湖北京山紅太陽(yáng)米業(yè)有限公司大米33噸、湖北枝江銀珠米業(yè)好米來(lái)大米26噸。另對(duì)，當(dāng)?shù)貙?duì)尚未運(yùn)到碼頭的黑龍江同批次2種、37噸大米進(jìn)行了封存。
也就是說(shuō)，根據(jù)宜昌方面的說(shuō)法，這艘船離港時(shí)，船上只有4個(gè)品牌87噸大米、已經(jīng)抽檢了全部品牌，且抽檢指標(biāo)中包括呋喃丹。
但是，根據(jù)重慶市食藥監(jiān)局昨晚發(fā)布的消息：7月1號(hào)抵達(dá)重慶市巫山縣時(shí)，這艘船上一共運(yùn)載了10個(gè)品牌的152噸大米，其中宜昌市已抽檢4個(gè)品牌28噸。
為什么會(huì)有這么大的數(shù)字出入？宜昌市食安辦專(zhuān)職副主任張志國(guó)：
張志國(guó)：目前我們已經(jīng)在和重慶方面進(jìn)行聯(lián)系，這個(gè)船終點(diǎn)站在重慶巫山，沒(méi)有到其它地方去。
記者：沒(méi)有到其它地方去，怎么會(huì)多了6個(gè)品牌？
張志國(guó)：這個(gè)也不排除它會(huì)在長(zhǎng)江沿線(xiàn)別的港口裝運(yùn)貨物。
說(shuō)不清楚有沒(méi)有中途上貨，也不確定會(huì)否中途卸貨。記者就此又向宜昌市委宣傳部求證，對(duì)方卻讓記者自己去問(wèn)。
宣傳部工作人員：可以叫重慶那邊問(wèn)一問(wèn)，我們的那四個(gè)品牌到重慶那邊還是不是那么多。
記者：你們還沒(méi)有溝通過(guò)這個(gè)數(shù)字？
宣傳部工作人員：這個(gè)沒(méi)有，他們也沒(méi)跟我們說(shuō)過(guò)……
這位工作人員只是強(qiáng)調(diào)，他們已于2號(hào)晚上給重慶食藥監(jiān)局和巫山縣分局發(fā)函，請(qǐng)求協(xié)助對(duì)該批大米進(jìn)行全面檢驗(yàn)排查，并在結(jié)果出來(lái)前，對(duì)所有大米進(jìn)行封存。
除了真糊涂，還有裝糊涂。比如，運(yùn)到重慶的大米，真能確保安全嗎？
重慶市食藥監(jiān)局的說(shuō)法是，他們2號(hào)上午注意到輿情后，已經(jīng)主動(dòng)行動(dòng)。根據(jù)其昨晚發(fā)布的消息，該船大米已于7月2號(hào)下午進(jìn)行了原地封存，并于3號(hào)上午對(duì)10個(gè)品牌全部進(jìn)行了抽樣，共13份，樣品昨天下午6點(diǎn)已經(jīng)送到重慶市食品藥品檢驗(yàn)所檢測(cè)，檢測(cè)結(jié)果將及時(shí)通報(bào)。據(jù)央視報(bào)道，經(jīng)過(guò)通宵檢測(cè)，今天中午第一份檢驗(yàn)報(bào)告就將出爐。
但值得注意的是，在昨天稍早前的發(fā)布中，還包括了“截至19:00，無(wú)大米流入市場(chǎng)銷(xiāo)售”的內(nèi)容。對(duì)此，昨晚9點(diǎn)，重慶市食藥監(jiān)局宣傳處處長(zhǎng)潘建波接受記者采訪時(shí)吐露了實(shí)情。
潘建波：少量銷(xiāo)售出去了一點(diǎn)點(diǎn)，正在召回，已經(jīng)召回回來(lái)絕大部分了。
記者：還是存在風(fēng)險(xiǎn)，如果全部召回會(huì)有公布嗎？
潘建波：會(huì)有，肯定會(huì)有。
但是，截至發(fā)稿時(shí)，這一信息仍未通過(guò)官方渠道對(duì)外發(fā)布。當(dāng)昨晚晚些時(shí)候記者發(fā)現(xiàn)存疑大米數(shù)量問(wèn)題，再次向潘建波求證時(shí)，他的電話(huà)一直無(wú)人接聽(tīng)。（記者 莊勝春）
相關(guān)新聞
更多>>
網(wǎng)傳四川音樂(lè)學(xué)院封校？川音：假的！
