【環(huán)球軍事報(bào)道】據(jù)美國(guó)“防務(wù)新聞”網(wǎng)站8月30日?qǐng)?bào)道，由于中國(guó)的不斷壯大，越南正在“被迫”更新軍事力量以應(yīng)對(duì)。報(bào)道稱(chēng)，其中以越南海軍的需求最為強(qiáng)烈，越方急切盼望購(gòu)買(mǎi)西方的武器裝備。

　　美媒稱(chēng)，越南軍隊(duì)的現(xiàn)代化進(jìn)程面臨著許多政治、歷史和財(cái)政的障礙。中國(guó)的強(qiáng)大使得河內(nèi)對(duì)其未來(lái)軍事需求產(chǎn)生了疑問(wèn)。自從美國(guó)支持的南越政府在1975年崩潰后，越南就依賴(lài)于蘇俄制造的武器裝備，包括各式各樣的反艦導(dǎo)彈、坦克和戰(zhàn)斗機(jī)。最近，越南還購(gòu)買(mǎi)了6艘俄羅斯制造的基洛級(jí)潛艇。

　　美媒援引軍事專(zhuān)家的話(huà)稱(chēng)，越南的軍隊(duì)規(guī)模雖然龐大，但是主要武器裝備還停留在上世紀(jì)7、80年代，尤其是越南陸軍。在1979年中國(guó)發(fā)動(dòng)對(duì)越南的“懲罰性打擊”時(shí)，這些武器還算夠用，但是隨著蘇聯(lián)解體以及俄羅斯武器質(zhì)量的下降、中國(guó)軍力特別是海軍的不斷加強(qiáng)，越南的軍事力量變得捉襟見(jiàn)肘。在這種情況下，越南如果想重組軍隊(duì)，就必須在未來(lái)10-20年內(nèi)保持穩(wěn)定的軍事投入。

　　文章稱(chēng)，在中國(guó)在南海不斷加強(qiáng)存在并進(jìn)行填海造陸背景下，越南方面開(kāi)始加快軍事現(xiàn)代化的步伐。越南電視臺(tái)還公開(kāi)了中越赤瓜礁海戰(zhàn)的視頻。

　　美媒稱(chēng)，奧巴馬政府正在放松對(duì)越南出口致命性武器的限制，但是美方將大部分重點(diǎn)放在了適合越南海岸警備隊(duì)使用的防御性武器上，并且提供了1800萬(wàn)美元用于越南海警巡邏船項(xiàng)目。與此同時(shí)，美越國(guó)防部長(zhǎng)還簽署了國(guó)防合作協(xié)議，在現(xiàn)有的法規(guī)限制下擴(kuò)大軍售和新技術(shù)裝備的合作。

　　據(jù)報(bào)道，越南還在尋求從俄羅斯購(gòu)買(mǎi)海上巡邏機(jī)、無(wú)人偵察機(jī)和戰(zhàn)斗機(jī)，同時(shí)還與美國(guó)洛克希德-馬丁公司和波音公司建立了聯(lián)系。但是美媒認(rèn)為，雖然越南很想購(gòu)買(mǎi)美國(guó)的噴氣式戰(zhàn)斗機(jī)，但這是不可能的。美國(guó)公司倒是有可能在海上巡邏機(jī)、非軍用無(wú)人機(jī)等方面提供一些幫助。洛馬公司已經(jīng)公開(kāi)向越南推銷(xiāo)其“SC-130海上大力神”巡邏機(jī)，波音公司也表示能在“情報(bào)、監(jiān)視和偵察平臺(tái)”項(xiàng)目上滿(mǎn)足越南需要。例如，波音可在民航飛機(jī)上加裝監(jiān)視偵察系統(tǒng)將其改裝為海上巡邏平臺(tái)。總而言之，美越潛在合作集中在眾多領(lǐng)域，包括海岸雷達(dá)、衛(wèi)星通信、海上運(yùn)輸、電子設(shè)備等方面，還可能涉及艦載防空系統(tǒng)和反潛技術(shù)。

　　長(zhǎng)年使用蘇俄武器的越南軍隊(duì)能否適應(yīng)西方武器呢？美媒稱(chēng)，如果選擇西方武器裝備，越南將在人員培訓(xùn)和后勤支持方面面臨巨大挑戰(zhàn)。但是，越南可以跟同樣適用西方裝備的日本、澳大利亞、韓國(guó)、菲律賓以及美國(guó)加強(qiáng)協(xié)作。美媒稱(chēng)，越南已經(jīng)與荷蘭簽署協(xié)議購(gòu)買(mǎi)四艘西格瑪級(jí)護(hù)衛(wèi)艦，這對(duì)美國(guó)軍工企業(yè)來(lái)說(shuō)不是個(gè)好消息，受限于軍售政策，美國(guó)現(xiàn)在還無(wú)法向越南提供它想要的裝備。

　　眾所周知，跨國(guó)軍售向來(lái)被視為國(guó)家間關(guān)系的風(fēng)向標(biāo)和晴雨表。美國(guó)因?yàn)樵綉?zhàn)的慘痛經(jīng)歷，對(duì)于出售越南武器裝備一向持嚴(yán)格限制態(tài)度，雖然由于美國(guó)遏制中國(guó)“亞太再平衡”政策的需要，美國(guó)可能會(huì)暫時(shí)放松對(duì)越南的軍售限制，但是鑒于美越雙方長(zhǎng)期的敵視態(tài)度以及意識(shí)形態(tài)的根本不同，雖然越南很愿意購(gòu)買(mǎi)美制先進(jìn)武器，但是美國(guó)依然心存顧慮有所保留。

　　因此美越軍售可能最終會(huì)呈現(xiàn)一幅“燒火棍一頭熱”的局面：越南急于購(gòu)買(mǎi)美制先進(jìn)武器裝備來(lái)“對(duì)抗”日益強(qiáng)大的中國(guó)軍隊(duì)，但是美國(guó)可能只愿意放出一些二線(xiàn)裝備給越南，保持一定牽制中國(guó)軍隊(duì)的能力即可。退一步講，就算有個(gè)別的美制先進(jìn)裝備落戶(hù)越南，對(duì)于飛速發(fā)展的解放軍來(lái)說(shuō)，也只是蚍蜉撼樹(shù)而已，改變不了中越軍力對(duì)比的天平。