資料圖：美日艦隊(duì)聯(lián)合軍演。
亞洲兩個(gè)最強(qiáng)大國家中國和日本關(guān)于一系列有爭議島嶼的爭端日趨嚴(yán)重。盡管它們的經(jīng)濟(jì)交融依然很深，但是兩國政府似乎陷入了不可挽回的危險(xiǎn)下行螺旋。
日本首相安倍晉三上周參拜了有爭議的靖國神社，進(jìn)一步激起了憤怒情緒。
毫無疑問，兩國似乎都對和解非常不感興趣。這很遺憾，因?yàn)殛P(guān)系惡化是最近才發(fā)生的，源于由日本實(shí)際控制的島嶼的事件，日本稱其為尖閣諸島，中國稱為釣魚島，并表示對這些島嶼也擁有主權(quán)。只要采取一個(gè)象征性的大度舉動就能停止關(guān)系下滑。
盡管安倍在對華問題上是鷹派，但他與引發(fā)目前局勢的購島事件沒有任何關(guān)系。2012年9月，時(shí)任首相野田佳彥命令他的政府從私人擁有者手中購買幾個(gè)有爭議的島嶼--此舉被中國視為從事實(shí)上將它們國有化。
多年來，中國一直默默接受日本對這些島嶼的“實(shí)際”占領(lǐng)，盡管對島嶼主權(quán)存在異議。通過購買島嶼，日本似乎擁有了“合法”所有權(quán)。鑒于中國存在民族主義情緒，北京政府不能冒在這個(gè)問題上表現(xiàn)軟弱的風(fēng)險(xiǎn)。
如果安倍真的想打破中日從那時(shí)起關(guān)系惡化的連鎖反應(yīng)，他只要恢復(fù)原狀就行。他只需將島嶼“出售”給日本私有基金或環(huán)境組織，表面上是為了保護(hù)未開發(fā)的自然之美。
日本強(qiáng)硬派毫無疑問會將此舉視為對中國的投降。但情況并不是這樣。即使在出售后，日本依然會繼續(xù)實(shí)際占領(lǐng)這些島嶼，正如幾十年來一樣。由于島嶼是上屆政府購買的，安倍的自民黨無需覺得被這個(gè)決定所約束。實(shí)際上，在通過參拜靖國神社安撫了他的民族主義支持者之后，安倍在島嶼方面妥協(xié)處于更有利的位置。
日本曾向韓國就另一些島嶼提出提議：讓國際法院解決問題，如果安倍想要更大膽，他可以向中國提出同樣的提議。中國同意該提議的機(jī)會很小。但是通過占領(lǐng)道德高地，日本既可以重新確認(rèn)其合理性，也可以滿足中國為首腦舉行峰會設(shè)定的重要前提--承認(rèn)尖閣諸島/釣魚島主權(quán)存在爭議。
當(dāng)然，如果難以想像安倍政府現(xiàn)在就接觸北京的話，中國領(lǐng)導(dǎo)人做出建設(shè)性回應(yīng)也同樣很難想像。但是通過簡單的成本效益分析可以看出，中國有足夠的動機(jī)減少對那些島嶼周邊水域的挑釁性海空巡邏。中國剛剛開始了一系列困難的、很可能影響深遠(yuǎn)的經(jīng)濟(jì)改革。中國也同樣無法承擔(dān)可能會擾亂中國經(jīng)濟(jì)和全球貿(mào)易的地緣政治危機(jī)。
隨著中國經(jīng)濟(jì)規(guī)模超過日本，亞洲正逐步發(fā)生重要的再平衡。但是太過強(qiáng)勢地推進(jìn)這種再平衡并不符合中國利益。
雙方都需要找到緩和言語和行動的方式。日本可以也應(yīng)該首先采取小小的一步，通過出售島嶼“恢復(fù)原狀”。任何對這種做法存在疑問的日本領(lǐng)導(dǎo)人都應(yīng)該問自己一個(gè)問題：他們今天的日子真的比兩年前更好過嗎？
相關(guān)新聞
更多>>
