資料圖：美軍進行標準3導彈的反導測試
“我們很明顯不會加入美國導彈防御系統(MD)，如果韓國要加入該系統，必須要有合適的必要性和理由，而從必要性以及數萬億資金的投入來看，韓國并不適合加入美國導彈防御系統。”16日下午，韓國防長金寬鎮在國防部發表講話。他強調，美國“從來沒有”正式要求韓國加入MD，而10月初美國防長哈格爾訪韓時也表示韓國的導彈防御系統(KAMD)與美國的MD屬于不同的系統。金寬鎮說，韓國將堅持發展本國的導彈防御系統，并且也沒有決定要買美國的SM-3導彈。“出奇巧合”的是，韓國空軍負責人稱，軍方16日首次成功試射兩枚PAC-2愛國者導彈，該導彈是韓國導彈防御系統的攻擊武器之一。
韓國《世界日報》16日稱，金寬鎮做出這一表態后，空軍內部一派失望的氣氛，因為雖然韓國海軍擁有3艘宙斯盾艦，具備了攔截朝鮮導彈的“眼睛”，但“真正的拳頭”還不行，愛國者導彈“難擔大任”。而韓國更多的人看上去松了一口氣。因為當天早些時候，憂慮與不滿彌漫韓國媒體。金寬鎮14日在國會作證時就構筑導彈攔截系統表示：“我們正研究多層導彈防御系統，有效予以應對。”國防部向國防委員長劉承旼提交的書面報告中指出：“(原有導彈和SM-3)互補運用時，可提高導彈防御能力”。15日，韓國《朝鮮日報》稱，國防部一位高層人士對該報說，“(為了擴充反導能力)正在研究SM-3是否為韓國導彈防御系統所需要的武器。”日本《產經新聞》說，此前，韓國擔心刺激中國，一直與美國反導系統保持距離。《韓民族新聞》16日刊登社論呼吁“置身于美國主導的導彈防御系統之外”。社論稱，金寬鎮14日在國會的講話，代表韓國將加入美國主導的導彈防御系統的宣言。這將帶來重重問題，首先就是將把中國變成敵人，這也將直接背離樸槿惠總統的半島信任打造進程以及她的東北亞和平倡議。
《韓國時報》16日稱，韓國鷹派以朝鮮不斷增加的核威脅以及導彈力量為由呼吁政府加入美國導彈防御系統，但朝鮮真會對韓國發射洲際導彈、使用大規模殺傷性武器嗎？朝鮮的遠程大炮就能有效摧毀首爾。同時，首爾在短短的六七分鐘之內——就當前甚至未來的導彈攔截技術而言——不可能攔截朝鮮導彈。所有這些都暗示著，韓國參加美國導彈防御系統只是加入到對韓國最大貿易伙伴、日漸重要的外交伙伴中國的戰略遏制。更糟糕的是，這可能讓當前友好的韓俄關系變得疏遠，更不要說影響已頻起波瀾的韓朝關系。韓國《京鄉新聞》16日評論說，西太平洋的局勢正在發生大的轉變，在尖銳復雜的大環境下，韓國首先要警惕的就是不要加入美日軍事一體化以刺激新的太平洋戰爭，韓國政府強化KAMD與美日MD聯系的舉動，是一種錯誤選擇。韓國紐西斯通訊社16日稱，韓國朝野紛紛擔憂中韓關系惡化。執政黨新國家黨議員鄭義華表示，這必將刺激對此極其敏感的中國。鄭義華認為，現在東北亞的局勢已經發生很多變化，韓國雖然要維系韓美同盟關系，但考慮到未來統一的問題，韓國必須也要顧忌韓中關系，從統一的角度看，韓中關系比韓美關系要重要。
《韓民族新聞》16日稱，美國防長哈格爾日前赴韓參加美韓安保會議時稱，同意韓國提出的推遲戰時指揮權移交的最重要因素是韓國加入導彈防御系統。報道說，韓國是一個主權國家，將加入導彈防御系統作為推遲戰時指揮權移交的交易籌碼令人尷尬，首爾絕不能接受美國的威逼。《京鄉新聞》說，如果韓國政府將加入MD換取延遲交換戰時指揮權，那么這將是主權國家丟臉的事情。《韓國先驅報》說，金寬鎮14日的講話引發美韓已達成交易的猜測。
相關新聞
更多>>
