據(jù)國際在線8月3日?qǐng)?bào)道，據(jù)中央電視臺(tái)消息，當(dāng)前曝光的所謂計(jì)劃，有很多詳細(xì)的報(bào)道，稱由美軍來負(fù)責(zé)對(duì)付中國的二炮，對(duì)登陸離島的中國海軍陸戰(zhàn)隊(duì)的火力攻擊任務(wù)由華盛頓號(hào)的航母艦載機(jī)戰(zhàn)斗群負(fù)責(zé)。
主持人：如果說日本在單方面密謀一個(gè)所謂釣魚島的作戰(zhàn)計(jì)劃，這個(gè)并不奇怪，但是我們看到，這是加拿大的漢和防務(wù)評(píng)論的一個(gè)報(bào)道，說美日在聯(lián)手密謀一份這樣的作戰(zhàn)計(jì)劃，但是我們知道漢和防務(wù)評(píng)論這樣，也經(jīng)常有一些不確實(shí)的這樣的一些報(bào)道和評(píng)論，所以確實(shí)這個(gè)消息的可信度值得懷疑，兩位覺得有這種可能性，美日在密謀一份這樣的作戰(zhàn)計(jì)劃。
尹卓：這個(gè)問題要分兩個(gè)層次來看，首先我們從軍事角度來看，純軍事角度，因?yàn)樵?010年，美日安保條約已經(jīng)把釣魚島納入安保條約范圍內(nèi)，雙方一定會(huì)對(duì)這個(gè)問題進(jìn)行協(xié)調(diào)，我們說從軍事角度，他們?nèi)哲姾兔儡娨龀鲎鲬?zhàn)預(yù)案，他要考慮今后一旦行動(dòng)，雙方的協(xié)同計(jì)劃，投入的兵力大小，作戰(zhàn)樣式可能是什么，中國的反擊強(qiáng)度會(huì)是什么。
這些他一定會(huì)進(jìn)行分析，但是這種分析，也可能他進(jìn)行了計(jì)算模擬，他會(huì)制定一些想定，這些想定有可能納入到他作案的計(jì)劃，作為備案放在那，這是從軍事角度。
但是這些軍事角度，不是政府的政策，連國防部的政策都不是，總部的政策都不是，因此，我們說在政策層面，跟外交和革命決策，或者是美軍總部的決策這個(gè)范圍來說，他不可能是這樣的。
主持人：可能是一種戰(zhàn)術(shù)層面。
尹卓：就是戰(zhàn)術(shù)和技術(shù)上的，雙方要進(jìn)行協(xié)調(diào)，純軍事角度，但是帶政治色彩以后，當(dāng)然就另當(dāng)別論，如果真正讓漢和知道了，當(dāng)然這是重大的泄密，我不知道他從哪來的信息。
主持人：但是我們看到現(xiàn)在曝光出來的所謂這份計(jì)劃，還有很多詳細(xì)的報(bào)道，說是由美軍來負(fù)責(zé)對(duì)付中國的二炮，對(duì)登陸離島的中國海軍陸戰(zhàn)隊(duì)的火力攻擊任務(wù)由華盛頓號(hào)的航母艦載機(jī)戰(zhàn)斗群負(fù)責(zé)，如果真的中日在釣魚島起沖突的話，這種分析有可能嗎？美軍會(huì)付出這么大的代價(jià)嗎？
杜文龍：他講的是一些軍事常識(shí)，如果光從作戰(zhàn)計(jì)劃來看，這只是一種動(dòng)畫片式的描述，比較淺，如果在這個(gè)方向要有這種所謂的作戰(zhàn)計(jì)劃，如果從專業(yè)角度去理解，他至少應(yīng)該有大中小三的計(jì)劃，還有應(yīng)對(duì)多種作戰(zhàn)情況的計(jì)劃。
比如說整個(gè)作戰(zhàn)情況，或者是作戰(zhàn)定律，圍繞釣魚島，這是一個(gè)計(jì)劃，包括對(duì)海域的控制，對(duì)空域的控制，以及對(duì)水下的控制，這是一個(gè)。
另外，還有一個(gè)作為臺(tái)灣優(yōu)勢(shì)，在這個(gè)方向，可以把戰(zhàn)場擴(kuò)大，我們至少在釣魚島和臺(tái)灣島放心，同時(shí)會(huì)有美日的作戰(zhàn)行動(dòng)，第三種方案有可能會(huì)觸及到中國大陸，如果釣魚島方向有事，實(shí)際上是對(duì)海空控制能力，對(duì)于海空的控制能力，對(duì)于中國大陸來講，岸級(jí)航空兵和岸級(jí)打擊能力，這個(gè)方面也是一個(gè)非常重要的因素，所以一定會(huì)有反制中國大陸上的二炮，或者是其他遠(yuǎn)程作戰(zhàn)兵力的這些辦法。
這幾個(gè)方案，如果想了不全，這個(gè)計(jì)劃恐怕就無從制定，我想這些計(jì)劃他包含的很多，但是現(xiàn)在能不能夠形成，軍事角度可以，但是政治角度，這個(gè)東西還很難講。
主持人：就是一些常規(guī)性的分析和猜測(cè)。
相關(guān)新聞
更多>>
