資料圖：志愿軍戰士前往朝鮮作戰
發生在20世紀中葉的抗美援朝戰爭，是中華民族最揚眉吐氣的對外戰爭。但現在有些人對這場戰爭的正義性、正當性、正確性提出質疑。評價任何歷史事件，都不能夠離開當時的歷史條件，孤立地、片面地判斷所謂的是非曲直。
朝鮮戰爭是冷戰的產物。二戰后期，蘇、美、英三國首腦在《雅爾塔協議》中就朝鮮問題達成由中、美、英、蘇共同托管的諒解。1945年8月11日由美軍波恩斯蒂爾上校“漫不經心”劃定的三八線是大國斗爭和妥協的產物，成為朝鮮民族難以愈合的民族裂痕。當時，南北雙方都試圖實現祖國完全統一。南方先建立政權，隨后渲染“用軍事突進”解決北朝鮮政權，北朝鮮在和平統一無望的情況下尋求自衛和武力統一。
1949年9月3日，朝鮮領導人金日成第一次向蘇聯使館提出一項軍事進攻的計劃，但遭到斯大林拒絕。1950年1月5日和12日，美國總統杜魯門和國務卿艾奇遜分別發表聲明和講話，聲稱美國的安全線既不包括臺灣，也不包括南朝鮮，美國不會為了保護這些地方采取直接的軍事行動。由此使斯大林、金日成做出錯誤的判斷。1950年6月25日，在中國并不完全知情的情況下，朝鮮戰爭爆發了。
朝鮮戰爭爆發第二天，美國總統杜魯門便令其海空軍參戰。6月27日又發表聲明，除公開宣布干涉朝鮮內政外，還令第七艦隊侵入臺灣海峽，控制我國領土臺灣。
周恩來總理曾向美國傳話，警告美國不要越過三八線。但美國把它當作耳旁風。就在南朝鮮軍隊越過三八線當天，金日成便正式請求中國政府給予“特殊幫助”，援助朝鮮人民作戰。經過反復慎重考慮，中央政治局最終作出正式決定：出兵朝鮮，抗美援朝，保家衛國。毛澤東和中央軍委下達命令：志愿軍于10月19日入朝參戰。至此，中國人民和軍隊開始了兩年零九個月可歌可泣的抗美援朝戰爭。
從上述史實可得出兩個結論：
第一，朝鮮戰爭是政治的繼續，美國扶持的分裂政權和南方奉行的“北進統一”政策埋下了戰爭的隱患，不能簡單地以朝鮮“打第一槍”判斷戰爭的性質。中國赴聯合國代表團團長伍修權曾質問美國代表：“在19世紀60年代美國曾有一次內戰，那時林肯總統曾經領導過北方諸州的武裝力量進攻到南方諸州去，美國代表們是不是認為這就是北方向南方的侵略？別的國家就可以對美國內戰進行干涉？”
第二，朝鮮戰爭和抗美援朝戰爭是兩個概念，前者始于1950年6月25日，后者始于1950年10月25日；前者是朝鮮民族內戰，后者是美國強加給中國的戰爭。伍修權將軍曾擲地有聲地說：“能不能設想因為西班牙內戰，意大利就有權利占領法國的科西嘉呢？能不能設想因為墨西哥內戰，英國就有權利占領美國的佛羅里達呢？”同樣，美國沒理由因為朝鮮內戰就侵略中國領土臺灣，并將戰火燃燒到中國東北邊境。美國著名史學家約翰·托蘭曾經說過：“中國出兵朝鮮是出于國家利益考慮，是迫不得已的。如果蘇聯侵略墨西哥，那么美國在五分鐘之內就會決定派軍隊去的。”
由此可見，中國作出出兵決策完全是被迫的，是正義之舉，是英明決策。1929年參軍的袁升平將軍動情地說：“一個民族的骨頭不硬不行。骨頭不硬，就受到列強欺辱；骨頭不硬，在國際上就沒有地位；骨頭不硬，就難以振興中華！抗美援朝戰爭打造出了我們民族的硬骨頭！”。
相關新聞
更多>>
