資料圖：美國商業(yè)衛(wèi)星拍到的所謂中國核潛艇基地照片。
英國《簡氏防務(wù)周刊》、加拿大《漢和防務(wù)評論》等媒體揣測，中國在海南島某地建設(shè)的潛艇洞已投入使用。從美國數(shù)字地球公司的衛(wèi)星照片來看，該洞庫位于水下，非常隱蔽。西方分析人士認為，基于有限的核潛艇資產(chǎn)，中國軍方正加緊考慮如何有效確保核潛艇的安全，以防范潛在對手的“先發(fā)制人”攻擊，大建隱蔽性好、抗打擊能力強的洞庫成為必然選擇。
天然的大型潛艇基地
報道稱，此前中國的潛艇主要部署在華北渤海灣沿岸，那里雖有堅固且隱蔽的洞庫，配套設(shè)施完善，防御嚴密，但渤海灣的水太淺，即便是潛艇前出至黃海大陸架，也有“龍困淺灘”之感，對隱蔽出航不利。不僅如此，中國的核潛艇要從渤海灣出航進人太平洋，會面臨美日綿密的水下偵聽網(wǎng)絡(luò)、空中反潛巡邏機及海上艦艇的圍追堵截。相比之下，海南島的條件要好得多，其周邊水域深度多超過60米，不僅非常便于潛艇的潛航，且從洞庫前出80千米，水深就達到200米，再往前則可進入深達數(shù)千米的南海海域自由航行，或通過巴士海峽進入西太平洋。更重要的是，這里遠離美日反潛監(jiān)控網(wǎng)。
美國科學(xué)家聯(lián)盟（FAS）在對數(shù)字地球公司的衛(wèi)星照片進行分析后指出，可大致被確認的海南島潛艇洞庫約有4個，都依托海港旁的山體而建。洞庫有地下和水下兩部分，其中水下部分面積大于地下部分。
每個洞口水下部分寬約16米，理論上可滿足戰(zhàn)略核潛艇的進出。每個洞庫在陸上還有兩個以上的出入口，其功能可能是與戰(zhàn)略公路連接，以便對核潛艇所需的彈藥、零部件、各種設(shè)備和物資等進行補給。洞庫的地下部分可能包括干船塢、儲藏室等，其中干船塢可對核潛艇進行維護和保養(yǎng)，而儲藏室主要用來儲存核潛艇使用的導(dǎo)彈、魚雷、水雷等武器，據(jù)稱這些武器可供核潛艇進行10-15天的作戰(zhàn)。按照FAS的說法，海南島潛艇洞庫非常重視防護，不僅依靠天然的山體，而且還用混凝上進行加固，即使是美軍的大型鉆地彈直接實施打擊，也難以將其摧毀。
除洞庫之外，海南島基地還建有多座混凝土碼頭，既可以停靠核潛艇，也可以停靠船塢登陸艦、驅(qū)逐艦等水面艦艇。英國《簡氏防務(wù)周刊》稱，通過衛(wèi)星照片可知，解放軍在此常態(tài)化停靠多艘攻擊核潛艇，但尚未發(fā)現(xiàn)戰(zhàn)略核潛艇的蹤跡。《漢和》揣測，海南島是中國海軍進入南海的門戶。攻擊核潛艇在這里部署，有利于保衛(wèi)南海航道以及原油和天然氣資源，也有利于應(yīng)對突然爆發(fā)的沖突。報道還揣測，海南島遲早會進駐094型戰(zhàn)略核潛艇，解放軍可利用南海的水深條件，加大美軍對中國戰(zhàn)略核潛艇實施探測的難度。在該海域，戰(zhàn)略核潛艇可在確保自身安全的情況下實施有效的核反擊行動。
確保“二次核反擊”力量
西方防務(wù)界認為，中國一直效法俄羅斯，采取“堡壘”戰(zhàn)略來提高自身海基核力量的安全性。也就是說，中國將戰(zhàn)略核潛艇集中部署在少數(shù)幾個具有強大防護能力的海域。但是，專家分析稱，中國的地理環(huán)境與俄羅斯不同，可能并不適合“堡壘”戰(zhàn)略。“堡壘”戰(zhàn)略對地理環(huán)境要求極高，不僅需要相對封閉的海域，而且需要該海域適合潛艇活動。而中國沿海地區(qū)難以同時滿足這兩個要求。“堡壘”戰(zhàn)略還有一個前提，就是己方戰(zhàn)略核潛艇無需離開“堡壘”活動，在“堡壘”內(nèi)就能發(fā)射潛射彈道導(dǎo)彈打擊對方本土。按照美國發(fā)布的《中國軍力報告》的數(shù)據(jù)，中國最先進的094型戰(zhàn)略核潛艇所搭載的巨浪-2潛射導(dǎo)彈，射程為7200千米，如果要攻擊美國本土，就要把094型核潛艇部署到夏威夷至北海道一線以北的海域，這顯然要脫離“堡壘”的庇護。
俄羅斯海軍專家認為，中國在戰(zhàn)略核潛艇的使用上可能采取“主動作為”的方式，即依靠廣闊的海洋來提高戰(zhàn)略核潛艇的隱蔽性和生存能力。這比一味呆在“堡壘”里要高效得多，因為美日在廣闊深海探測不斷運動的戰(zhàn)略核潛艇非常困難。
事實上，專家分析認為，大建洞庫和擁有有效的“二次核反擊”能力之間并不能劃等號。對解放軍而言，最根本的出路是增加投入，建造數(shù)量足夠的戰(zhàn)略核潛艇，實現(xiàn)戰(zhàn)備值班，確保至少有一艘戰(zhàn)略核潛艇隨時可執(zhí)行“二次核反擊”任務(wù)。這樣，即便對手控制了核潛艇基地附近的海域，中國的海基核力量也不會失效。
相關(guān)新聞
更多>>
