“日本的危險在于，它正轉(zhuǎn)向右翼色彩更濃的方向。這種情緒可能在國內(nèi)贏得選票，卻會激怒鄰國。這意味著日本轉(zhuǎn)向被動的民粹民族主義，而不是在世界舞臺上扮演積極角色。”美國哈佛大學(xué)學(xué)者約瑟夫·奈日前撰文對日本“向右轉(zhuǎn)”表示擔(dān)憂。隨著日本將于12月16日舉行議會大選，國際上對日本各種新右翼組織頻頻冒頭越來越關(guān)注。右翼勢力一直是日本社會和政治中的“頑癥”。戰(zhàn)后幾十年來，右翼組織曾大肆炒作靖國神社問題和歷史教科書問題，引起鄰國的激烈抗議。近年來，諸如“不允許在日特權(quán)市民之會”（簡稱“在特會”）、“‘加油日本’全國行動委員會”等新右翼組織不斷興起。它們圍繞日本與韓國、中國的島嶼爭端，極力煽動排外情緒，成為給東亞局勢制造爭端的重要原因。連日本首相野田也擔(dān)憂，“這種極端民族主義的氣氛或情緒正在形成……說狠話有可能吸引公眾，但對國家來說將是最危險的事。”日前，《環(huán)球時報》記者暗訪幾個新右翼組織，感受到這些組織對日本越來越深的影響。
日本涌現(xiàn)上百新右翼組織
在日本各大城市街道上，時常能夠看到車身涂成黑色的大型宣傳車，車上插著舊日本軍旗，車頂?shù)拇罄炔煌２シ排f日本軍歌。這些人在日本是傳統(tǒng)的右翼組織，也被稱為“街頭右翼”。由于很多人屬于黑社會暴力團(tuán)體，受日本警方長期監(jiān)控，在普通市民中也形象不佳。不過，近年來，隨著日本２０多年的經(jīng)濟(jì)衰退引起的國內(nèi)保守傾向，特別是圍繞與中韓等國的領(lǐng)土爭端問題，日本新右翼組織不斷出現(xiàn)。
和傳統(tǒng)右翼相比，日本新右翼組織更多在網(wǎng)絡(luò)上組織和發(fā)出聲音，被稱為“網(wǎng)右”。“網(wǎng)右”多為一些愛上網(wǎng)的中青年。雖然與傳統(tǒng)右翼相比，這些組織較少走上街頭，但由于這些組織基礎(chǔ)更廣泛，也更令人擔(dān)憂。日本作家麻生晴一郎對《環(huán)球時報》記者坦承，日本全國確實在右傾化，這對日本并非是一件好事。他說右翼沒有固定的概念，傳統(tǒng)右翼以“保皇”為特征，許多行動過激的組織都會被稱為右翼組織。據(jù)他介紹，日本寶島出版社日前新出了一本專門介紹新右翼組織的書。按照該書的說法，這些新右翼組織的主要特征是“厭韓、厭中，反專業(yè)市民，打倒混蛋左派”。這些新右翼組織近來活動越發(fā)頻繁。就連日本民主黨政策調(diào)整會長細(xì)野豪志在國會發(fā)言時也對新右翼組織表示擔(dān)憂：“我看日本的網(wǎng)站感到恐懼，網(wǎng)絡(luò)右翼已經(jīng)成為一個固定詞匯。”
這些新右翼組織成員都是什么樣的一些人，他們的目標(biāo)是什么？為了探尋這些新右翼組織實際情況，《環(huán)球時報》記者試圖采訪目前最活躍的一些新右翼組織，一探究竟。
據(jù)不完全統(tǒng)計，近些年來日本出現(xiàn)了近１００個新右翼組織，其中既有民間團(tuán)體，也有政客聯(lián)盟。目前比較活躍的新右翼組織有“不允許在日特權(quán)市民之會”、“‘加油日本’全國行動委員會”（以下簡稱“加油日本”）、“保衛(wèi)日本領(lǐng)土行動議員聯(lián)盟”等。“在特會”最初以反對在日韓國人、朝鮮人獲得“特權(quán)”為活動宗旨，近來多次舉行反華反韓游行。2006年成立的“在特會”當(dāng)初僅有1000人左右，短短幾年會員超過了1萬人。當(dāng)《環(huán)球時報》記者查看該會網(wǎng)站竟然沒有找到該會地址，也沒有聯(lián)系電話，網(wǎng)站上只有“在特會”的聯(lián)系郵箱及其組織的一些抗議活動照片，其中最顯眼的一幅照片是2010年10月，該會在橫濱ＡＰＥＣ峰會期間組織的反華游行。
《環(huán)球時報》記者按照網(wǎng)站給出的唯一聯(lián)絡(luò)方式發(fā)出郵件。郵件發(fā)出數(shù)日之后，終于收到了回信。一名自稱“在特會”新聞發(fā)言人在郵件中稱，即使在該會組織的游行時，“如果沒有我的許可，絕對不要采訪，請你保證在沒有得到我的許可之前一定要在現(xiàn)場等待”。此人還稱，如果要單獨采訪他，須帶上“采訪謝禮金”。記者在日本多年，這是首次遇到采訪對象索取采訪費的事。記者為此專門聯(lián)系一名警方人士進(jìn)行了解。這名警方人士稱，“在特會”并非單純的政治組織，和黑社會有染，其骨干曾因為黑社會組織籌集資金而被逮捕過。該組織還與日本最大的傳統(tǒng)右翼團(tuán)體“青年社”等街頭右翼有合作關(guān)系，被警方認(rèn)定為排外主義團(tuán)體，十分危險。在他的勸告下，記者放棄了采訪。但這次未見面的接觸讓記者感到，新右翼組織和傳統(tǒng)右翼有著千絲萬縷的聯(lián)系，只不過比傳統(tǒng)右翼更具欺騙性，他們可以利用網(wǎng)絡(luò)騙取普通民眾的支持。
新右翼勢力形成網(wǎng)絡(luò)
由于記者來自中國，這些新右翼組織往往拒絕記者采訪，有的則趁機索要采訪費，因此記者決定采用暗訪方式接觸這些新右翼組織。以“草莽崛起”為口號的“‘加油日本’全國行動委員會”是最近名聲很響的新右翼組織，去年剛剛成立。這個組織的發(fā)起人之一是航空自衛(wèi)隊前幕僚長（相當(dāng)于參謀長）田母神俊雄。2008年，他因身為公職人員卻公開發(fā)表否認(rèn)日本侵略的論文而被免職并提前退休。今年9月，該會曾經(jīng)舉行名為“譴責(zé)聲討9月10日中國尖閣（釣魚島）侵略屈辱外交一周年”的反華游行。在該組織的網(wǎng)站上寫著“尊皇愛國”的口號，同時還在首頁上醒目刊登著募集會費的通知。
經(jīng)過一番打聽，記者得知“加油日本”事務(wù)所就在東京中心的澀谷，但不在主要街道上。找了很長一段時間，記者在一個僻靜的街道終于找到該組織所在的樓房。走進(jìn)這座樓房，只見一個標(biāo)著“‘加油日本’全國行動委員會”的辦公室門開著。辦公室非常狹窄，燈光昏暗，屋內(nèi)十分凌亂，到處堆滿了各種宣傳單等，墻上也貼著各種宣傳廣告，但廣告都不大，且印刷質(zhì)量低劣。記者又走到2樓，二樓兩個房間都大門緊閉，墻上還貼著“日本文化櫻頻道”的標(biāo)簽，一塊牌子立在樓梯旁邊，上書“正在錄制節(jié)目請保持安靜”。緊閉的大門上白紙黑字寫著某某議員的名字，旁邊小字寫著“今日節(jié)目嘉賓”。
有學(xué)者稱，過去礙于輿論，日本政客和媒體像躲避黑社會一樣與傳統(tǒng)右翼組織保持距離，這也讓日本傳統(tǒng)右翼勢力減弱。近年來，新右翼組織因為控制了網(wǎng)絡(luò)輿論，日本政客和媒體與新右翼組織的聯(lián)系也越發(fā)緊密。今年“加油日本”舉辦過兩次“去釣魚島釣魚”旅行，每次參加者人數(shù)多達(dá)上百人，有政客、右翼媒體記者、右翼分子以及普通民眾等，每人還要付10萬日元至15萬日元。這些活動都由“日本文化櫻頻道”進(jìn)行現(xiàn)場直播，該電視臺還制作特別節(jié)目，聘請政客、學(xué)者等就釣魚島問題展開討論，中國自然被當(dāng)成了“假想敵”。
有學(xué)者稱，表面上看，日本新右翼組織、右翼政客、右翼媒體和文人聯(lián)系比較松散，但實際上他們之間的關(guān)系盤根錯節(jié)，互相勾結(jié)，已編織起一張“右翼網(wǎng)絡(luò)”。這也是目前日本最為值得憂慮的社會現(xiàn)象之一。
新右翼興起讓日本遠(yuǎn)離“和平”
對日本新右翼勢力的興起，許多國際媒體都表示擔(dān)心。韓國《東亞日報》稱，日本新右翼的崛起令人感到不安，擔(dān)心日本會轉(zhuǎn)向極端民族主義，并導(dǎo)致和平憲法被取消或修改，甚至日本開始追求核武裝。同時，新右翼崛起可能令“慰安婦”、“靖國神社”等問題再度變得嚴(yán)重，并影響與周邊國家的關(guān)系。文章指出，和德國相反，戰(zhàn)后日本從未認(rèn)真反省戰(zhàn)爭罪責(zé)，而新右翼組織又一味強調(diào)日本“遭到打壓”，這種情緒一旦蔓延強化，不僅周邊國家，甚至美國也會因此感到不安。
日本新右翼組織為了強調(diào)自身的存在，主要是以領(lǐng)土主權(quán)為招牌，要挾日本政府對韓中采取強硬政策。其共同的根本目標(biāo)則是修改和平憲法。“加油日本”與“日本文化櫻頻道”網(wǎng)站上互為鏈接。“櫻頻道”主辦者水島里総標(biāo)榜自己為了保持日本傳統(tǒng)文化而建該電視臺，卻在節(jié)目中大肆宣傳各種極右翼的主張。該電視臺網(wǎng)站上匯集了多種反華、主戰(zhàn)的書籍，如《2013年中國、朝鮮、俄羅斯攻擊日本》、《尖閣武力沖突，日中如果發(fā)生戰(zhàn)爭》等。在其論壇中，專門設(shè)有“日本核武器之道”、“日本能脫離戰(zhàn)后體制嗎？”等議題。
“俄羅斯之聲”稱，新右翼的崛起讓日本“和平國家”的色彩褪色，他們很可能嘗試讓軍隊在國際上扮演更重要角色，同時試圖成為武器出口國。文章稱，這種嘗試將是一把雙刃劍，因為新右翼要謀求對抗的不僅是中國，美國對日本的軍事控制同樣是他們試圖擺脫的對象，如果日本試圖擺脫美國保護(hù)傘而自行其是，整個亞洲秩序就會發(fā)生翻天覆地的變化并引發(fā)連鎖反應(yīng)。
對于日本新右翼的興起，美國哈佛大學(xué)教授約瑟夫·奈在英國《金融時報》撰文稱，真正的問題不在于日本在國際事務(wù)中變得強大，而是它變得過于虛弱和內(nèi)向。日本政治反映出20年的低經(jīng)濟(jì)增長，并促使年輕人變得更加偏狹。自2000年以來，前往美國大學(xué)就讀本科的日本人數(shù)下降了逾50%。約瑟夫·奈稱，日本政治體制是民主的，但極不穩(wěn)定。日本作家麻生晴一郎也對《環(huán)球時報》記者稱，現(xiàn)在的日本年輕人都不愛出國留學(xué)，只認(rèn)為日本最好。正是這種閉塞的心態(tài)在某種程度上為網(wǎng)絡(luò)右翼的繁衍提供土壤，這也是目前日本最為令人擔(dān)心的社會問題之一。（記者 孫秀萍）
相關(guān)新聞
更多>>
